En voi sietää niitä itsekkäitä äitejä, jotka eivät imetä lastaan!

rakastaa ryhmänsä tätejä ja on hyvin sosiaalistunut lapsi.



Iloinen, valoisa, älykäs tyttö.

Pumppasin tehokkaalla sähköpumpulla lähes9kk

maidot kaksosilleni. Ei imetetty mutta osittaisimetyksellä

aloitettiin sairaalasta lähtien. Tämä siis varteenotettava vaihtoehto jos



a. lapsi viihtyy tuntitolkulla rinnalla ja äiti väsyy-ei ehdi

b. jos vauva ei opi imemään

c. jos ei pidä muuten imetyksestä



Tästä pumppauksesta pitäisi mielestäni puhua enempi ja

myös saada parempia laitteita markkinoille! Yhden rinnan pumpulla

ei kauan jaksa työskennellä.

sillä imetettykin lapsi voi olla turvattomasti kiintynyt ja pulloruokittu lapsi turvallisessa kiintymyssuhteessa.

asiaa on laajasti tutkittu, ja se nyt vaan ei mene noin.

joillakin voi tulla maitoa mutta lääkäri voi käskeä lopettaan imetyksen. painu vittuun sinä himo-imettäjä

ja psykoanalyysi on lähempänä uskontoa kuin tiedettä.

kelleen tullut mieleen että onneksi me kaikki NAISET saadaan itse valita ruumiimme käytöstä. Ja se että imettääkö vai ei on jokaisen oma valinta. Myöskin (niinkuin täällä jo aikaisemmin mainittiin) pumppaus on hyvä vaihtoehto. lapset saavat lähempää kontaktia myös isänsä kanssa kun isä antaa korviketta tai ehtaa tavaraa pullosta lapselle.

Luuseriksi en näitä äitejä luokittelisi, jokainen taplaa tyylillään.

Tuntuu että AP tuli tänne solvaamaan VAIN JA AINOASTAAN niitä jotka eivät imetä oman ulkonäkönsä takai. Ja veikkaanpa että niitä on todella vähän. Tiedän eräänkin joka ei vain pitänyt ajatuksesta etttä lapsi imee tissiä eikä siksi imettänyt ja silti on menneet patalapuiksi rinnat. Että harvoinpa se ei imettäminen auttaa.

KIUKUTTAA yleistys.

Tosiaan ihmisillä on muitakin syitä kuin vain ulkonäkö, kun sen nyt vain APeekin tajuaisi niin ei tarvitsisi mesota niin kovin!

Minut on viety pienestä pitäen tarhaan, yksinhuoltajaäidin kun oli pakko sitä leipää tienata eikä roikkunut veronmaksajien riesana sosiaaliturvalla. Toi kolmen vuoden rajapyykin vouhkaaminen on ihan bullshittiä. Mun perustutrvallisuudessa ei ole mitään vikaa, kotiäidit vaan perustelee omia valintojaan haukkumalla muiden hoidossa olevat lapset turvattomiksi!

Vierailija:

joillakin voi tulla maitoa mutta lääkäri voi käskeä lopettaan imetyksen. painu vittuun sinä himo-imettäjä

..kun tämä syö. Niin että kumpi on pahempi?

Silloin kun kiintymyssuhde vahingoittuu hoitoon viemisestä, on siinä kyllä jo olemassa muitakin riskejä. Ainakin kun puhuteen yli yksi vuotiaista lapsista, 9 kk ikäisistä en tiedä. JA vaikka lapsi olisi kotona kolme vuotta, ei se takaa että lapsi kehittyisi optimaalisesti. Äidin (ja isän, mutta erityisesti ensisijaisen hoitajan) suhtautumistapa lapseen ja tämän tarvitsevuuteen, ensisijaisen hoitajan kyky olla vuorovaikutuksessa lapsen kanssa ratkaisee ensissijaisesti kiintymyssuhteen laadun.

Vauvalle ja koko ryhmälle on raskasta jos kokee eroahdistusta äidistä ja isästä. t. se joka joka suosittelee unohtamaan tissittelyn ja mielummin hoitaa lastaan pidempään kotona (jos olisi pakko valita...)

Vaikkakin äidinmaidolla onkin terveysvaikutuksensa ja siksi se on arvokasta. Mutta ainahan siihen ei ole mahdollisuutta. Lapsen emotionaaliselle ja psyykkiselle kehitykselle kuitenkin tärkeämpää on, miten äiti on yhteydessä lapseensa.