Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tuoreena espoolaisena olen hammastynyt, miten paljon Espoossa tosiaan on jaljella ihan sellaista perinteista kyla-maaseutumaisemaa

Vierailija
12.02.2008 |

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
12.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vain etelä-espoo on edes jotenkuten kaupunkimaista, lähiöitä nimittäin :)

muutenhan se onkin ihan maaseutua. ei kai kukaan espoota pidäkään metropolina...



t. ent. espoolainen

Vierailija
2/12 |
12.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta pk-seudusta on medioissa käytetty nimitystä " metropoli" vaikka tämä nyt on tällainen agraaripitäjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
12.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan korvessa järven rannalla.

Vierailija
4/12 |
12.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

toisin kuin Kirkkonummella ja Espoossa, jotka ovat olleet melko samantapaisia ja Sipooseen verrannollisia alueita.

Vierailija
5/12 |
12.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan sen, että on toiminnallisesti yhtenäinen alue, työpaikat, asuminen, koulutus, liike-elämä jne vähän pitkä juttu selittää.

Vierailija
6/12 |
12.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis metropoli tietenkin. Pilipali. Mitäs katson toisella silmällä tuota siiesaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin maanomistaja vastustaisi lisätuloja. Ja jos vastustaa, niin verotuksella voisi vähän ohjailla käytöstä haluttuun suuntaan.



Mutta kun tonttipulaa halutaan ylläpitää, niin mikäs siinä. Onhan se jonkun intresseissa sekin.

Vierailija
8/12 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

sijoituksena ehkä parempi kuin nämä rahastot ja osakkeet, jotka laskevat. Tiedossa on siis, että ihan maaseutua se on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ikinä muuttaisi Itä-Helsinkiin kauheiden kerrostalolähiöiden vuoksi. Asuimme ennen Länsi-Helsingissä, sekin oli ihan ok, nyt pian vuosi Espoossa. T. maalta kotoisin

Vierailija
10/12 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos itse asuvat alueella. Samoin Espoossa ohjaillaan veroseuraamuksin maanomistusta, mikäli ei tontin rakennusoikeutta ole käytetty. Myös pakkolunastus on melko ahkerasssa käytössä. Tarkkakatseiset ovat varmaan huomanneet, että Suurpellon-Henttaan aluetta on alettu rakentaa jo. Siellä Espoo osti maata kolmelta yksityiseltä suvulta, jotka eivät alueella asu.



Täällä Viiskorpi-Antinmäen alueella taas kaavoitetaan, 95% maasta on yksityistä, valituskierrokset ovat menossa. Kun olin asukasillassa, yksikään maanomistaja ei halunnut kaavoitusta, kaupan sekä ala/yläkoulun ja lukion kyllä. Sekä liikuntamahdollisuuksia ja puiston. Mutta ei kukaan halunnut lisää teitä, eikä taloja tälle alueelle!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysymys on pääkaupunkiseudun kehittämisestä ja maamme kilpailukyvystä, jonka pitäisi mennä jonkun yksityisen edun ylitse.



Itseäni ei ainakaan innostaa maksella näitä törkeitä kuplahintoja pk-seudun asunnoista vain siksi, että joku jäärä vastustaa kaavoitusta ja siten osallistuu tonttipulan ylläpitoon.

Vierailija
12/12 |
13.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Espoon kaupungilla ei tosiaan ole omaa maanomistusta niin paljon kun esim. Helsingillä. Pari isoa kohdetta on liikkeellä, Näkinmetsä Kauklahdessa ja Uusmäki Lintuvaarassa. Ja niissäkin vastustusta piisaa lähiympäristön asukkaiden toimesta.



Espoolaiset on ihan oma ihmislajinsa, tietää oikeutensa ja osaa niitä käyttää, juurikin kaavavalituksissa ym.