Mitä jos pedofiilit, eläimiin sekaantujat tms. alkavat puhua,

ai joo, ei saa laillisesti levittää aiheesta materiaalia?

siis että eläimiinsekaantuja penetroituu eläimeen, vai ajatteletko että jos antaa eläimen tulla sisäänsä on yhtä sekaantuja?

1) Ovatko kaikki osallistujat aikuisia?

2) Ovatko mukana vapaaehtoisesti?

3) Aiheutuuko jollekulle fyysistä tai henkistä haittaa?



Homoudessa kyllä kyllä ei => ok.

Pedofiliassa ei ei kyllä => ei ok.

Eläimiinsekaantumisessa ei edes ihmisiä, vaikea sanoa, vaikea sanoa => ei ok.

jos historiassa on joskus ollut hyväksyttävää sellainen. Hm. kyllä monissa kulttuureissa on ainakin lapsivaimoja... ei ehkä ihan mahdotonta, etteikö jossain kulttuurin vaiheessa voisi olla mahdollista ainakin ikärajojen laskeminen, kun se nykyään on 16.

eläimiin sekaantumisen, pedofilian ja homouden, miksi siis kirkko sallii vain jälkimmäisen

ei enää toivottavasti hyväksytä koskaan, mm. orjien pitäminen ja myriadeja muita asioita. Eli se että historiassa on aikaisemmin ollut vastaavaa, ei yksin riitä oikeutukseksi.

1) Ovatko kaikki osallistujat aikuisia?

2) Ovatko mukana vapaaehtoisesti?

3) Aiheutuuko jollekulle fyysistä tai henkistä haittaa?

Homoudessa kyllä kyllä ei => ok.

Pedofiliassa ei ei kyllä => ei ok.

Eläimiinsekaantumisessa ei edes ihmisiä, vaikea sanoa, vaikea sanoa => ei ok.

Kyllä moni nuori tyttö harrastaa aikuisen kanssa seksiä omasta halustaan

Ja kohtaan yksi.

että pedofiilit alkavat puhua juuri tätä, että on tapauksia missä nuori tyttö haluaa suhteeseen aikuisen kanssa. Eikös tällainen lakialoite tullut muutama vuosi sitten, haluttiin lakiin joku sanamuoto että "Lapsella on oikeus päättää omasta seksuaalisuudestaan" - millä varjolla pedofiili olisi voinut päästä pälkähästä näissä tapauksissa? Lakialoite ei vissiin mennyt läpi. Entä muuttuiko laki, kun jotkut halusivat sukurutsalain pois - kun jokaisella on oikeus harrastaa seksiä aikuisena vaikka oman sisaruksensa kanssa?

Ovatko aikuisia - kyllä

Ovatko vapaaehtoisia - kyllä varauksella (mahdollisesti painostusta, syyntakkeettomuutta, mielisairautta)

Aiheutuuko henkistä haittaa - erittäin suurella todennäköisyydellä

Aiheutuuko fyysistä haittaa - kyllä, jos syntyy lapsia, perinnöllisten tautien vaara lapsilla kasvaa huomattavasti



näillä perusteilla ei hyväksyttävä.

Nuoret homot (lapset!) ovat vapaaehtoisesti seksisuhteessa aikuisen kanssa eivätkä edes aikuisena koe siitä olleen mitään vahinkoa heille.

kuin muutakaan pedofiliaa. Homoudella ei ole mitään tekemistä pedofilian kanssa.

Nuoret homot (lapset!) ovat vapaaehtoisesti seksisuhteessa aikuisen kanssa eivätkä edes aikuisena koe siitä olleen mitään vahinkoa heille.

Miksihän niitä ei hyväksytä.

Onpa typerä kysymys.

Laki on kuitenkin laki ei sillä ole mitään tekemistä uskon kanssa.



Ovathan pedofiilit maailman tappiin väittäneet että, kun ovat syntyneet moisten halujen kera se on normaalia eikä pitäisi tuomita.

mika ihme tossa homoudessa on , etta se kiihottaa ihmiset ihan alyttomiin kommentteihin.

Aina joku pollo hypahtaa puskasta ja tekee vertauksen elaimiin sekaantumiseen.

Kahden suostuvaisen aikuisen välinen seksi on ok. Kun toista vahingoitetaan tai vastavpuoli ei ole kyvykäs tekemään omaa ratkaisuaan, ei käy.



Simppeliä.

ja siitä on hänelle vakavaa haittaa. Joten ei ok.

sen sijaan homot, lesbot, transsukupuoliset jne eivät aiheuta.

eli homous ei ole luonnollista!

sen sijaan homot, lesbot, transsukupuoliset jne eivät aiheuta.

homoseksuaalisuus ei ole synnynnäinen ominaisuus vaan ympäristötekijöillä on iso vaikutus. Ja ilman homoyhteisöjen voimakasta puffausta ette tekään suvaitsisi homoseksuaalisuutta, arvon avomieliset av:laiset. Media pystyy ohjailemaan loputtomiin mielipiteitä.