Ilmastonmuutos on huijausta!!!
Jäätikönsulamisia on ollut ennenkin ja todellakin ennekuin ihminen tiesi niistä mitään. Jääkausia tulee ja menee! Sillä ei ole mitään tekemistä ilmansaasteiden kanssa. Ilman lämpenemisen kanssa kylläkin, mutta sillehän me emme paljon mitään voi.
Miljardi vuotta tjsp sitten tapahtui sama eikä ihminen saasteillaan todellakaan ollut sen aiheuttaja. Jäätikkö suli, tuli trooppinen kausi ja sitten taas uudelleen jääkausi...
Onko teidät oikesti noin aivopesty??
Missään nimessä en kehoita laskemaan öljyjä Itämereen, mutta tuo päätön vouhotus siitä, että riisinviljely tuohoaa maapallon ja karjanlaidunnus sademetsät, on todellakin fanaattista! Katsokaas kun se maapallo tuhoutuu muutenkin... niin on tapahtunut aina! Eikä sillä ole mitään tekemistä nokian piipun tai sun Toyota avensiksen kanssa...Tulee uusi aika ja se on luonnollista kiertokulua.
Kommentit (92)
kun sitä yritetään tunkea politiikkaan myös. Takuuseuraus on hassua kyllä, verenvuodatus eikä rauha.
Rautalanka ei enää riitää, apua apua, hakekaa kanki!!
Etkö ymmärrä:
Muuttui ilmasto siis kyllä ennekin. MUUTTUI KYLLÄ!!! Ilmasto siis muuttui ennenkin. Vaikkei ollut saasteita. Eikä ihmisiä. Niin lämpeni silti. Tämän ymmärtävät kaikki ala-asteikäisiä myöten.
Mutta todisteiden mukaan se ei ole koskaan muuttunut läheskään niin nopeasti ja rajusti kuin nyt.
MILLÄ SELITÄT SEN?
Vierailija:
Ei missään muodossa. Minä olen ihan ok tämän kanssa. Minun ei tarvitse pelätä keksimiäni (tai minulle pakkosyötettyjä) ahdasmielisiä satuhahmoja. Voin olla onnellinen tässä ja nyt.
Et voi vedota mihinkään muuhun.
Mitä siinä menettäisit vaikka haluaist uskoakin toisin? Ihminen on tietty ok asian kanssa niin kauan kun lähtö tulee. Silloin on käsittääkseni myöhäistä muuttaa käsitystään...
Muista että Jumala rakastaa sinua, hän ei ikinä käännä sinulle selkäänsä. Ei niin kauan kun olet vapaa valitsemaan puolesi. Lähtö meille voi tulla koska tahansa, silloin ei saisi pelätä mitään.
Jos esim. hiilen palamistuotetta eli hiilidioksidia on runsaasti ilmakehässä se toimii kasvihuoneen lasikaton omaisesti. Se päästää auringon lämpöenergian sisään, muttei pois ilmakehästä -> ilmasto lämpenee
Hiiltä on aivan älyttömästi sitoutuneena maaperään mm. öljynä. Kun ihminen polttaa öljyä vapautuu siitä hiiltä -> lämpenemistä.
Suosittelen lukemaan wikipediasta artikkelin: hiilen kiertokulku (tulee ensummäiseksi osumaksi kun googlaat noilla sanoilla) ja sen alta löytyy mm. artikkelit: Kasvihuoneilmiö ja Ilmaston lämpeneminen
Kumpi kuullostaa uskottavammalta mielestäsi pienet ahdasmieliset taistelevat örkit vai tämän maailman realiteetit? Miksi siis ahdistelisin ja voisin pahoin jonkun ahtaan jumalkuvan takia? Toivottavasti sinunkaan ei tarvitsisi.
Vierailija:
Jotenkin siitä ei saa sellaista kuvaa tuon edellisen perusteella...Leiki mun leikkejä tai poltan sut liekinheittimellä...
Kyllä ne jumaluskotkin vähitellen häviävät, ihan niin kuin usko siihen että ilmastonmuutos ei ole totta. Kansakunta sivistyy, se on onneksi kumuloituvasti oppivan ihmiskunnan olemus.
Kuten aiemmin sanottu, Jumala ei uhkaa, Jumala antaa valinnan. Jumala tietää, että toisella puolella on Saatana, hyvä ja paha vastakkain. Jumala ei ole missään tekemisissä Saatanan kanssa. Jumala ei sinua kadotukseen laita.. vaan Saatana ottaa.
Jumala on kuin sosiaalityöntekijä joka tarjoaa turvakotia narkkarille. jos narkkari ei sita ota vastaan, hän joutuu kadulle... eikä sossu voi enää paljon auttaa...
Hän on siis niistä vastuussa.
Oikeasti tuollainen selitysmalli on niin täynnä aukkoja, ettei se vakuuta. Ja miksi sinä siitä edes piittaat? Sitä mä en ole koskaan ymmärtänyt, miksi ussujen täytyy tuputtaa uskoaan kaikille muillekin?
Eli mihin tästä pääsimme? Ilmastonmuutos on todellakin huijausta, sitä ei oo aiheuttanut ihminen, aurinko tai saasteet vaan Kaiken tämän takana onkin Jumala! Tosi kiva :-/
JOs kerran golf-virta on nyt jo heikentynyt, miksi sen vaikutuksia ei näy Suomessa? Eli miksi ilmasto onkin lämmennyt eikä suinkaan viilentynyt?
Jos muutos on ollut hidasta niin kyse on yksittäisestä tekijästä, vaikkapa pelkästä maapallon radan muutoksesta.
Jos muutos on ollut räjähdysmäistä kuten nyt, on kyse useamman tekijän yhteisvaikutuksesta. Vaihtoehtoja ja erilaisia kombinaatioita on useita, mutta tässäpä yksi ilmeisesti toteutunut tapahtumaketju menneisyydestä:
Oletetaan että lähtötilanteessa maapallolla sattui olemaan jääkausi. Maapallon akseli kääntyi kuitenkin hiljalleen siten että suurempi osa auringon säteilystä lankesi maahan ja jääkausi päättyi (ihan niin kuin meillä nyt). Samaan aikaan tuliperäisen toiminnan seurauksena ilmakehään vapautui paljon hiilidioksidia. Myös auringon aktiivisuus lisääntyi ja nosti edelleen maapallon lämpötilaa.
Tähän saakka maapallo oli siis lämmennyt melko tasaista vauhtia. Seuraa räjähdysmäinen lämpeneminen:
Merten lämpötila nousi yli sen kriittisen pisteen että mertenpohjiin sitoutunut metaanijää alkoi sulaa. Metaani on erittäin voimakas kasvihuonekaasu joka ilmakehään vapautuessaan nostaa edelleen lämpötilaa -> lisää metaania vapautuu -> lisää lämpötilaa -> metaania -> lämpöä.
BTW: Joidenkin tutkijoiden mielessä nyt ollaan vaarallisen lähellä kyseisiä lämpötiloja. Metaanijäätä on nyt valtavasti merien pohjassa odottamassa vapautumista. Niissä olisi hillittömän suuret fossiilisten polttoaineiden varannot, jos niitä vaan uskallettaisiin hyödyntää mutta kun kyse on harvinaisen herkästä tavrasta joka saattaa hämmennettäessä lähteä purkautumaan kaasuksi hallitsemattomasti. Edes G Bush tyhmempi ei ole vielä uskaltanut näitä varoja korkata, mutta...
Toivottavasti sulava aine on ihan arkista vettä... Tai kohta ollaan entistä pahemmassa kusessa. Kirjaimellisesti.
ja näiden lämpötiloja ei ole mitattu kuin vasta jotain 10 tai 20 vuotta, jolloin asetettiin ne mittauspisteet eri puolille valtameriä. Eli merten lämpötilasta ei edes tiedetä juuri mitään. Kuka sen puhuu, että ilmasto muuttuu kun merten lämpötiloista ja niiden mahdollisista muutoksista ei ole sitä tietoa ja meret ovat sentään 2/3 maapallosta!
Jopa sivistyneempiä kuin tiedemiehet! Hämmästyttävää! Nobeli teille!
ps. Jumala loi maailman, ei Saatanaa. Saatana oli jo olemassa, kuten Jumalakin. Oli hyvä ja oli paha (Jumala <> Saatana). Saatanalla on oma maailmansa, johon kukaan ei tovottavsti halua (vähän niinkuin suomiruotsi...)
Mannerjäätiköistä voi lukea ilmastohistoriaa 800 000 vuoden päähän.
Raamatun tunteminen ei ole sivistyneisyyttä, sillä raamattu on fiktiota.
Enkä totta puhuen sulje muutenkaan ennen kuin kaikki miljardit kiinalaiset on sulkenu. Että nih!
kiinalaiset lupaa palata takaisin kivikauteen, voin luopua jouluvaloista. Jalomielistä, eikö olekin!
Vierailija:
Enkä totta puhuen sulje muutenkaan ennen kuin kaikki miljardit kiinalaiset on sulkenu. Että nih!
Sillä on kyllä hyvät mielipiteet joka asiassa. Minäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäääääääääääääääää
Helvetti juu ja saatana jne. Kasvakaa jo aikuisiksi. Miten kukaan voi uskoa johonkin ikuiseen kadotukseen, ihan älytöntä!