Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meidän 3,5-vuotias osaa nyt sitten lukea!

Vierailija
07.02.2008 |

Tänään mun 3v7kk vanha tyttö kirjastosta lainatun lastenkirjan kannesta kanteen. Jotenkin mulla on samaan aikaan vähän säikähtänyt ja kauhean ylpeä olo. Miten se voikin olla noin fiksu... Jos joku ymmärtää mitä tarkoitan. :-)



Tyttö alkoi jo 1,5-vuotiaana hahmottamaan ja tunnistamaan kirjaimia ja sanoja, 2-vuotiaana osasi aakkoset ja pitkän aikaa jo lukenut sanan sieltä, toisen täältä. Nyt siis lukee vierastakin tekstiä ihan sujuvasti.



Itse opin lukemaan 5-vuotiaana ja muistan kuinka sitä pidettiin silloin jotenkin outona juttuna. Kuinkahan harvinaista on että 3-vuotias osaa lukea?



Ja ennen kuin kukaan ehtii kysyä, niin tyttöä ei tosiaan ole opetettu lukemaan. Toki olen vastannut hänen kysyessään että mikä jokin kirjain on, mutta ihan omasta kiinnostuksesta tuo on lähtenyt.



Mitenhän eskarissa ja koulussa käy, kun lapsi osaa jo lukea (ja laskeakin) usean vuoden ajan ennen sen alkua?

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
07.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensimmäisessä lauseessa piti lukea, että: tyttö LUKI kirjastosta lainatun kirjan kannesta kanteen. :-)



AP

Vierailija
2/30 |
07.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

sori ei mee läpi, muutkin on kattonu=)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
07.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kouluasiaan en osaa ottaa kantaa. Ja pientä varovaisuutta liikenteessä, kohta lapsesi lukee iltapäivälehtien kohulööppejä ja kyselee... =)

Vierailija
4/30 |
07.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo oli ihanasti sanottu. :-) Täytyy tosiaan varoa, ettei tyttö pääse ihan kaikki kohulööppejä vilkuilemaan.



Ja 3. Sorry nyt, en ole nähnyt mitään tuollaista dokumenttia. Tuleeko se uusintana? Olisi mielenkiintoista katsoa se.



AP

Vierailija
5/30 |
08.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

T:3

Vierailija
6/30 |
08.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse tiedän miten asiat ovat. :-)Sinusta taitaa olla ihan käsittämätön ajatus että jonkun lapsi voisi oppia lukemaan 3,5-vuotiaana? Ilmeisesti koska omasi ei ole oppinut.



Minunpa on! :-)



AP

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
08.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei millään pahalla, T 3&6 (vai mitä ne nyt oli)

Vierailija
8/30 |
08.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa että lapsi on oppinut lukemaan, kyllä äiti voi sillä hehkutella, mutta minusta on kyllä ikävää, jos pitää alkaa sitten mollata toisten lapsia, jotka eivät taitoa ole oppineet taaperona. Eiköhän kaikkien lapset ole aivan yhtä ihania ja rakastettavia, oli lukutaito mikä tahansa?









Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
08.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulussa olin hyvä oppilas, koska osasin jo kouluun mennessäni sujuvasti lukea, laskea ja kirjoittaa, olin osannut jo monta vuotta. Sain opettajalta lisätehtäviä siksi aikaa, kun toiset takkusivat tavaamisen kanssa.

Itse olisin halunnut aloittaa koulun vuoden normaalia aiemmin, mutta vanhempani eivät suostuneet. Veljeni aloitti koulun vuotta ennen kuin piti, mutta minut vanhempani halusivat pitää perheen vauvana vielä vuoden =((

Vierailija
10/30 |
08.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta olen kyllä tehnyt joskus aiemminkin aloituksen tyttärestäni täällä AV:lla. Muistaakseni silloin kun hän oppi aakkoset. Kuten sanottu, ei ole pakko uskoa, niin kuin ei mitään lukemaansa. Se ei ole pois minulta tai lapseltani. :-) Kunhan halusin hihkua jonnekin äidin ylpeyttäni.



AP

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
08.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enkä ikinä arvottaisi lapsia sen mukaan kukaan osaa mitäkin. :-O Itselläni on myös 2-vuotias poika, joka ei ole millään lailla kiinnostunut kirjaimista, vaan eläimistä, autoista ja mopoista. :-) Ihan yhtä ihana ja rakas kuopus on minulle kuin isosiskonsa.



AP

Vierailija
12/30 |
08.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Enkä ikinä arvottaisi lapsia sen mukaan kukaan osaa mitäkin. :-O

Sinusta taitaa olla ihan käsittämätön ajatus että jonkun lapsi voisi oppia lukemaan 3,5-vuotiaana? Ilmeisesti koska omasi ei ole oppinut.

Jeesbox=)))

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
08.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuitenkin kaveritkin lukee jossain vaiheessa, joten toi mun lapseni luki JO on ihan turhaa, ennemminkin friikki.



Munkin 5v osaa lukea, tunnistaa prisman, pirkan ja reimatecin ;)

Vierailija
14/30 |
08.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin? Miten tuo on lasten arvottamista? Se nyt on vain joidenkin äitien tapa olla uskomatta mitään mitä omassa kodissa ei tapahdu.



Itsekin olen joissakin asioissa ollut samanlainen. Esim. ennen kuin kuopus syntyi, luulin että ne äidit jotka voivottelivat valvottuja öitä, liioittelivat. Jos itsellä on lapsi, joka nukkuu 12h putkeen öisin, ei voi täysin uskoa että joku oikeasti joutuu heräämään puolen tunnin välein.



Jos oma lapsi oppii lukemaan 7-vuotiaana, niin se joka väittää lapsensa oppineen lukemaan 3-vuotiaana, on keksinyt koko jutun. ;-) Eikö näin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
08.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en minäkään tiedä mitä hyötyä siitä on, että osaa lukea noin pienenä... Ainakin ehtii lukemaan paljon elämänsä aikana. :-) Eipä sitä estääkään voinut.



Mutta ei minun tyttöni mikään friikki ole.



AP

Vierailija
16/30 |
08.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta eipä 3/6:aan kovin aikuismaisesti vastannut.

Vierailija
17/30 |
08.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tyhmyyttä vastaan ei voi taistella. viisaampi luovuttaa... T:3&6&15 tai jotain sinnepäin

Vierailija
18/30 |
08.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvää yötä 3/6/16 ja kaikki muut! Minäkin menen tästä nukkumaan. :-)



AP

Vierailija
19/30 |
08.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin hän harjoittelee niitä päivittäin kun käy leikkikoulua. Lukemaan ei tule oppimaan vielä vähään aikaan, kun leikkis on englanniksi ja sen lukeminen on niin paljon vaikeampaa kuin suomen (toisaalta englanninkielisillä on vaikea määrittää milloin lapsi osaa lukea, ja milloin vasta hahmottaa joitakin sanoja). Ja sillä lukemaan oppimisella ei todellakaan ole mikään kiire, mutta kun kerran täällä ulkomailla asumme niin menköön paikallisen systeemin mukaisesti.



Väitän, että systemaattisella opettamisella hyvin moni suomalaislapsi oppisi lukemaan ennen 4 vuoden ikää. Kun seuraan tuon lapseni opetusta, niin " kaikki" tuon luokan oppilaat osaavat yhdistää kirjaimet ja äänteet toisiinsa. He tunnistavat millä kirjaimella jokin sana alkaa, ja monet osaavat lukea kolmekirjaimisia sanojakin. Ja jos olisi kyse foneettisesti kirjoitetusta suomenkielestä, niin lukeminen onnistuisi aiemmin kuin englannikielen lukeminen.

Vierailija
20/30 |
08.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja nyt ekaluokkalaisena lukee 9-10 vuotiaiden pokkarikirjoja. Poika on yhdellä alueella huippulahjakas, mutta muuten aivan äklö tyyppi. Kiusaa, tönii, puhuu aivan omiaan ja kantelee äidilleen olemattomista jutuista. Ei sosiaalisia taitoja, niistää käsiinsä ja nuolee kätensä puhtaiksi. Jos lapsi voi olla epämiellyttävä, niin hän on.



Eli vaikka lapsesi on lahjakas jollain osa-alueella, muista tukea muita taitoja ja etenkin sitä arvomaailmaa ja toisten huomioonottamista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi yksi