Saako lääkäri rakastua potilaaseen?

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 08:58"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 18:10"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 17:53"]

Tavallaan ei. Hoitosuhde täytyy lopettaa ennen seurustelua.

Ja jos ap miettii, että onko hänen lääkärinsä häneen rakastunut niin vinkiksi vain, että lääkäri on usein kokonaisvaltaisesti (mutta ei romanttisesti) kiinnostunut potilaastaan.

terv.lääkäri

[/quote]

No paskat ole kiinnostunut edes hoidollisesti ja kokonaisvaltaisesti (lääketieteellisessä mielessä). Sellaisen lääkärin kun löytäisikin, en ikinä vaihtaisi.

[/quote]

Sama. Olispa lääkäri edes ETÄISESTI kiinnostunut minun terveydestäni, niin hyvä. 

Itse asiasta. En tajua näitä kysymyksiä. Lääkärit on ihan taviksia, vain korkeakoulutettuja (ja niitä on Suomessa paljon  muitakin). Tunteet ne on tohtorillakin. 

[/quote]

...niin, tunteet ne on tohtorillakin, mutta naapurikateus vie varmasti yrittämishalut..., ja ammatti /-katu-uskottavuushan siinä menisi vähintään?

Meillä on töissä kirurgi, johon monet hoitsut ja vielä useammat potilaat ovat lääpällään. Rohkeimmat ovat kysyneet minulta voinko toimia puhemiehenä. Joo, en voi. Terveisin sh.

Kirurgit nyt on semmosia...., vallan kahvassa? Se vetoo sitten joihinkin?

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 00:25"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 00:18"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 00:08"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 16:45"]

Mitä mieltä?

[/quote]etiikan voi heittää nurkkaan ja eikun pusipusi, mutta vasta vastaanoton jälkeen vapaalla ajalla:D

Tottakai saa ihastua ja rakastua, mutta ei saa  s e u r u s t e l l a.  Lääkärinetiikan mukaan lääkärillä ja potilaalla saa olla vain lääkäri-potilassuhde.  Jos tuttavuus tuosta syvenee, lääkäri pitää vaihtaa objektiivisten diagnoosien takia.

[/quote] Miten lääkärin ja potilaan keskinäinen rakastuminen vaikuttaa potilaan diagnoosiin? En vaan ymmärrä. Diagnoosihan on mitä on, mutta toinen toisiinsa tykästyminen ei voi vaikuttaa diagnoosiin. Tauti jos löydetään potilaasta, niin se löytyy rakkaudesta huolimatta.

[/quote]

[/quote]

Samaa mieltä, ei se diagnoosia muuta..., eikä varmaan hoitoakaan.

Vastaanoton jälkeen on oma aika, oma elämä, joka ei kuulu muille. 

Rohkeutta rakastuneille!

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 21:46"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 00:25"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 00:18"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 00:08"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 16:45"]

Mitä mieltä?

[/quote]etiikan voi heittää nurkkaan ja eikun pusipusi, mutta vasta vastaanoton jälkeen vapaalla ajalla:D

Tottakai saa ihastua ja rakastua, mutta ei saa  s e u r u s t e l l a.  Lääkärinetiikan mukaan lääkärillä ja potilaalla saa olla vain lääkäri-potilassuhde.  Jos tuttavuus tuosta syvenee, lääkäri pitää vaihtaa objektiivisten diagnoosien takia.

[/quote] Miten lääkärin ja potilaan keskinäinen rakastuminen vaikuttaa potilaan diagnoosiin? En vaan ymmärrä. Diagnoosihan on mitä on, mutta toinen toisiinsa tykästyminen ei voi vaikuttaa diagnoosiin. Tauti jos löydetään potilaasta, niin se löytyy rakkaudesta huolimatta.

[/quote]

[/quote]

Samaa mieltä, ei se diagnoosia muuta..., eikä varmaan hoitoakaan.

Vastaanoton jälkeen on oma aika, oma elämä, joka ei kuulu muille. 

Rohkeutta rakastuneille!

[/quote]

Niinkö? Mutta mistä sairastunut potilas saisi sen rohkeuden tunnustaa kesken vastaanoton ihastuneensa lääkäriinsä? Etenkin kun ei tiedä, että onko vastapuolella edes samankaltaisia tunteita potilastaan kohtaan, vai ovatko ne reaktiot, mitä näkee lääkäristään vain oman ihastumisen tuottamia harhaisia heijastuksia ja kuvitelmia?  Jos taasen potilas/lääkäri lähettäisi emailin liittyen ihastumiseensa, niin aivan varmasti nolottaisi, jos kyseinen lääkäri ei edes noteeraisi millään tavalla ja vastausta ei tulisi koskaan takaisin päin:):D

Tutkiva lääkärin katse hymyn kareineen ei aina merkitse sitä, että lääkäri olisi ihastunut puupennin vertaa potilaaseensa, vaan ehkä jotenkin saattaa päin vastoin vaistota, että nyt on käsillä potilas, joka näyttää jotenkin ihastuneen häneen - lääkärit kun ovat käyneet myös sielutieteen eli psykologian kurssejakin koulutuksensa aikana, niin lukevat kuin avointa kirjaa potilastaan ihan jo kasvojen ilmeistä ja eleistä:D;):)

Ei kai se noloa voi olla, jos joku, vaikka sitten potilas, kertoo jollain tavalla ihastumisesta? Vastattiinpa siihen tahi ei sitten yhtään mitään.

Joo, on se julmaa..., eli pitäköön lääkäri hauskaa siinä sitten -.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:52"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:25"][quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:20"] [quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 22:20"] Jaa-a. Minä ihastuin syvästi lääkäriini, mutta en tietenkään potilaana voinut tehdä minkäänlaista siirtoa. [/quote]   Itse olen ihastunut muutamaankin potilaaseeni. Minkäs sille voi. Asiaa ei vaan saa näyttää. Ja ei hoitosuhteen aikana eikä mielellään sen jälkeenkään viedä eteenpäin. Jotta siinä mitään voisi tapahtua, se on nimenomaan se potilas jolta siirto on tultava. Lääkäriltä siirto olisi epäeettinen. Parasta kuitenkin varmaan, että annetaan tuollaisten tunteiden vaan kuolla pois. [/quote]   ...ihastuminen ei ehkä olekkaan riittävä polte tehdä siirtoa? ja kumpi on mies, nainen - kenelle on luontevinta tehdä aloite? Eikö tämä ole tärkeämpää, kuin kätkeytyä viitan alle? tunteet on energiaa, ne ei kuole [/quote] Epämääräisrä. Ihastua, rakastua ei voi määritellä kovin tarkasti. Siihen viittaan liittyy tiettyjä eettisiä sääntöjä ja lakejakin. En voi sanoa potilaalle, että olet muuten sit todella ihana, mulla on tiettyjä tunteita, voitaisiinko menna ulos muutaman kuukauden kuluttua kun hoitosuhteen päättymisestä on kulunut säädyllisen pitkä aika. Kyllä se kiinnostuksen verbalisointi pitää tulla potilaalta sukupuolesta riippumatta, jos on tullakseen. Ja höpöhöpö tunteita on ikiajat tapettu syystä jos mistä. Siitä nyt tulisi mitään jos alkaisin lekurina vollottamaan kesken vastaanottoa kun tunnen niin kovasti sympatiaa. Kyllä katoliset papitkin rakastuu.

[/quote]

minusta tuo "..on tiettyjä tunteita, voitaisiinko mennä ulos muutaman kuukauden kuluttua..." olisi oikein hyvä aloitus

No ehdottomasti.

Ja tuossa vaiheessa se on jo molemminpuolista, ja on se potilaskin vain ihminen.

Tietenkin saa. Toki on hyvä sitten lopettaa hoitosuhde, kun aloittaa romanttisen suhteen. Ei mikään laki kiellä lääkäriä ja (varsinkaan ex-) potilasta ryhtymästä suhteeseen. Ystävälleni kävi näin, ja he ovat nyttemmin naimisissa. Kumpikaan ei asiasta kyllä juuri kenellekään kertonut, siis siitä, miten suhde alkoi. Eikä se muille kuulukaan. 

Tavallisia ihmisiä ne lääkäritkin on. 

[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 18:10"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 17:53"]

Tavallaan ei. Hoitosuhde täytyy lopettaa ennen seurustelua.

Ja jos ap miettii, että onko hänen lääkärinsä häneen rakastunut niin vinkiksi vain, että lääkäri on usein kokonaisvaltaisesti (mutta ei romanttisesti) kiinnostunut potilaastaan.

terv.lääkäri

[/quote]

No paskat ole kiinnostunut edes hoidollisesti ja kokonaisvaltaisesti (lääketieteellisessä mielessä). Sellaisen lääkärin kun löytäisikin, en ikinä vaihtaisi.

[/quote]

Sama. Olispa lääkäri edes ETÄISESTI kiinnostunut minun terveydestäni, niin hyvä. 

Itse asiasta. En tajua näitä kysymyksiä. Lääkärit on ihan taviksia, vain korkeakoulutettuja (ja niitä on Suomessa paljon  muitakin). Tunteet ne on tohtorillakin. 

Saa. Isoisäni suhde isoäitiini alkoi noin, niin että on sitä ennenkin osattu. Yksi suvun suuria rakkaustarinoita. 

Ihmiset on niin kyynisiä nykyään. 

Minäkin satuin tietämään yhden pariskunnan, jotka tapasivat vastaanotolla joskus ysärillä.

Tunteilleenhan ei mitään voi. Ilmaista sitä ei saa potilaalle. 

Saa. Mikä sen ihanampaa hoitoa olisikaan kuin rakkaus. 

Suomessa halutaan kieltää kaikki. Ihmiset on kuin rautakanki perseessä 24/7, paitsi kännissä.

Totta turiset!! 

[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 18:10"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 17:53"]

Tavallaan ei. Hoitosuhde täytyy lopettaa ennen seurustelua.

Ja jos ap miettii, että onko hänen lääkärinsä häneen rakastunut niin vinkiksi vain, että lääkäri on usein kokonaisvaltaisesti (mutta ei romanttisesti) kiinnostunut potilaastaan.

terv.lääkäri

[/quote]

No paskat ole kiinnostunut edes hoidollisesti ja kokonaisvaltaisesti (lääketieteellisessä mielessä). Sellaisen lääkärin kun löytäisikin, en ikinä vaihtaisi.

[/quote]

Hyviä pointteja, mutta, kun nyt kyse on RAKKAUDESTA, niin nuo normiarviot ei vaan päde. 

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 22:20"]

Jaa-a. Minä ihastuin syvästi lääkäriini, mutta en tietenkään potilaana voinut tehdä minkäänlaista siirtoa.

[/quote]

Itse olen ihastunut muutamaankin potilaaseeni. Minkäs sille voi. Asiaa ei vaan saa näyttää. Ja ei hoitosuhteen aikana eikä mielellään sen jälkeenkään viedä eteenpäin. Jotta siinä mitään voisi tapahtua, se on nimenomaan se potilas jolta siirto on tultava. Lääkäriltä siirto olisi epäeettinen. Parasta kuitenkin varmaan, että annetaan tuollaisten tunteiden vaan kuolla pois.

Jos sitä nyt vähän..Eihän sitä saa selville jos ei kokeile..kerran tassa vaan eletään..jää kaduttamaan jos en katso tätä korttia.Voi olla, että meidät tiet ei enää tulevaisuudessa kohtaa..

Pyysin treffeille ihan vastaanotolla firman työterveyslääkäriä. Viehättävän näköinen, suomenruotsalainen vähän yli 30v nainen. Oli kyllä aika voittaja fiilis, kun suostui pyyntöön. Sai kyllä aika paljon rikkoa jäätä ja keksiä yllä olevan kaltaisia iskureploja, että päästiin pois potilas-lääkäri asetelmasta. Ollaan tapailtu lähinnä seksin merkeissä, mikä sopii minulle mainiosti. Sovtittiin vaan, että jatkossa hakeudun eri lääkärille jos tarvetta tulee (meillä voi valita toimipaikan ja lääkärin itse)

- Mies 25 v.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 00:12"][quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 00:00"][quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 23:53"][quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 23:52"][quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 23:49"]

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 23:46"]Potilas voi ehkä ihastua mutta minkälainen lääkäri ihastuu hoidettavaansa????   [/quote] Ihana lääkäri.

[/quote]

Ihana? Miten tämä tulee ilmi jossain perusvastaanottokäynnillä? Mietin vaan... 
[/quote]
Katseista hassu.
[/quote]
Apua, uskaltaako sitä potilasta enää katsoa päinkään?
[/quote]
Uskaltaa jos olet valmis ottamaan rakkauden vastaan <3<3<3
[/quote]

Voi yök... Olen kaikenlisäksi varattu. Ettekö voi
antaa meidän vaan tehdä työtämme rauhassa?

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 00:25"][quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 00:18"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 00:08"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 16:45"]

Mitä mieltä?

[/quote]etiikan voi heittää nurkkaan ja eikun pusipusi, mutta vasta vastaanoton jälkeen vapaalla ajalla:D

Tottakai saa ihastua ja rakastua, mutta ei saa  s e u r u s t e l l a.  Lääkärinetiikan mukaan lääkärillä ja potilaalla saa olla vain lääkäri-potilassuhde.  Jos tuttavuus tuosta syvenee, lääkäri pitää vaihtaa objektiivisten diagnoosien takia.

[/quote] Miten lääkärin ja potilaan keskinäinen rakastuminen vaikuttaa potilaan diagnoosiin? En vaan ymmärrä. Diagnoosihan on mitä on, mutta toinen toisiinsa tykästyminen ei voi vaikuttaa diagnoosiin. Tauti jos löydetään potilaasta, niin se löytyy rakkaudesta huolimatta.

[/quote]
[/quote]
Annatko ihastuksen kohteellesi parempaa hoitoa kuin muille? Siis epäeettistä muita kohtaan. Osaatko olla enää objektiivinen.