Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kuka vastaa lapsesta, jos toinen vanhemmista kuolee?
04.02.2008 |
Tämä siis tilanteessa, jossa vanhemmat eivät ole olleet avioliitossa eivätkä asuneet yhdessä.
Lapsi on tunnustettu ja tapaa säännöllisesti toista vanhempaansa. Jäin vain pohtimaan, onko etävanhempi automaattisesti velvollinen ottamaan lapsen asumaan luokseen? Pitääkö asiasta sopia etukäteen?
En pohdi asian moraalia tai etiikkaan, lain puitteissa mietin.
Tiedän, hypoteettinen kysymys, mutta kiitos ASIALLISISTA vastauksista.
Kommentit (3)
Jos vanhemmilla on ollut yhteishuoltajuus, niin sitten ensisijainen henkilö on se toinen vanhempi.
Mutta jos tällä kuolevalla vanhemmalla on ollut yksinhuoltajuus, niin sosiaaliviranomaiset tekevät selvityksen kelle lapsi menee. Voi olla esim. isovanhemmat, täti, setä mutta yleensä se kuitenkin on etävanhempi. Tämä selvitys tehdään siitäkin huolimatta että etävanhempi on tunnustanut lapsen omakseen.
Tämä selvitys voidaan tehdä silloinkin kun vanhemmat ovat asuneet yhdessä avoparina (vaikka vuosiakin) ja isä on lapsen tunnustanut, mutta vain äitillä on huoltajuus. Kun siinä isyydentunnustustilaisuudessa ei ainoastaan tunnustettu isyyttä vaan kysyttiin myös huoltajuudesta. Kaikilla avopareilla kannattaa tämä tarkistaa oman perheen osalta.
Näin meille selvitettiin Vantaalla pian 3v sitten kun esikoista oltiin tunnustamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi voi myös asua esim. mummolassa ja virallisesti kuitenkin olla etävanhemman luona. Näin tuttavallani.
Alue: Aihe vapaa
lapsen tunnustanut, biologinen etävanhempi on velvollinen huolehtimaan lapsesta. Toki etävanhempi voi antaa lapsen pois adoptioon yms.
Olin 16v. kun äitini kuoli. Toisella paikkakunnalla asuva isäni tuli huoltajakseni. Tosin, todella nimellisesti. Hänen uusi vaimonsa ei halunnut, että meitä muita lapsia on olemassa.