Kumpi parempi alue: Myyrmaki vai Malminkartano?

verrata kaupunkien vaan asuinalueen mukaan. Sekä Helsingissä, Espoossa että Vantaalla on alueita, joissa esim. päivähoitotilanne on huono tai päinvastoin. Sama koskee terveyskeskuksia.



Keskeisin ero ovat julkiset yhteydet sekä kuntalisä, josta jälkimmäinen on pk-seudun kunnista Vantaalla huonoin. Yhteyksissä noiden kahden alueen välillä ei ole merkittävää eroa, sillä juna M-juna kulkee molempien läpi. Busseja ehkä Malminkartanossa enemmän ja kulkeminen tietysti Helsingin puolella on halvempaa.



Noista valitsisin Malminkartanon eteläisen kolkan, kaukana asemasta.

Tänää tyhjäsin sivuhistorian enkä enää löydä.

mukava paikka lapsiperheelle, koulut ja päiväkodit lähellä, myyrmäen palvelut myös kävelyetäisyyden päässä.

Aseman seutu tosiaan levotonta mutta missäpä ei olisi..



t-ex-maltsulainen

just hyvän kokoinen, löytyy, muttei mene 3h kaupassa. T. ex konalalainen, nykyinen espoolainen, vieläkin käydään usein siellä kaupassa.



Jos on ala-aste ikäisiä, malminkartanon ala-aste on ainakin vähän homeinen ja lapset ei niin hyväkäytöksisiä, on rauhatonta yms., huomaa, että köyhempien lapsia. Sitä en suosittelisi, mutta en sitten tiedä myyrmäen ala-asteistakaan.

pahasta pitää siis valita pienempi... Mahdollisimman kauas asemasta. Myyrmäki ehkä parempi, kaikki palvelut lähellä. En kyllä muuttaisi itse kumpaankaan lasten kanssa.

Aseman seudut erityisesti. Juoppoja, nuorisoa, narkkareita. Myyrmäki on lehtitietojen mukaan Vantaan huumetilastojen kärkipäätä.



Malminkartanosta löytyy ihan kivoja asuntoja, mutta ympäristönä vain laita-alueet ovat hyvät. Myyrmäki taas on masentava, harmaa ja rähjäinen kauttaaltaan, vaikka rauhaisen kolkan löytäisikin. Alueen suunnittelu edustaa sitä aikakautta, jolloin viihtyvyydellä ja turvallisuudella ei ollut mitään painoarvoa. Toisaalta taas Myyrmäessä on kaikki palvelut verrattuna Malminkartanoon.



Minun mielestäni näin, mutta se on vain yksi mielipide, joten ei herneitä nenään.

Vaikuttaa siis esim terveydenhuollossa, kouluvalinnoissa yms. Sitä kannattaa miettiä. Omasta mielestä molemmissa on ok alueita, Myyrmäessä on jonkin verran isoja asuntoja, Malminkartanossa uudempia taloja. Kummassakaan en muuttaisi lasten kanssa aseman lähelle, mutta molemmissa on hyvät ja huonot puolensa, ihan niinkuin monessa samantyyppisessä kaupunginosassa.

helsinki vai vantaa? siis tukien, terveyspalveluiden, paivahoitotilanteen kannalta?



Erityisesti vertailussa siis myyrmaki ja malminkartano

2003 rakennetussa talossa, ihana asunto, viihtyisällä paikalla kaukana ostarista. Kauppa lähellä ja hyvät ulkoilumaastot. Hyvät kulkuyhteydet moneen suuntaan. Lapsille pari puistoa kävleymatkan päässä, samoin koulut ja päiväkodit.



Minä tykkään asua täällä. Ostarin itkumuurilla notkuu ihme jengiä, tenut rivissä ja pissikset odottavat hakuria ostamaan kaljaa tai röökiä. Mut niin kai se on muillakin ostareilla. Juna-asema on törkeen näkönen nyt ku sitä rempataan, mut eiköhän se siitä, ei mun tarvii siellä ainakaan notkua.

enemmän puistoalueita ja vähemmän autoteitä kuin Myyrmäessä. Ulkomaalaisiakin Myyrmäessä näkee enemmän. Malminkartanon asemanseutu on vähän levoton mutta pahempi se on kyllä Myyrmäessä. Päivittäispalvelut löytyvät myös Malminkartanosta ja isommat ostokset voi hoitaa Myyrmäessä tai vaikka keskustassa.

Ohjattua toimintaa oli ainakin pari vuotta sitten paljon ja mukavat ohajajat. Tykkäsin asua, asunto kävi vaan meille liian pieneksi.

en löydä. :( olisin halunnut nähdä onko siihen ketjuun vitonen vastannut jo.

maltsun uudet talot on ostarilla, 2003 rakennetut on vuorenjuuren talot :D