70-luvun omakotitalot.

Tiedoksi vaan!

Jos ajattelee vaikka rintamamiestaloihin verrattuna, niin nämä on toimivia verrattuna vanhoihin taloihin ja vastaavat edes melkein nykypäivän vaatimuksia. Meilläkin on 120 m2 ja 5h+k ja kaikki tilat hyviä/järkeviä: makuuhuoneet selkeät ja ei ihan koppeja, olkkari tilava, keittiö osittain avoin olkkariin jne. Miinusta tulee vaan siitä, että khh on yhdistetty isoon pesuhuoneeseen.



70-luvun taloissa on tiettyjä rakenneongelmia kuten kaikissa taloissa, mutta jos talo on terve/oikein rakennettu, niin nehän on ihan hyviä asua joka suhteessa. Tontitkin on usein isompia kuin uudemmissa ja puutarha jo ihanan rehevöitynyt ja kasvit suuria.

Tasakattohan se on yleensä pahin pulma ja välttämättä jäkikäteen tehdyt harjakatot tasa-katon päälle eivät nekään ole ongelmattomia.



Toinen on matala kivijalka, puuaines kuten ikkunanpokat ja ulkoverhous ovat niin kiinni maassa että kosteus nousee ylös.



70-luvun talot ovat kuitenkin todella toimivia pohjiltaan. Nykyään suositaan rintamamiestalomaista neliömuotoa johon ehkä ympätään erkkeriä ja uloketta, mutta 70-luvulla rakennettiin paljon L- ja U-muotoisia taloja joiden tilanjako muodostuu eri tavalla. Esim. autotalli on yleensä u-taloissa osa taloa eikä erillinen lato pihalla. Toisessa sakarassa sijaitsee makuuhuoneet käytävän varrella ja Un " pohjakaarteessa" on yleiset tilat. Keittiöt eivät ole neliönmallisia (neliökeittiöt tuhlaavat lattia-pinta-alaa) vaan tehokkaampia putkikeittiöitä. Kotiteatterihuoneen sijaan taloissa on yleensä takka-huone jota hallitsee tosin kauhea punatiilinen takkamörkö.

Pohja on todella toimiva ja huoneet tarpeeksi suuria. Ainoastaan vessat ja suihkuhuone ovat pieniä. Saunan pesuhuone on onneksi iso.



Kotiteatterihuone löytyy myös vaikka erikseen onkin takkahuone. Siellä oli se ihqu punainen tiilimörskä takkana, mutta siitä sai nätin kun rappasimme sen luonnonvalkoiseksi. Ne voi halutessaan vaikka kaakeloida.



Uudet talot ovat ihme sokkeloita ja makuuhuoneet todella pieniä. En vaihtaisi tätä taloa uuteen. Kun kaikki pinnat on remontoitu ja keittiö&vessat&suihkutilat ovat uusittu moderneiksi, tästä tuli unelmieni talo.

Ja mekin rapattiin valkoiseksi meidän vihertävä tiilitakka ja upea tuli. Nyt kun pinnat on kunnossa, niin olen tyytyväinen siihen, että saimme kohtuuhinnalla kauniin ja toimivan kodin. Makuuhuoneet on kaikki normaaleja ja keittiö modernisoitiin avaamalla seinä olohuoneeseen, ja nyt takkahuone, olkkari ja keittiö on kaikki samaa tilaa ilman väliseiniä. Todella näyttävä 50-neliöinen tila isoine ikkunoineen, jossa on koko perheen toiminnot: takan ympärillä lukutila laiskanlinnoineen, olohuoneosassa sohvakalusto ja tv ja päälle tuo uusittu keittiö, josta näkee olohuoneen ja television.

Vierailija:

Pohja on todella toimiva ja huoneet tarpeeksi suuria. Ainoastaan vessat ja suihkuhuone ovat pieniä. Saunan pesuhuone on onneksi iso.

Kotiteatterihuone löytyy myös vaikka erikseen onkin takkahuone. Siellä oli se ihqu punainen tiilimörskä takkana, mutta siitä sai nätin kun rappasimme sen luonnonvalkoiseksi. Ne voi halutessaan vaikka kaakeloida.

Uudet talot ovat ihme sokkeloita ja makuuhuoneet todella pieniä. En vaihtaisi tätä taloa uuteen. Kun kaikki pinnat on remontoitu ja keittiö&vessat&suihkutilat ovat uusittu moderneiksi, tästä tuli unelmieni talo.

Mutta vaihto mihin? Maalämpö voisi olla hyvä vaihtoehto sillä sen kättökustannukset eivät varmaan nouse niin kovasti kuten sähkön tai vaikkapa kaukolämmön...



Talossa plussaa on iso olohuone suurine ikkunoineen ja suuri parveke (3x6m). Miinusta taas on edessä odottavat pesuhuone ja lämmityssysteemi remontti.



Talossa olemme viihtyneet mutta remonttia tulee kyllä väkisinkin olemaan edessa vaikka kaikki onkin uusittu mutta se oli silloin 80 luvulla ja siitäkin on jo aikaa.



Ehkäpä miettisin sitä mitä remontteja tulee olemaan edessä ja jaksaako niistä suoritua. Ja kymmenen vuotta muuten loppujen lopuksi ei ole kovin pitkä aika jos noita remontteja ajattelee...

asuttu nyt pari vuotta. Putket ovat ihan kunnossa, ei tarvitse vielä vaihtaa. Meillä on myös öljylämmitys, olemme pohtineet sen vaihtoa, mutta toistaiseksi lämmitämme sillä. Haketta on pohdittu, puut saisimme tontilta.



Tässä on reilu 100 neliötä, 3-4h ja keittiö. Pohja on tosiaan selkeä, valoisa asunto. Olemme kyllä olleet tyytyväisiä tähän. Pientä remonttia olemme tehneet, uusineet kylpyhuoneen ja saunan. Alkuperäiset parketi on olkkarissa ja makkareissa. Mitään tyyppivikoja ei ole tullut vastaan.



Ajattomiahan nämä ovat, helppo sisustaa jne.

Suosittelen.

Öljyä emme missään nimessä, varsinkaan ympäristösyistä, vaihtaisi sähköön, kun nytkin pelkkä käyttösähkö on 75 euroa kuussa. Pellettiin korkeintaan.

Putket on ok, oma kaivo meillä ja pumpussa voisi olla parantamisen varaa eli sen huomaa jos on suihkussa ja muualla lasketaan vettä, mutta kaikkeen tottuu.

Saunaremppa olis edessä, kun vaan kaivais jostain rahat siihen ja yläkerran kylpyhuone myös (siellä ei ole edes ilmanvaihtoa), mut muuten tyytyväisenä reilu 2 vuotta asuttu.

Öljylämmitys on ja toimii oikein hyvin.



Älä ainakaan sähköön vaihda! Se on kalliimpaa ja öljylämmitys on mukavampi, koska lämpö jakautuu ns. pehmeämmin.



Pelletti yms. saastuttavat! Hiilidioksidipäästöt korkeat.



Maalämpö on tämän päivän juttu. porakaivo vaan pihaan ja maalämmöllä lämmittämään. Koska siinä talossa on jo vesikiertoiset patterit, niin kustannukset maalämpöön on reilu 10 000 euroa.



Me siirrymme maalämpöön ensi kesänä. Se on meidän tämän vuoden ekoteko.

Huomattavasti halvempaa lämmitystä kuin sähköllä. Maalämpö maksaa itsensä takaisin alle kymmenessä vuodessa ja sen jälkeen lämmityskulut putovat mukavasti. Ja on taatusti ympäristöystävällisin lämmitysmuoto. Sähköä se vie vähän, saman verran kuin jääkaappipakastin.

Huoneet tilavia eikä turhaa käytävää ole. Usein uudemmat asunnot on sokkeloisempia. Mitään tyyppivikoja ei ole kummemmin löytynyt.

Kannattaa todellakin miettiä miten selviäisi mahdollisimman vähällä sähköllä. Hinta nousee jatkuvasti ja sähköyhtiöiden ahneudella ei ole rajaa. Energiasäästölamputkin kannattaa hankkia, vaikka ärsyttävän hitaita onkin.

siirtyessään sähkölämmitykseen öljyn sijasta. Käytämme nyttenkin ns. vihreää sähköä nykyisessä asunnossa. Mitä enemmän ihmiset siirtyvät ekosähkön käyttöön, sitä enemmän sitä myös tuotetaan.

Tuolta talosta löytyy myös leiviniuuni, että puilla tulisi lämmitettyä myös. Pitää miettiä, josko nyt tuohon taloon päädymme.



Kiitos vastanneille.

Ap.