Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
No oli kai tämäkin kokemus Handelsbankenista...
31.01.2008 |
Tänään kävimme miehen kanssa hattu kourassa kyselemässä asuntolainaa, ja kyllä onkin nyt jälkeen päin sellainen olo kun olisi saanut selkäänsä.
No olemme kai aika pienituloisia(n. 3600e/kk netto) mutta maksamme kuitenkin tällä hetkellä korkeaa vuokraa+mökkilyhennyksiä eli ne menot ovat kk n. 1300e, ja selviämme niistä mainiosti, rahaa jää kaikkien laskujen ja ruokamenojen ym. jälkeen n. 1300e " tuhlattavaksi" Ja tosiaan omistamme arvokkn rantatontin mökkeineen josta lainaa enää noin 10 000 jäljellä.
Ylimielinen pankkivirkailija kehotti meitä menemään kotiin a säästämään käteistä ahaa jotta he pystyvät näkemään että meillä on jotain säästämishistoriaa, kuulemma 200e/kk pitäsi saada säästöön ja puolen vuoden kuluttua voimme palata asiaan. Eli siis kun meillä on 1200euroa säästössä voi pankki myöntää meille lainan? Siis mitä helvettiä?!
Näinkö se menee kaikissa pankeissa, rahaa on oltava tilillä ennen kuin lainamyöntö onnistuu? Vai osuiko kohdallemme vain kusipäinen pankkivirkailija? Kannattaako muista pankeista enää edes kysellä?
Kommentit (22)
omat kuukausitulot ovat tyyliä 1800e/kk eikä ollut mitään ongelmia saada 280k euron lainaa. Minulla toki on sitä säästämishistoriaa ja sijoitushistoriaa, joten pankkini tiesi, että osaan hoitaa talouttani ja kun sijoitusten arvo on enemmän kuin laina, niin pankillakaan ole ongelmia myöntää lainoja.
mutta niinhän se vain on, että laina-asioissa pankit luokittelevat asiakkaat tuhlareihin ja säästäväisiin. säästäväiset saavat lainat huonoillakin spekseillä, koska heillä on näyttöä siitä, että osaavat hallita rahaliikenteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
2008
ketä vammapaskainen näitä helvetin vanhoja ketjuja nostaa?