IVF-hoitojen korvaaminen/Kela
Onko kellään muulla käynyt niin, ettei Kela olisikaan korvannut IVF-hoitoa? Meille tuli eilen kahden kuukauden pohdinnan jälkeen kielteinen päätös. Siitä tietenkin valitamme, mutta olisi kiva tietää onko kaikki muut saaneet kiltisti korvaukset. Meillä siis minun ja lääkärin mielestä on ihan selvästi vikaa jonka vuoksi IVF/PAS on ainoa keino (inssit oli tuloksettomia) mutta Kela oli sitä mieltä että kyse ei ole lääketieteellisesti välttämättömästä hoidosta -> ei takaisin yksityisellä käydyistä hoidoista.
Korpeaa aika vimmatusti kun meidän talous on jo muutaman kuukauden ollut aika kuralla kun se vajaa kolme tonnia lohkaistiin, koko ajan on ajateltu että pian tulee ne Kelan rahat, että lykätään tuon laskun erääpivää vähän jne...
Kommentit (9)
minä varmaan soittaisin hoitopaikkaan, ja pyytäisin lääkärin lausunnon valituksen tueksi..
meidän klinikalla saa suoraan kelakorvauksen.
olikohan siinä joku ikäraja, että sen yli olevilta kela ei korvaa. jotain 40v paikkeilla?
tuollaisesta ja nythän 1.2.08 laki muuttuu että Kela korvaa 43-v asti ennen se oli tuo 40 v kuten Enni-Maija sanoikin.
Meilläkin klinikka antaa suoraan vähentää Kela-korvauksen laskusta. Perin kummallista toimintaa.
ihmettelevä,
HH
Kyllä Kela korvaa hoitoja yli 40-vuotiaillekin, mutta he eivät saa sitä suorakorvausta vaan korvaus pitää hakea itse jälkeenpäin. Näin ainakin meidän hoitopaikan seinällä olevassa lapussa lukee.
Nyt sitten saa alle 43vuotias suoraan kela-korvauksen kun ennen se raja oli 40v.
http://www.vaestoliitto.fi/lapsettomuus/?x14807=24383
että ei kai ne siellä kelassa tosiaan luule, että joku ihan ehdottomasti haluaisi IVF , vaikka ei olisi edes tarpeen?
on se hormonien piikittely, aikatulutus töiden/koulun ohessa,, munasolupunktio yms sen verran vee-mäisiä, että ihan mielellään minäkin olisin jättänyt ne kokematta, jollei olisi ollut vähän pakko kun kerran lapsia halutaan.
mitä ihmettä ne kelassa kuvittelee? luuleeko ne, että on vähemmän vaivaa tehdä IVF kuin duunailla kotikeinoin vai?
aika paljon vähemmällä tosiaan pääsisi, jos ei tarvitsisi kuin harrastaa vähän seksiä kotona..
että kyllä varmaan kaikki, joille IVF tehdään, ihan oikeasti tarvitsee sen saadakseen lapsen.
ja tuleehan siitä IVF silti aika moiset kustannukset, vaikka saisikin kelakorvauksen, että ei kai kukaan huvikseen halua sitä summaa rahaakaan tärvätä, jos on jotenkin mahdollista tulla ilmaiseksi raskaaksi..
oletko ap soittanut jo hoitopaikkaan? mitä siellä lääkäri sanoi?
Meillä ei ikä ole ongelma (mittarissa 30) vaan se, etten ole parisuhteessa lapsen isän kanssa. Hän on hoidetun sairauden perusteella menettänyt kykynsä muodostaa siittiöitä, mutta hän oli pakastanut niitä ennen hoidon alkua. Meillä siis ei nämä kotihommat onnistuisi mitenkään, toisaalta ei myöskään ole mieltä haaskata vähiä olkia tuloksettomiin insseihin kun kerran IVF/PAS on todistetusti ainoa, jolla tulen raskaaksi.
Kyllähän tää niin epäreilulta ja syrjivältä tuntuu, että tämän takia meitä kohdellaan kuin olisin sinkku vanhempi ja on kovempi todistustaakka.
Mistä ne siellä KELAssa edes tietää teidän perhekuvioista? Oletan siis, että tietävät, joten vaikeaa varmaan tosiaan yrittää muuta esittääkään. En tiennyt, että vain parisuhteessa (ja pitääköhän vielä olla heteropari?) olevat saavat korvauksen. Varsinkin kun teillä on ihan oikea lääketieteellinen syykin sille, miksei raskaus ala luomusti.
Tosi hankala tilanne, enkä kyllä osaa neuvoa, mutta toivon että KELA suistuisi kuitenkin korvauksen antamaan!
Muilla saa vissiin olla puolet alavatsasta täynnä endoa ja molemmat munasarjat viety ja varmaan kohdustakin puolet ja silti pitää perustella erikseen... Syrjintäähän tää on!
En ole kuullutkaan, että noinkin voisi käydä! :o Meillä klinikka vähentää korvauksen suoraan hinnasta, eikä ole tullut mieleenkään etteikö sitä voisi saada. Toivottavasti saatte valituksesta myönteisen päätöksen, sillä tosiaan aivan liian kallista tuo hoito ilman sitä!