Kylläpä näytti Julia Kanerva, 35, vanhalta IS:n kuvassa!

Itsellä ikää muutama vuosi vähemmän, enkä uskalla ajatellakaan että kolmevitosena näyttäisin noin vanhalta..



vai pitääkö tässä alkaa asennoitumaan ;)

ja teksti hehkuttaa, että " entisestään kaunistunut..."

minkähän näköinen se sit ennen raskautta oli :)

Ainakin aiemmin oli ihan nätti, mutta mitä lienee sattunut jos on noin rupsahtanut.

antaa usein transumaisen ja halvan vaikutelman.

ehkä muilla. Sitä ei itsessään huomaa vanhenemista samalla lailla kuin muissa. Kuvittelee aina olevansa se kaksvitonen hehkeä.



Itse työssä ni tapaan hyvin paljon ihmisiä ja täytyy sanoa että kyllä siellä erottaa lähes aina onko ikä 2:lla vai 3:lla alkava. MOnesti joku kolmekymppinen nainen tällingissään näyttää enemmänkin nelikymppiseltä.

Oliko kuvassa varmasti Kanervan tytär?



Itse kuulun niihin, joiden mielestä yleensä tällä palstalla esiintyvät ihmettelyt jonkun ulkonäöstä jossain kuvassa ovat aina liioiteltuja ja ylimpuvia. Menin Iltasanomien sivuillekin katsomaan tätä Julia Kanervan kuvaa siinä odotuksessa, että kuvassa näkyisi ihan tuiki tavallinen 35-vuotias nainen. Mutta yllätyin, kuvassa olevan nainen on todella vanhan ja jotenkin kuluneen näköinen. Vahva meikki ja uurteet saavat ainakin tuossa kuvassa ko. naisen näyttämään 50-kymppiseltä.

ja aurinkohan tuo ryppyjäkin lisää.

näin saman kuvan ja kauhistuin kun luin että kyseessä onkin Ilkan tytär. Luulin myös että hän on joku naisystävä! Todella vanhan näköinen kyllä on.

Pieni ja laiha, mutta kasvot eivät mitenkään kauniit.



On tosi kuluneen näköinen, luonnossakin.

Blondi Julia on ollut oli silloin missikisojen aikaankin mihin osallistui.



Enempi ihmettelen ettei se toinen Kanervan tytär ole ollenkaan julkisuudessa - nyt oli toipumassa leikkauksesta. Minusta juttu haiskahtaa, toki voin olla väärässäkin.



Mielestäni tuo Julia oli ihan ikäisensä näköinen ja onnellisen oloinen - hehku johtunee raskaudesta.



Ei mikään superkaunotar ollut silloin nuorempana enemmän sellainen pikkusievä.

Oisko sitten niin treenattu, laiha, että on jotenkin kuivakan oloinen? luonnossa en ole nähnyt, voihan olla että kuvat vaan huonoja.

kyllä 35v voi olla vielä oikeasti rypytön ja hehkeä!

Jos on ikänsä tuollaiseksi itsensä paahtanut, niin ei ihme, että on ennen aikojaan rypistynyt.

Vanhalta näytää muihin samanikäisiin verrattuna, siitä ei pääse yli eikä ympäri.

se voi olla yks mahdollisuus, mun tuttavapiiristä samanikäisistä ei yksikään tupakoi ainakaan säännöllisesti, joten ei ole vertailupohjaa. Iäkkäämmissä ainakin tupakoivan ja tupakoimattoman eron huomaa ihosta.

en ollut kuvasta tunnistaa. En siis sen kummemmin tunne, mutta käyn samalla salilla. Äärimmäisen laiha on kyllä ollut.

Vai onko teillä joku ikäkriisi, vai.

35- vuotias ei ole mikään nuori, itse asiassa keski- ikäisyyden määre alkaa siitä iästä, eikä se ole mikään häpeä.

Nuoruuden ihannointi on mennyt tosi pitkälle, jos 35 vuotias ei saa näyttää ikäiseltään!

Vierailija:

Nuoruuden ihannointi on mennyt tosi pitkälle, jos 35 vuotias ei saa näyttää ikäiseltään!

Oli yläasteella järkyttävän laiha ja seurusteli jo 7-luokalla itseään huomattavasti vanhempien poikien/miesten kanssa. Pillifarkut jalassa lähti aina koulusta jonkun rotjakkeen matkaan.



Menneisyyteen nähden on huomattavasti kaunistunut.

Vierailija kirjoitti:

Oli yläasteella järkyttävän laiha ja seurusteli jo 7-luokalla itseään huomattavasti vanhempien poikien/miesten kanssa. Pillifarkut jalassa lähti aina koulusta jonkun rotjakkeen matkaan.



Menneisyyteen nähden on huomattavasti kaunistunut.

Entäs nyt?