Onko oikeasti näin?(Naapurilla oikeus meidän pihaan)

rajattu kullekin omaa aluetta, hän on ihan oikeassa.

Keskimmäisten asuntojen pihoille ei pääse muutakuin toisten pihojen läpi. Ja jos esim ruohonleikkuri pitää saada omaan pihaan yms kastelukannulla vettä, niin pakko se on toisten pihan poikki mennä. ja tämä on ihan yleinen käytäntö rivitaloissa. Rakennuttaja meille sanoi, että jos se ei sovi, niin parempi muuttaa metsän keskelle sitten asumaan.



Toki huvikseen toisten pihassa seisoskelu ei ole oikein fiksua käytöstä.

Onhan meillä pihojen välissä pensasaidat, mutta päädyt on auki metsään. Voikohan asialle tehdä mitään?

meidän pihalla. Ei todellakaan ollut läpikulkumatkalla. Että siis pakko pitää aina sälekaíhtimet kiinni, koska yks hullu seisoo pimeällä tiirailemassa?

ja vaadi alueiden selkeää rajaamista yhtiöjärjestykseen.

Tosin se voi olla tämän hullun selityskin asialle, koska hän toimi silloin isännöitsijänä kun asiasta sovittiin. Kaikilla on kyllä matalat pensaat kasvamassa.

Voisihan vaikka järjestyssääntöjä muuttaa niin että toisten ikkunoista ei tuijotella

Jos teillä on näin, miehen toimilla ei ole mitään laillista estettä. Mut kyllä käytöstapoja pitäs olla sen verran, ettei tule ikkunasta kyttäämään. Soitapa poliisit kerran ja sano, että pelottaa ;)

Alueet pitää kirjata selkeästi. Sitten niihin saa määräysoikeuden - jos saa. Me asuttiin ennen rivarissa, jossa nimenomaan kinattiin tuosta. Eipä mennyt ikinä läpi - nyt ollaankin sitten okt-asujia...

Naapurin äidin kanssa puhuttiin, että kesällä mennään pitämään oikein kunnon grillibileet heidän pihalleen! Kutsutaan kaikki kaverit ja savutetaan pallogrilleillä! ; )

kohdat. Todennäköisesti jo tokenee tuota videoinnista, mutta jos ei sillä vaikutusta niin teet rikosilmoituksen poliisille kotirauhanhäirinnästä. Ei toisten ikkunoita saa tulla kyttäämään. Tosiaankin jos hänellä ei ole muuta tarkoitusta, kuin kytätä ikkunoita. Videolla on sitten se helppo todistaa, että vaan seisoo ja kyttää.

alla oleva on yhdestä lakiesityksetä tai sen tulkinnasta. Tämän mukaan olisi kotirauhan rikkominen kyseessä. Soita poliisille ja tarkista asia jonka jälkeen sanot ko miehelle että seuraavalla kerralla teet rikosilmoituksen. Videointi edes sisätiloista ulos ei välttämättä ole laillista koska kysessä on kuitenkin yleinen piha.



---------------------

Välitöntä suojaa annettaisiin asukkaiden yksityisaluetta oleville piha-alueille niihin kuuluvine rakennuksineen. Omakotitalojen tontit ovat tyypillisesti tällaisia alueita. Pienehköissä asunto-osakeyhtiöissä on myös mahdollista, että yhtiön omistamat piha-alueet on joko yhtiöjärjestyksessä tai sopimalla jaettu eri asuntojen asukkaiden yksityisalueisiin. Tällaiset rivitalon tai pienkerrostalon eri asuntojen piha-alueet nauttisivat kotirauhan suojaa myös muihin yhtiön tiloissa asuviin henkilöihin nähden.

lapset sinne pelaamaan jotain pallopeliä mahdollisimman isolla porukalla...

syytettä kotirauhan häirinnästä. Kannattaa kysyä todistajien läsnäollessa että saako hänen pihalleen sitten tulla koska tahansa. Jos saa niin sitten vain sinne aina kun se on käynyt teidän pihalla.

Mua ei ihan oikeasti kamalasti kiinnosta mennä sen pihalle, koska meillä on omakin. Ei sillä mitään selitystä ole, saahan hän nyt taloyhtiön mailla seistä! Aargh!

niin ei välttämättä ukkeli saa seisoa missä haluaa vaikka on talonyhtiön maata onkin. Jos et kehtaa soittaa poliisille niin sano suoraan että kyseessä on kotirauhan häirintä. Voihan olla että uskoo pelkästään sanomiseen.



Ota ihmeessä asia yhtiökokouksessa esiin ja kysy kaikkien edessä miksi hän kyttää ja tirkistelee ihmisten pihoilla pimeessä. Katsot sitten millaiseksi ukon naama menee. Ja puhut kokouksessakin kotirauhan häirinnästä.

Vierailija:

a Videointi edes sisätiloista ulos ei välttämättä ole laillista koska kysessä on kuitenkin yleinen piha.

-.

Kuten tuossa aiemmin todettiin, niin " takapihanne" on käytännössä taloyhtiön osakkaiden käytössä ellei yhtiöjärjestykseen ole kirjattu esim. osakkeiden hallinnassa olevien tilojen yhteyteen asuntokohtaisessa hallinnassa olevia piha-alueita. On toki niin, ettei kellään osakkaalla ole oikeutta häiritä naapureidensa kotirauhaa ja tältä osin yhtiön hallituksen tulee puuttua asiaan tai muutoin he eivät ole omien tehtäviensä tasalla.



Ellei homma oikene hallituksen kirjallisella ohjeistuksella, varoituksilla tai moiselle halutaan laittaa piste jo alkuunsa, on ainoa mahdollisuus muuttaa yhtiöjärjestystä ja lisätä siihen asuntokohtaisesti hallinnoitavia piha-alueita koskeva lisäys. Yhtiöjärjestyksen muutos edellyttää em. tapauksessa kahden kolmasosan enemmistön ja kannattaa huolehtia ns. yhdenvertaisuusperiaatteen toteutumisesta päätöstä tehtässä.



Käytännössä pihojen rajaus on paras esittää esim. asemapiirroksessa ja käyttää selkeää numerointia tms. tunnusta. Yhtiöjärjestyksen muutos aiheuttaa jonkin verran rekkaripäivityskustannuksia, mutta loppupeleissä vaiva kannattaa. Oman kokemukseni perusteella piha-alueiden merkkauttamatta jättäminen yhtiöjärjestykseen aiheuttaa todella usein pahoja riitoja uusissa taloyhtiöissä, sillä aina löytyy SE yksi topi, joka haluaa asettua poikkiteloin.

Meillä naapuri kulkee ulkoiluttamassa koiraansa takapihan kautta. Tai menee ulos omasta ulko-ovestaan, mutta kiertää päädyn kautta ja keskeltä takapihaa omalle pihalleen. Sieltä uudelleen keskeltä pihaa etupihalle ja sieltä sisälle. Välillä seisoskelee siinä keskellä pihaa, joka on ns. meidän palsta, eli josta huolehdimme, ja joka on keittiön sekä olohuoneen ikkunan alla. Erittäin inhottavaa, ja mietin, onko tosiaan tarpeellista, vai voinko aidata tuon osuuden, jos jätän reunoille kulkuväylän, josta hän pääsee omalle puolelleen?