Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ihmeessä jotkut pistävät uuteen asuntoonsa muovimattoa??
21.01.2008 |
Perustelu tälle on se, että muovimatto kestää lasten kulutusta. Muualle sitten pistetään parkettia, mutta lastenhuoneisiin muovimattoa. Eikö teillä lapset leiki muualla kuin lastenhuoneissa? Meillä leikki-ikäiset leikkii useimmiten olohuoneessa, missä muukin perhe viettää aikaa. Ja leikki-iässä ne lattiat kuluukin eniten. En siis ymmärrä miksi suojellaan vaan lastenhuoneita.
Ja muutenkin: Minusta kulunutkin puulattia on arvokkaampi kuin mikään muovimatto tai laminaatti. Miksi ei saisi tulla elämisen jälkiä? Muovimatto on halpa ja mauton enkä ymmärrä miten joku kehtaa laittaa uuteen taloonsa sellaista. Taitaa olla lopulta rahasta kyse, mutta valintaa selitetään vaan lapsilla ja eläimillä. Laminaatti- ja muovimattolattioiden omistajat ovat vaan katellisia niille, kenellä on varaa parkettiin. Meillä on parketit joka puolella paitsi eteisessä laattaa ja hyvin on kestänyt. Parkettiakin saa eri vahvuisena. Ja mitä sitten jos tulee pari kohlua; lattia on silti kauniimpi kuin muovimatto. Ja kokemukseni mukaan muovimattokin voi kulua ja siihen voi jäädä pinttyneitä jälkiä mitkä ei lähde milllään ja jos rupeat kovasti hankaamaan, siitä vasta jälki jääkin.
Kommentit (44)
Suomessa on n. 600 000 koiraa ja noin 2 600 000 kotitaloutta. Se tarkoittaa, että jopa viidesosassa kotitalouksista on koira.
Vierailija:
siis jos ei kestä naarmuja...Mutta miksi pitää taas yleistää, että se on huono kaikille?? Meillä tavallisessa lapsiperheessä parketti on paras ratkaisu: lämmin, ei sähköisty/kerää pölyä kuten laminaatti, helppo pitää puhtaana, kaunis...
Ja meillä ei koiria ole - eikä tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minustakin lankkulattia olisi kaunein, mutta kun sen ominaisuudet nyt vain eivät ole riittävän hyvät. Ei tosin ole meillä puulattialta näyttävää muovimattoa, koska ne eivät kuitenkaan ole minusta tarpeeksi aidon näköisiä ja on toisaalta kiva kokeilla niitä muovimaton mahdollistamia väri yms. mahdollisuuksia, mutta ymmärrän, miksi joku voi haluta esimerkiksi parketin näköiset lattiat, mutta ei parkettia.
Vierailija:
miksei se laadukas ja kaööis muovimatto voi sitten näyttää siltä? Miksi pitää jäljitellä puuta? Siksikö kun oikeasti haluaisi kuitenkin parketin? Puuta tai kiveä ym. luonnonmateriaalia jäljittelevä muovi on kaikkein mauttomin vaihtoehto
Vierailija:
huuruja, mitä puulattiasta ei haihdu. Jos ei ole astmaattisia perheessä, ne kaasut tuskin haittaa ketään, mutta joku saattaa reagoida muoviin voimakkaastikin. Muutenkin muovi on joka paikassa, joten jos vielä lattiakin olisi muovia, minua ainakin ahdistaisi. Puu ei jotenkin ärsytä yhtä paljon. Mutta kuten moni on todennut, makuasiat ovat makuasioita.
on olemassa ihmisiä joille tyyli/hyvä maku/status/kalleus yms. seikat eivät merkitse mitään. Joillekin muovimatto on ihan ok, koska se on edullista, kestävää ja helppoa pitää puhtaana. Nämä samat ihmiset voivat hyvin kulkea ei-muodin mukaisissa halvoissa vaatteissa ja ostaa kamppeensa Sotkasta ja Halpa-halleista. Näitä ihmisiä pitää ollakin että sitten toiset voivat erottua hyvällä maullaan ja laadukkailla materiaaleilla.
Vierailija:
huuruja, mitä puulattiasta ei haihdu. Jos ei ole astmaattisia perheessä, ne kaasut tuskin haittaa ketään, mutta joku saattaa reagoida muoviin voimakkaastikin. Muutenkin muovi on joka paikassa, joten jos vielä lattiakin olisi muovia, minua ainakin ahdistaisi. Puu ei jotenkin ärsytä yhtä paljon. Mutta kuten moni on todennut, makuasiat ovat makuasioita.
Ihan ehta lautalattia olisi kai myrkyttömin vaihtoehto, tosin siinäkin on kysymys että miten se pitäisi käsitellä ettei eritä myrkkyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
on olemassa ihmisiä joille tyyli/hyvä maku/status/kalleus yms. seikat eivät merkitse mitään. Joillekin muovimatto on ihan ok, koska se on edullista, kestävää ja helppoa pitää puhtaana. Nämä samat ihmiset voivat hyvin kulkea ei-muodin mukaisissa halvoissa vaatteissa ja ostaa kamppeensa Sotkasta ja Halpa-halleista. Näitä ihmisiä pitää ollakin että sitten toiset voivat erottua hyvällä maullaan ja laadukkailla materiaaleilla.
Itse kävin vähän aikaa sitten eräässä asunnossa jossa oli muovimatto ja sellaiset lattiat ottaisin ilomielin meidän parketin (ei mikään halpisparketti) tilalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja ihan niiden takia laittoivat muovimatot. Ja ihan hyvä syy minun mielestäni. Eikä se matto kauhean pahalta näytä, nykyiset muovimatot ovat laadultaan ja kuvioiltaan vähän erilaisia kuin joskus 80-luvulla. Meillä itsellä on parketti, ja ihan kiva sekin.
Esim. päiväkodeissa on ihan kivoja lattioita eikä ne näytä mitenkään muovilta. Sen sijaan tavallinen pehmeä muovimatto mitä vuokrataloihin laitetaan, on kamalaa. Siihen juuri jää ne jäljet huonekaluista ja imevät esim. tomaattikastikkeen itseensä niin että sitä ei saa millään siitä pois (kokemusta on).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan siitä syystä laitettiin sellainen ihan kaunis laminaatti, että se oli halpaa ja on kestävää.
Naapurissa on parkettilattia joka on ihan piloilla lasten leikkien ja huonekalujen siirtojen jälkeen. Vaikka parektin voi hioa, niin koen, että tulee helpommasti kun vaihtaa uuden tilalle...
Meilläkin laminaatissa jo näkyy käytön jälkiä, mutta ei haittaa, se on helppo vaihtaa sitten pois.
Kun muutettiin tähän asuntoon, niin tässä oli harmaa muovimatto, joka oli kyllä karsean näköinen.
Sitten kun rakennamme uuden talon, niin sinne tulee aito puulattia, ei mitään parkettia. Keittiöön kuitenkin laatta.
parketti on ihan pilalla kun johonkin on jäänyt kosteutta niin etten ole huomannut sitä heti, esim. lasten kenkien alle tai keittiössä läikkynyt. Ei ole kaunista ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sit ku lapset lopettaa pahimman kuluttamisen, me otetaan laminaatti pois ja alla onkin vanha kunnon lautalattia! Se vaan ei tähän elämänvaiheeseen ole hyvä ratkaisu. En millään kehtais olla sitä hiomassa joka vuosi. Laminaatti on ollu tosi hyvä. Ei varmaan ole kalleinta mahdollista, mutta lujuudeltaan hyvä lattia. Ja oppiipahan koirakin liikkumaan vähän rauhallismmin ku ottaa välillä spurtteja ja törmää seinään =)
Meidän parketti oli kauheessa kunnossa, eikä hiominen inspannut. Nyt ollaan tyytyväisiä, laminaattimme on nätti ja kestävä, meillä on lattialämmitys, joten kylmä se ei ole.
Ihan huvikseen katselin muovimattoja kaupoissa, ja yllätyin siitä miten kalliita jotkus niistä oli. Mä olen aina luullut että se on halpaa, tai ehkä se vuokratalojen perusharmaa on sitä halpaa ja huonoa?
No, me ei haluttu muovimattoa eikä parkettia, vaan laminaatti ole meidän vaihtoehto, ja nyt me ollaan lattiaan tyytyväisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Esim. päiväkodeissa on ihan kivoja lattioita eikä ne näytä mitenkään muovilta. Sen sijaan tavallinen pehmeä muovimatto mitä vuokrataloihin laitetaan, on kamalaa. Siihen juuri jää ne jäljet huonekaluista ja imevät esim. tomaattikastikkeen itseensä niin että sitä ei saa millään siitä pois (kokemusta on).
Se oli sellainen palaparketti-jäljitelmä jossa ei näkynyt juuri mikään lika. Nolona sanon etten laittanut sitä rakentamaamme taloon vain siksi että sillä on halpa maine eikä se ole arvostettua. Ärsyttää tämä koliseva parketti josta kuuluu kauhea kolaus aina kun jotain siihen tippuu vaikka olis jotain pientä, vaikka lusikka. Toisessa päässä taloakin silloin tiedetään että joltain tipahti jotain. Etenkin kun vauvaa on nukuttamassa ja lapset leikkivät toisella puolella taloa niin kauheaa meteliä kuuluu. Lisäksi lika näkyy helposti etenkin auringossa :(.
Mutta muistan kun menin ensikerran anopille kylään. Katsoin että onpa nätit lattiat, laminaattia tai parkettia. Mutta kun astuin paljaalle lattialle tajusin että se on muovia, ja sitten jo katsoin tarkaan ja huomasin sen selvästi.
Mä oikeesti jotenkin " petyin" . Lattiat on kyllä ihan nätit. Anopillakin vuokra-asunto johon on tehty remontti kiinteistön puolesta, joten ihan kiva että ei ole sitä perusharmaata kuitenkaan, että jotkut kiinteistöt ei tyydy aina siihen halvimpaan mahdolliseen vaihtoehtoon. Tai mistä mä nyt edes tiedän mitä noi muovimatot maksaa?
Meillä on laminaatti, katsottiin että se on meille juuri nyt paras vaihtoehto. Ehkä sitten joskus parketti, kun lapset on isompia ja jos ei ole koiraa. Nyt se parketti teilattiin sen takia että, edellisessä asunnossa parketti meni huonoon kuntoon, ja ei huvita lattioiden hiominen muutaman vuoden välein.
Kukin tyylillään ja varojensa mukaan! Mitä se sinua ap haittaa, jos jollakulla ei ole varaa laittaa parkettia koko asuntoon, jos ei ole varaa niin silloin ei pidä laittaa, eikö niin? Ja jos syyksi naapurille/tutulle sanoo sen, että lapset kuluttavat lattiaa, niin antaa sanoa, miksi pitäisi jollekulle perheeseen kuulumattomalle sanoa, että ei ole esim. varaa laittaa parkettia joka huoneeseen?
Sitä paitsi, esim. meillä, kun on asunnossa muovimatot kaikissa makuuhuoneissa (ei olla itse laitettu, ostettiin tällaisena, eikä ole VARAA juuri nyt rempata, eikä kyllä kiinnostustakaan), lapset ovat piirtäneet pari söpöä robottia muovimattoon.
Muoviakin on erilaista, on sellaista ohutta, joku kuluu ja venyttyy käyttökelvottomaksi parissa vuodessa ja kunnollista, joka kestää paremmin. Ja mattohan sen päällä on kuitenkin.
Me ainakin ajatellaan, että sisustusratkaisut eivät ole pysyviä ja ikuisia, vaan pintoja yms. saa muuteltua ajan mittaan rahatilanteen ja huoneiden käyttötarpeen mukaan. Kaikkea ei tarvitse saada heti.
Ei sillä, en mäkään niin muovista perusta.
ihan laminaatin tai parketin näköstä
Alue: Aihe vapaa
huuruja, mitä puulattiasta ei haihdu. Jos ei ole astmaattisia perheessä, ne kaasut tuskin haittaa ketään, mutta joku saattaa reagoida muoviin voimakkaastikin. Muutenkin muovi on joka paikassa, joten jos vielä lattiakin olisi muovia, minua ainakin ahdistaisi. Puu ei jotenkin ärsytä yhtä paljon. Mutta kuten moni on todennut, makuasiat ovat makuasioita.