Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Okt-rakentajat: miksi ette suosi ympäristöystävällisiä lämmitysvaihtoehtoja?

Vierailija
19.01.2008 |

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
19.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meille rakennettiin vesikiertoinen lattialämmitys. Pannu lämpenee puulla ja silloin kun ei ehditä lämmittää, niin varaajassa on varmuudeksi sähkövastus.

Vierailija
2/9 |
19.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikilla ei ole mahdollisuutta kaukolämpöön ja puulla lämmittäminen on suht edullista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
19.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

fiksumpaa olisi kysyä: Okt-asujat, miksi ette suosi kerrostaloasumista?

Vierailija
4/9 |
19.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä taida hinta kuoleentua edes siinä ajassa verrattuna esim. sähkölämmitykseen. Kaukolämpö ei ole esim. täällä maaseudulla edes mahdollista, sen vetämien tänne tulee liian kalliiksi ja tuskin olisi enää edes ympäristölle ystävällistä.

Pitää myös huomioida mikä sen kaukolämmön energian tuottaa. Kivihiili? No, ei minusta ainakaan ole ympäristöystävällistä, saatikka öljy jota rahdataan todella saastuttavilla aluksilla Suomeen. Kotimainen puu oikein poltettuna lienee kokonaisuutta katsoen ympäristöystävällisintä.

Vierailija
5/9 |
19.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

JA HYVIN TOIMII

Vierailija
6/9 |
19.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli yhden ainoan osan, joka maksaa 1500¿ eli ei sen isompi remppa ole edessä.



Maalämmöllä lämpiää meidänkin talo

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
19.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta en yhtään ihmettele, miksi sitä ei ihan jokaiseen uuteen taloon laiteta. On se sen verran kallista, ja kun nykyään rakentaminen on muutenkin kallista, niin lämmitysmuodon valinnassa on " helppo" tinkiä.

Vierailija
8/9 |
19.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maalämpö on ympäristöystävällinen lämmitysmuoto ja vaikka on hankintana aika hintava (tai miten sen nyt ottaa....), niin sitä maksetaan kyllä paljon mieluummin, kuin esim. yksistään kallista sähkölämmitystä. Ja ei se nyt sentään niin kallis lämmityssysteemi ole, että 20 vuotta pitäisi sitä maksaa, niinkuin joku epäili. On tosi hiljainen masiina teknisessä tilassa (jääkaappiakin hiljaisempi) ja lämpö tulee tosi tasaisesti eikä tarvitse miettiä lämpötilojen muutoksia ulkona eikä sisällä, se kun tunnistaa itse ne seikat ja säätää automaattisesti. Alussa olin minäkin hiukan epäileväinen tämän lämmitysmuodon suhteen, mutta nyt en enää ole, en vaihtaisi pois! Huomaa kyllä, että ihmisillä ei ole tietämystä tämän lämmitysmuodon suhteen ja sen takia epäillään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
19.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä maksoi koko maalämpölämmitysjärjestelmä hiukan päälle 9000¿ ja en pidä sitä mitenkään kalliina.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi seitsemän