G: Mikä yliopistotutkinto on mielestäsi paras/hyödyllisin/kiinnostavin?

jos olis varaa, hakisin opiskelemaan sosiaalityötä ja valtio-oppia

todella mielenkiintoisia kursseja, mutta huono työllisyys nykyisin.

Olen biologi.

joka tuo selkeän ammatin, esim. puheterapeutti.



Kiinnostavin olisi minusta ehdottomasti jokin arkeologia tai jokin sen tyylinen.

kun tuossa samalla kuuntelin, tuleeko lapseni nukkumisesta mitään. Ei uskoisi, että olen jo oman yliopistotutkintoni suorittanut - ja pääaineeni oli suomen kieli. :)



3

Ei suju nuo numerotkaan enää...

puheterapeutti, insinööri ja sosiaalityöntekijä eivät kylläkään ole yliopistoTUTKINTOJA. Jos tarkkoja ollaan, ei lääkärikään...

Yliopistoista tulee Diplomi-insinöörejä ja puheterapeuteilla ja sos.työntekijöillä on jokin tutkinto, nuo ovat ammattinimikkeitä.

Miten vaan työllistyvät? Vai onko tiedotusoppi parempi valinta kirjoittamisesta nauttivalle?

jotenka en tunne sitä pilkunnussinta-tyyliä, joka jokaiselle ns sivistyneellä on verissä ja vaiva sen kun pahenee jos jonkun turhan tutkinnon yhteiskunnan kustannukselle yliopistossa sattuvat suorittamaan.

Eri tutkinnoilla voi päätyä samaankin ammattiin.

yliopistosta vaan ammattikorkeakoulusta

Hyödyllisin yliopistotutkinto on sellainen, jonka ansiosta pääsee kiinni haluamaansa ammattiin - oli ammatti mikä tahansa... Eli hyödyllisyys merkitsee vain sitä mitä tutkinnon saaja arvostaa, ja mihin on lahjakkuutta. Jos kriteerinä on "varma ja hyväpalkkainen" työ, mieleen tulee esim. oikeustieteen maisterin tutkinto ja lääketieteen lisensiaatin koulutus. Välimeren maissa kannattavin tutkinto on maanmittausinsinöörin tutkinto, jonka voi suorittaa myös yliopistossa.

Jos olennaisinta on se että tutkinnon avulla pääsee tekemään jotain mistä tykkää ja mihin suhtautuu intohimoisesti, koulutusala voi olla mikä tahansa.

yliopistosta vaan ammattikorkeakoulusta

pelkän työllistymisen ja palkan kannalta ajattelee. terv VTM

Jos puhutaan parhaimmasta palkasta, niin oikeustieteet tai kansantalous ovat oikeita vaihtoehtoja (en laske tähän korkeakouluja kuten tkk:ta).



Jos haluaa selkeän ammatin, niin lääketiede, hammaslääketiede, logopedia,...



Sitten on paljon näitä, josta saa vain tutkinnon, mutta työllistyminen voi olla työn alla tai ainakin oma ura on selkeästi rakennettava. Historian lukeminen on varmasti mukavaa, mutta siitä voi helposti päätyä vain taksinkuljettajaksi. Saatika sitten filosofia tai sosiologia... Jos ei missään tapauksessa koskaan halua tutkijaksi tai opettajaksi, kannattaa näitä epämääräsiä välttää.

Hyödyllisin tai arvokkain tutkinto taas olisi lääketieteen lisensiaatin tutkinto, eikä huono palkka heilläkään. Kiinnostavia monet...

Siis eläintiede? Mitä hienoa olisi asua savimajassa savannilla kun ei siellä kuitenkaan salametsästystä kuriin saisi. Jos nyt saisin valita tutkinnon, ottaisin lääketieteen lisensiaatin - voi tehdä töitä missä päin maailmaa haluaa, ja yleensä ihan sopupalkalla. Lisäksi voisi joskus jopa auttaakin potilaitaan.

kärsivän siitä, ettei ole akateeminen. Noin kovasti räksyttävä rakki kuuluisi eläinlääkikseen... Sitten saisivat tulevat eläinlekurit harjoittaa rakkikoiran hoitamista.

opiskella antropologiaa tai zoo-ologia. Siis eläintiedettä. Valmistua sitten joksikin villi-eläin reservaatin hoitajaksi ja tehdä tyotä jossain afrikan savannilla.



Ja tärkeätähän se on pitää huolta siitä että eläinlajit eivät jää sukupuuttoon. Sensijaan et kerrotaan lapsenlapsille että ennen oli gepardeja voidaan sanoa että gepardeja on.

olet tosissasi kiinnostunut alasta, niin kannattaa heti opetella kirjoittamaan suomen kieli pienellä.



t: Kirjoittamista opiskeleva



Oma mielipiteeni: valtiotieteiden maisteri.

Ainakin minä opiskelen sosiaalityön laitoksella sosiaalityö pääaineenani.