Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eikö se ole ihan sama, että asuntojen hinnat laskee?

Vierailija
15.11.2008 |

Koska sen seuraavankin asunnon hinta on tippunut ihan vastaavasti. Jossakinhan sitä on asuttava kuitenkin, ei auntoa voi noin vain realisoida rahaksi. Ellei sitten ole joku kakkosasunto, sijoitusasunto tai perintökiinteistö.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
15.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap

Vierailija
2/11 |
15.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se arvo ikinä ysyvästi kovin paljon laske.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
15.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mietippä tilanne jossa velkaa enemmän kuin asunnon arvo, lama iskee kovemalla kädellä päälle, eikä asuntoa pysty enää pitämään, myy siinä sitten asunto, muuta vuokralle ja maksa asuntolainaa pois, jolloin ei enää mitään jää omaan käteen..

surullista eikö..



niillä joilla asunnot maksettu tai ainakin suurin osa ei niin kovia hätiä hinnan laskun suhteen, koska kaikkien asuntojen hinnat laskevat samassa suhteessa..



paitsi en tiedä miten käy omakotitalojen arvon, kun esim lämmityskustannukset ovat nousseet niin hirveästi..

Vierailija
4/11 |
15.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuntojen hintojen laskeminen on tosiaankin suurimmalle osalle ihmisistä vaan hyvä juttu.



Hyvä juttu se on niille, jotka ovat ostamassa ensiasuntoa, sijoitusasuntoa tai vaihtamassa isompaan ja kallimpaan. Tarvittavan välirahan määrä on pienempi, kun vaihtaa kalliimpaan.



Huono juttu se on niille, jotka ovat vaihtamassa halvempaan, vuokralle, joutuvat realisoimaan sijoitusasunnon tai oman asuntonsa (esim. ero).



Lisäksi on olemassa vaara, että pankki ei anna myydä asuntoa, jos siitä on vaikka lainaa 100t ja sen arvo on enää 90t. Tällöin vaihtaminen vaikka 120t asuntoon voi olla vaikeaa.



Joo, mutta suurimmalle osalle tuo asuntojen hintojen tippuminen on vaan erittäin positiivista. Ihmettelen, kun kaikki pitävät asuntojen hintojen laskemiseta puhujia jotenkin negatiivisina.

Vierailija
5/11 |
15.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennemminkin riskisijoitus, niinkuin mikä tahansa osakesijoitus.

Vierailija
6/11 |
15.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

aina vaan potenssiin tuhat. Mikä on elämisen laatu kun suurin osa tuloista upotetaan seiniin maksamiseen??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
15.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

keskituloiset, työssäkäyvät perheelliset ovat pulassa, ellei hinnat laske. Ensiasuntoa ei ole vara ostaa, kun kaikki säästöt jo menneet elämiseen tai inflaatio on suoraan ne "syönyt". Täystakaus pitäisi meidänkin asuntoomme saada, ja näillä järjettömillä hintapyynnöillä, jäisi asunto ostamatta. Pitäisi vain nurisematta asua vuokralla ja tottua vähintään 5% vuokrankorotuksiin vuosittain...

Vierailija
8/11 |
16.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

10

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
16.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

aina vaan potenssiin tuhat. Mikä on elämisen laatu kun suurin osa tuloista upotetaan seiniin maksamiseen??

mutta pk seudulla yleisesti, maksaa helposti lainaa asunnosta saman minkä maksaisi

lähes samanlaisesta vuokra-asunnosta, joten parempi maksaa hirveä hinta seinistä, kun antee se toisten taskuun.. eikö?

Vierailija
10/11 |
16.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole kenenkään etujen mukaista että seinistä maksetaan niin paljon ettei muuhun kulutukseen jää rahaa. Jotain täytyy muuttua.. eli asuntojen hinnat laskee järkevälle tasolle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
16.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laskeviin hintoihin ei kannata kyllä asuntoa omistaa (tosin niin omistan minäkin). Taatusti tekisi voittoa, jos asuisi vuokralla ja sijoittaisi ne rahat jonnekin parempaan. Se onkin sitten jo vaikeampi kysymys, että mikä se parempi on, kun tämä talous on tämmöistä kuin on.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi kuusi