Reimatec-kengät! Kokemuksia? Ja varsinkin vertailua Viking-kenkiin.
Onko Reimatecit hyvät ja lämpimät? Entä vedenpitävyys?
Ostin lapselle Reimatecit, ennen meillä on aina ollut Vikingejä.
Nyt kun lapselle tarvi ostaa koko 35, niin Viking oli niin ison ja kömoelön näköinen, että ostin sitten nuo Reimat. Onko laatu samanlaista kuin Vikingillä?
Kommentit (22)
ja niiden pohja oli kyllä paljon joustavampi kuin Vikingin!
Muutenkin Reima tec kevyempi ja mielestäni parempi.
Ite en tykkää niistä Vikingin kengistä yhtään :(
ja monenmoisia kenkiä kokeiltu.
Reiman kenkiä ei ole koskaan ennen ollut, mutta tänävuonna päädyimme niihin (Reimatec bear) kahden nuoremman osalta, tässä syitä:
-Lesti oli paljon kapeampi kuin muissa vastaavissa kengissä-> istui paremmin meidän muksujen siroihin jalkoihin
-Pohja tuntui hyvältä, jousti siitä päkiän kohdalta mutta ei muualta, eikä joustanut ristikkäissuuntaan mitä itse pidän tärkeänä. Kantapää on todella jämäkkä.
-Tarrat sai näppärästi tiukalle, kun esim vikingin kengissä aikuisenkin on vaikeaa saada ne napakaksi ohutnilkkaisen lapsen jalkaan.
-Kengät olivat kevyemmät kuin muut vastaavat.
-Kengissä oli tosi lämpöisen tuntuinen pörrövuori, ja irroitettava pörrö-pohjallinen.
Ja käyttökokemuksia: Kengät olleet meillä vasta reilun viikon, eli pitkää kokemusta ei ole.
Jalkaan ne sujahtavat helposti ja lapsi saa tarrat napakasti kiinni näin käytännössäkin. Ovat pitäneet lumesta tulleen kosteuden, mutta sen suurempaa vedenpitävyyttä ei ole vielä tarvittu eikä näinollen kokeiltu.
Meillä ei tuota lumen paakkuuntumista pohjiin ole ollut, liukkaudesta en osaa sanoa, ei ainakaan ole kumpikaan vielä nupitellut:D
Kaikenkaikkiaan siis antaisin tällä lyhyellä kokemuksella hyvän arvosanan noille kengille!
Isoveli 9v on leveäjalkainen, ja hänellä on vikingin gt-kengät, joihin olemme kyllä myös tyytyväisiä. Tosin kengät ovat paljon isommat, leveämmät ja painavammat, mutta onhan kokoakin tietty n. 10nroa enemmän kuin pienillä:)
En ole ap mutta osuipa hyvään kohtaan. Just eilen toin sovitettavaksi Reiman kengät. Minustakin olivat sopivasti kevyemmät kuin Vikingin halot. Varsinkin pienelle Reima..ei Bear joku toinen. Toivottavasti pitävät veden...
osta enää muita kuin Vikingin kenkiä.
Jos tarrat jäykät olen ostanut nauhalliset. Meillä yhden pojan jalka tsoi kapea ja nauhallisena istuvat tosi hyvin.
Ei ole kukaan valittanut pojista että kengät olisivat jäykät tms.
Itselläni on ollut myös Vikingin kengät monta talvea ja totesin, että niillä saa jalkansa kylmiksi jos erehtyy tunkemaan sinne villasukan.Hyvin ohut keinokuitusukka on paras.
Toisekseen mitä tulee kestävyyteen niin meillä vanhimmat Vikingit on tällä hetkellä 6 vuotiaat eikä mistään ole kenkä rikki, puhki tai purkaantunut. Nauhat on uusittu kerran. Maeillä noita kenkiä on käyttäneet 3 poikaa peräjälkeen.
mutta minusta vikingit on lämpimämmät ja muutenkin paremmat ja musta nimenomaan niinpäin et reimateckit on ison ja kömpelön näköisiä :)
Meillä oli viimetalvena vikongit kahdella lapsista, ja valittivat että jalkaa palelee. Yleisesti vikongiähän ei pidetä ihan pakkaskenkänä. Nuorimmalla oli reimat viimetalvena, ja jalat pysyivät kuivina ja lämpiminä. Tänävuonna hänkiin sitten jokaiselle nuo reimat, kun olivat muutenkin paljon kevyempiä ja siromman oloisia.
ovat "huonot" jalalle, koska niiden pohja on niin jäykkä. Tiedä sitten totuutta. Meillä on ollut yhdet reiman lenkkarit ja vertasin vikingin pohjia niihin. Täytyy sanoa, että reiman pohjat olivat kyllä paljon jäykemmät. Nämä kyseiset reiman lenkkarit olivat muutenkin kyllä surkein kenkäostos ikinä. Taisivat olla silloin ihan ensimmäisiä reiman kenkiä. Tarrat eivät pysyneet ollenkaan kiinni ja olivat muutenkin kokonsa puolesta olemattomat. Lapselta tippui kengät jalasta, kun juoksi ja tarrat pettivät.
Reima tuntuu kevyeltä ja siitä Vikingistä sanoi, että on tosi painava.
Pikkuveljelle ostin Vikingit ja ne on ihan sopusuhtaisen näköiset, kun ovat pienemmät, mutta minustakin nuo 35 nrot ovat valtavt lapiot.
Jotenkin vaan se laatu huoletti, kun olivat parikymppiö halvemmat.
-ap
kovinkaan paljon kun käsin koettaa vääntää kenkää niin kun sen askeltaessa pitäisi taipua.
Reimat ovat tässä mielestäni vielä huonommat kun vikingit.
Vikingeillä pärjäsi mainiosti koko viimetalven mutta täällä meillä päin ei mitään kunnon pakkasia ei ollutkaan.
Vähän OT:
Kuomat ovat kyllä todella lämpimät mutta se todella pitkä miinus niissä on tosiaan se etteivät ne pidä juuri yhtään vettä. Ei edes sellaista lunta joka kinoksesta jää kengän päälle ja alkaa sitten siinä pikkuhiljaa sulamaan.
Itsellä on kokemusta muutaman vuoden ajalta kys. kengistä eikä niitä voi kuvitellakkaan laittavansa jalkaan ennen kun on -5 pakkasta. Muuten sulaa jalat.
Odotan innolla että niidenkin tuote kehittyy hieman.
kaupassa, niin Stockan myyjä sanoi että reima ei ole kovin kauaa valmistanut kenkiä, eli kokemattomuuden piikkiin voi laittaa.
laatu- tai suunnitteluongelma, mutta vanhimmalla pojallamme kenkien saumat sattuivat joka kohdassa niin että hankasivat - eli kengät menivät päältä kokonaan rikki yhdessä sesongissa.
Huomasi, että ne vahvikkeidne saumat siis jäivät liian "alas" tai "ulos" niin että ja hankasivat toista kenkää vastaan, tai sitten jalkapöydän päällä....
no, nämähän on sellaisia asioita jotka tuotekehityksen pitäisi ajan myötä korjata, mutta minä päätin jättää pari vuotta reimalle kehitystä väliin....
Mutta eivät ole napakat ja tue nilkkaa millään tavalla. Jää meiltä ostamatta.
Meidän pojilla on aika kapeat jalat ja vikingeissä joutuvat vetämään tarrat niin tiukalle, että se menevät hetkessä pilalle. Etenkin esikoinen, joka tykkää siitä, että kengät olis aika napakat.
Yhdet reimatecit on myös ollut ja ne oli ehkä vähän paremman malliset. Lämpimyydestä en osaa sanoa.
Reiman kenkiä kun olen pyöritellyt useita eri pareja käsissä, niin ehkä kahdet olisivat olleet sellaiset, jotka olisivat täyttäneet hyvän kengän kriteerit. Muut ovat olleet liian jäykkiä (lähinnä talvikengät) tai liian löpsyjä esim. kantakapista (lähinnä kesäkengät) tai pohja on taipunut väärästä paikkaa. Reima on ennenkaikkea vaatteiden tekijä ja sellaisena saa mielestäni pysyäkin, jos kengät ovat tuota luokkaa jatkossakin.
Mitä taas Vikingeihin tulee, niin niissä on luvattoman paljon maanantaikappaleita. Kengät periaatteessa täyttää hyvän kengän kriteerit, mutta sitten niiden vedenpitävyydessä on ollut ongelmia. Suurimmassa osassa yksilöitä ei ole ollut, mutta esim. meidän pojalla, jolla on ollut ko. kenkiä varmaan sekä 5 lenkkarit että 5 talvikengät, niin molemmista yhdet ovat vuotaneet heti alkuunsa.
Alkuperäiselle sanoisin, että opettele hyvän kengän kriteerit ja tarkastele niitä kenkiä, joita aiot ostaa - älä katso merkkiä. Yhtään täydellisen hyvää mekkiä ei ole olemassakaan.
Ensimmäisenä nyt suosittelen, että kääntele kenkää käsissäsi. Saatko sinä aikuisen käsivoimalla taivutettua noita Reimateceja pohjasta? Jos, niin mistä kohtaa?
kyllä nämä uudet reimat joustavat pohjasta. Monestakin kohtaa, kengän kärjen läheltä sekä lähempää kantapäätä. Itseasiassa joustavat enemmän kuin Vikingit.
-ap
Koon 35 kohdalla harkitsisin menemistä urheilukiikkeeseen ja esim. Salomonin tms merkin goretexien hankkimista.
Eccot ja ne olivat huonot. Kylmät ja niissä oli vetoketju-kiinnitys ja tämä vetoketju ei kestänyt kiinni ollenkaan ja oli hankala vielä vetää ylös.
Niitä en osta. -ap
ja ovat kyllä tosi kankeita pohjasta!
Jäi meillä ostamatta juuri sen takia!
No ei tuo minun korvaan kyllä hyvältä kuulosta, että taipuvat pohjasta monesta kohtaa... Mites pohja taipuu, jos yrität vääntää sitä kuin tiskirättiä eli toisela kädellä toiseen suuntaan ja toisella toiseen? Entä jos painat kengän kantakappia takaa eli jos painaisit sitä kantapääosaa suoraan kengän sisään sormin?
Eccot ovat muuten pääsääntöisesti erittäin hyviä kenkiä, mutta niissäkin on noita huonoja malleja. Esim. joskus Stockan hullujen päivien saappaiden tyyppiset vetoketjumallit olivat ihan ala-arvoisia. Samoin esim. Superfitillä on tosi hyviä gore-kenkiä, mutta osa niistäkin on tosi huonoja. Ja sitten esim. Timberlandilla (jolta meillä on vettä pitävät hienostelukengät ja monet ihan arkikengätkin) on taas osa kengistä todella jäykkiä.
Parhaimmat kengät ihan pienille ovat mielestäni Tepsut! Lämmin, suomalainen ja voi tilata suoraan tehtaalta. Meillä on ollut jo kahdet ja tykätty on todella paljon. Eivätkä ole liukkaat! Pitävät hyvin jäätikölläkin, pohja on sellaista materiaalia.
Itse ostin reimatec kengät tuntuivat napakoilta jalassa ja ainakin tyttö pisti ne mielellään jalkaan. Kunnes tuli sellainen esiin että lumi tarttuu paksuksi kerrokseksi pohjaa ja ei irtoa helposti ja lapsi on kuin luistimilla varsinkin sisälle tullessa. Reklamoin reimaa asiasta ja vastaus on että niitä ei voi muuten tehdä jotta ne ei ole liukkaat. Höh nyt ne on myös liukkaa kun lumi tekee niistä luistimet. Tiedä sitten paraneeko ne kun kuluvat. Tiedä sitten onko juuri se suhteellisen jäykkä pohja syynä tuohon ettei lumi irtoa siitä. En ainakaan ole vastaavaan törmännyt kuin ehken jossain halpis kengissä joita nämä nyt ei ole.