Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

11. vk - vatsaultrassa ei näy sikiötä, tulimuna ei voi olla

15.01.2008 |

Toivottavasti joku osaisi auttaa.



Olen siis 11. viikolla. Kävin 7. viikolla yksityisellä ultrassa. Ultrassa näkyi sikiö ja syke. Sikiö oli pari päivää pienempi viikkoihin nähden.



Tänään kävin neuvolalääkärissä. Sisätutkimuksen perusteella lääkäri sanoi, että kohtu on viikkoihin nähden liian pieni. Lääkäri myös ultrasi vatsan päältä, mutta ei nähnyt sikiötä. Sanoi, että ultran mukaan kohtu on kuitenkin jonkun verran suurentunut. Perjantaille varattiin aika emätinultraan.



Osaisiko joku kuitenkin sanoa, voiko sikiö vain " jäädä näkymättä" vatsaultrassa, kun viikot ovat kuitenkin varhaiset. Entä mikseiköhän näkynyt yhtään mitään - onhan kohdussa sikiö, koska minkäänlaista vuotoakaan ei ole ollut. Lääkäri oli ihan tavallinen lääkäri, ei siis mikään gynekologi tai muu sellainen. En tiedä sitten, onko sillä mitään vaikutusta, että kohtu on taaksepäin kallistunut. " Vatsapeitettä" ei ole paljoa - olen aika hoikka. Raskausoireita on, lieviä.



Kiitos vastauksista jo näin etukäteen!

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
15.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta senhän takia np-ultra otetaan emättimen kautta, kun ei vatsan päältä vielä onnistu. Maalaisjärki sanoisi, että johtui varmaan tuosta kun otettiin vatsan päältä. Eiköhän se sikiö siellä ole, jos on aiemmin ollut eikä ole poiskaan tullut!



Maaria

Vierailija
2/14 |
15.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mut mun parhaalle ystävälle kävi noin. Kokematon lääkäri ultrasi ekalla kerralla ja sanoi näkevänsä sikiön ja sykkivänkin sydämen. Sitten np ultraan mennessä sisällä ei ollut kuin tuulimuna raskaus.

Että toivottavasti sulla on nyt eri asiasta kyse, mut tällasiakin valitettavasti löytyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
15.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Np-ultrassa vatsanpäältä näkyi minulla sikiö viikolla 11. Mutta jos sinulla on viikkoja vasta 9, voi olla, että ei vielä näy vatsan päältä.



Eivätkä kaikki lääkärit välttämättä osaa edes ultrata. Ainakin viikolla 6 - 7 oli gynelläkin aika työ saada minulla sydämen syke näkymään - emättimen kautta ja taaksepäin kallistunut kohtu minullakin.



Toivottavasti kyse on normaalista raskaudesta, jossa hedelmöitys on vain vähän arvioitua myöhäisempi.



Mupsi

Vierailija
4/14 |
15.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eka ultraaja oli kokenut keski-ikäinen naistentautien lääkäri, ja näin itsekin monitorissa sikiön sykkeineen.



Luen mielelläni lisää kokemuksistanne!

Vierailija
5/14 |
15.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on takana useampi keskenmeno. Viimeisin km vuosi sitten todettiin rv 11+1 ultrassa (menin muiden syiden vuoksi lääkäriin, ja lääkäri oli mukava ja ultrasi samalla). Ultra tehtiin tuolloin emättimen kautta, ja kohdusta löytyi sikiö joka vastasi viikkoa 8-9 eikä sydän enää lyönyt. Mitään vuotoja ei tätä ennen ollut lainkaan, ei koko raskausaikana. Vasta kun otin kohdun tyhjennystabletit, alkoi vuotokin..



Nyt tässä raskaudessa kävin alkuraskauden ultrassa kaksi kertaa (tehtiin alakautta), ja np-ultra tehtiin vatsan päältä, ja kyllä siellä sikiö näkyi ihan hyvin. Kaverini, jolla on ylimääräistä reilusti vatsan päällä, tehtiin myös noilla viikoilla np-ultra vatsan päältä (täälläpäin se on tapana tehdä vatsan päältä), ja hänelläkin näkyi sikiö..



Toivon, että sinulla kuitenkin olisi kaikki hyvin, mutta mielestäni kyllä voi olla mahdollista, että sikiö on lopettanut kasvamisen.. =/ Varsinkin, jos kohdun koko ei vastaa viikkoja, ja sikiötä ei ultrassa näkynyt.. =/



jonttu

Vierailija
6/14 |
15.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohon ultra-asiaan en osaa sanoa enempää, kuin että maalaisjärjellä tuntuisi, että jos yleislääkäri sen on tehnyt ja vatsan päältä, niin voi olla, ettei ole vain saanut mitään näkyviin. Ja jos kohtu on vielä taaksepäin kallistunut. Eli vaikka odottavan aika on pitkä, niin kannattaa toiveikkaana vielä odotella sitä emätinultraa :)



Itselläni on taaksepäin kallistunut kohtu ja kun vuosi sitten tuli km jo viikoilla 6, niin naistentautien poliklinikan lääkäri ei meinannut ensin edes " löytää" koko kohtua alakautta otettavalla ultralla. Kun mainitsin hänelle taaksepäin kallistuneesta kohdustani, niin johan kohtukin löytyi. Tosin ihmettelen vieläkin, että miten sitä ei voinut heti löytyä, kun eikö se pitäisi siellä vastassa olla, kun jotakin tuonne alapäähän työntää...?!!



Tuosta kohdun pienuudesta sanoisin sen verran, että tässä raskaudessa rv15 tehdyssä lääkärintutkimuksessa lääkäri oli sitä mieltä, että kohtuni on hirmu pieni hänen tunnustellessaan vatsan päältä. Kun taas kerroin taaksepäin kallistuneesta kohdustani, hän näytti jotenkin siltä, ettei ollut kuunaan edes kuullut moisesta. Lääkäri oli ihan tavallinen yleislääkäri, joka oli kesälomasijaisena neuvolassa. Hätäännyin tietysti tuosta pienuusarviosta ja menetin yöuniani ja vaikka mitä. Kuitenkin itse olin maalaisjärjellä sitä mieltä, että taaksepäin kallistunut kohtu vain ei vielä hänen käsiinsä tuntunut " tarpeeksi" suurelta.



Nyt rv 37+ menossa, eikä kohdun tai mahan pienuutta ole tarvinnut kenenkään ihmetellä... Eli monenlaisia on lääkäreitäkin!



Olikohan tästä nyt mitään apua sinulle? Toivotan hyvää jatkoa ja pidän peukkuja sinulle. Tulethan kertomaan kuulumiset, kun olet käynyt uudessa ultrassa!



Nalle rv37+ ja poika 2v10kk

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
15.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


Sekin mahdollisuus on olemassa, että neuvolan ultralaite on vanha, eikä näin ollen näytä niin tarkasti mitä uudemmat vehkeet. Yksityisellä käydessäsi todennäköisesti oli uudempi kalusto.



Toivon kovasti että kaikki olisi masussa kunnossa!

Vierailija
8/14 |
16.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän se lääkäri sanoi, että toivoa vielä on, mutta pyysi kuitenkin varautumaan pahimpaan. Netistä en ole löytänyt toistaiseksi yhtään sellaista vastaavanlaista tapausta, jossa lopputulos olisi onnellinen :( Kirjoittakaa kuitenkin omista, kaikenlaisista kokemuksistanne. Tulen sitten perjantaina kertomaan, kuinka kävi.



Neuvolan laitteisto näytti aika vanhalta. Yksityisen ultraajan laitteisto puolestaan näytti olevan huippuhieno.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
18.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaavinta ensi viikolla. Gyngologin mukaan yleislääkärin olisi kuitenkin pitänyt nähdä sikiö.

Vierailija
10/14 |
18.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voimia tulevaan ja jaksamista!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
18.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viikkoja olisi ollut 11+0 mutta sikiön koko jotain viikkoa 8. Maanataina ultrassa todettiin kuolleeksi ja keskiviikkona tehtiin lääkkeellinen tyhjennys kotona. Tämä on jo toinen kerta mulle. Ensimmäinen keskenmeno tuli n. 3 vuotta sitten. Meille synty kuitenkin terve poika 11kk sitten.



Heti kun vaan on mahdollista niin pistetään uusi yritys käyntiin mutta seuraava raskaus kyllä pelottaa kovasti.



Kaikista kamalinta tässä on se että kerkesi jo aika kauan olemaan raskaana ja melkein huokaisemaan helpotuksesta kun alkuraskaus olisi ollut pian ohi.



Paljon voimia ja jaksuja toivottelen sulle. Toivotaan että seuraavalla kerralla olis parempi tuuri kummalakin.



Terveisin Hermione ja pojanvesseli 11kk

Vierailija
12/14 |
18.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka olen hoikka. Emättimen kautta näkyi ihan normaalisti kehittynyt sikiö. Outoa, ettei samalla kertaa varauduttu emätinanturaan. Yleensähän ne molemmat anturat on siinä koneessa kiinni.



Voisin sanoa, että on enemmän säntö kuin poikkeus, että np-ultra tehdään emättimen kautta.



Tytteli-83 rv 20+4

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
18.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En lukenut koko ketjua ennen kuin vastasin. Voimia sinne!



Tytteli-83

Vierailija
14/14 |
18.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onnea uuteen yritykseen myös sinulle, Hermione! Mullakin yksi keskenmeno jo entuudestaan, ei vielä lapsia. Keskenmenot on tietysti aika yleisiä, mutta aina se vain sattuu, kun omalle kohdalle osuu.