Mitä mieltä tällaisesta perheestä? Miksi näin?

Sitä yhtä kiinnosti opiskella? Se oli lahjakas ja koulu oli helppoa joten oli luontevaa jatkaa lukioon ja myöhemmin yliopistoon kun kiinnostava ala löytyi sieltä?

Itsekin olen kouluttamattomien vanhempien akateeminen lapsi.

Akateemisuus sinänsä ei ollut mikään syy mennä yliopistoon, vaan se, että itseäni kiinnostava opiskeluala löytyi siitä puljusta.

Muukin sakki näyttää olevan ihan kelpoisia, jos kerran töissä ja sitä kautta elättävät itsensä. Tuo 4 kk:n pisin työttömyysjaksokin kyllä kertoo, että yritteliäitä ovat (tai hyvä tuuri ollut).

Ei minkäänlaista merkitystä.

Mietin vain sitä, että miksi tavallaan yksi erottuu joukosta?

Kun täälläkin niin paljon paasataan kasvatuksesta ja sen vaikutuksesta lasten valintoihin, koulutuksen periytyvyyttä (jossa tietty on poikkeuksia), ympäristön vaikutusta jne.

Jos koko perhe on muutenkin yritteliästä ja ahkeraa sakkia, ja tuolla yhdellä se näkyy opiskelussa. Ehkä hän on luotaisesti ns. lukuihmisiä ja muut luonnostaan enempi käytännön tekijöitä.