Kerro rehellinen mielipiteesi.
Tyyppi a ostaa laivaristeilyn johon kuuluu neljän hengen hytti. a antaa sen tyypille b. Tämä b ottaa mukaan itsensä ja lapsensa. Eli kaksi henkilöä. Tässä hytissä on siis neljä vuodepaikkaa. Tyypillä a on oma neljän hengen hytti, ei siis ole tässä b:lle antamassaan hytissä ollenkaan. Tyyppi b pyytää kaverin c mukaan, ja kaveri c ostaa itselleen matkan samaan laivaan. Hänellä on meno- ja paluumatkalla oma hytti. Kuitenkin tämä tyyppi c tulee molemmiksi öiksi tämän kaverin b hyttiin, koska ovat " läheisissä väleissä" ja hytit ovat eri kansilla jne. Tämä kai on sallittua? :)
Onko tyypillä a oikeus sanoa, että hän maksoi tämän tyypin c matkan? silleen niinku muun riidan yhteydessä mainita asiasta? Ja tämä c osti siis oman matkansa, hänellä oli oma hytti, mutta ei nukkunut siellä kuin vähän aikaa.
osapuolelle, niin hitonko väliä sillä on kuka tai mikä niissä ylijäämäpedeissä nukkuu. Varustamo on saanut rahansa, that' s all.