Lue keskustelun säännöt.
Mikä maalämpöpumppu ja miksi? Suomalainen vai ruotsalainen?
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.
Kirjaudu sisään
Siis ei minkäänlaista maalämpöpumppua. Syitä, miksi me emme sitä halunneet ovat osin seuraavia:
- lämpöjärjestelmä maksaa itsensä takaisin eli ns. alkaa tuottaa vasta 10 - 15 vuoden kuluttua, jolloin takuuaika on jo umpeutunut
- omalle tontille maaperään, kallioon vesistöön tms. pitää upottaa muoviputkisto, joka jää sinne ikuisiksi ajoiksi tulevien sukupolvien murheeksi
- putkistoja pitkin kulkee jäätymätöntä liuosta, jonka terveysvaikutuksista ei kerro suoraan kukaan (jos putkisto rikkoutuu ja liuosta joutuu maaperään, niin entäs sitten)
-järjestelmä vaatii mm. lauhdutin-lämmönsiirtimen, höyrystin-lämmönsiirtimen, lämpöpumpun, sähkövaraajan, paisuntaventtiilit, ylä- ja alapainerajoittimet
- jos isäntä lähtee pitkälle työmatkalle, niin minun tulee kotona osata mm. tunnistaa pumpun toimintahäiriöt, ilmata järjestelmä, osata tarkistaa liuoksen koostumus (viskositeetti ja jähmepiste), tarkkailla lämmön siirtymistä pois lauhduttimesta sekä tarkkailla maaperän lämmönluovutuskykyä
Kiitos ei me sanoimme, kun tutkimme tarpeeksi asiaa. Sen sijaan meille tulee tuulivoimala. Kaikki rakennelmat ovat maan päällä ja helposti purettavissa. Voi liittää suoraan sähköverkkoon kantaverkkokytkimen avulla ja tuottaa itsensä takaisin 3 - 4 vuodessa.
Aurinkoenergiaa käytämme jo veden lämmittämiseen ja valaistukseen. Järjestelmät olemme itse rakentaneet, joten jos ne ei paljon annakaan niin ei ne mitään ole maksaneetkaan. Toisaalta harmaasta kesästä huolimatta pihavalojen akut ovat edelleen ihan täynnä.
Meni jo hieman yli otsikon, mutta näin meillä. Uusiutuvan energian kimmoittamana: Nyytinen