liittyykö aina aivopesu noihin nuori-aikuinen suhteisiin?
eli jos muija on 15-17v ja ukko 30v, pakko kai kyseessä olla aivopesua?
Kommentit (10)
tosiasiahan on, että 30 v:lla on enemmän elämänkokemusta kuin 16 vuotiaalla. 30 v tietää, että miten arvokasta on olla nuori ja tavallaan hyväksikäyttää nuorempaa tietämätöntä. 30 v tietää itse rypistyvänsä kummasti seuraavan 10 vuoden aikana, vaikka olisikin itse ikäisekseen hyvin säilynyt. Nuori kimmoisa ihminen kiinnostaa, hyi....!
Oikeasti jos olisin vielä itse 16 vuotias, niin nauttisin nuoruudestani toisen fyysisesti saman ikäisen kanssa. Enkä muuten tuhlaisi nuoruuttani olemalla huonokuntoinen, lihava tms vaan iolisin hyvässä kunnossa, normaalipainoinen, hyvin pukeutuva, sopivasti laittautunut ja tietenkin fiksu, joka osaa suojata itseään epämääräisiltä suhteilta.
Nyt 35 nainen
Tilanteita on erilaisia, kuten myös ihmisiä. Olin jo siihen aikaan (virallisten kokeiden mukaan) ikäisiäni vuosia edellä henkisesti ja fyysisesti. Ei minulla ollut muiden teinien kanssa mitään yhteistä, koulussa hypin luokkiakin. Luontaisesti otin seurustelukumppanin, joka oli samalla tasolla kuin minä.
Esim. oma veljeni on henkisesti täysin aikuinen, on aina ollut pikkuvanha (johtuen luultavasti siitä että on keskimmäristä älykkäämpi ja kasvanut " pahnanpohjimmaisena" eli aina ollut itseään vanhempien seurassa, toki koulussa muut olivat ikäisiään.)
On kuin vanha " professori" muistaa kaiken lukemansa jne. mutta tunnetasolla aivan lapsi (nyt siis 20-vuotias)
Rohekenen kuitenkin väittää, että sivistyksensä perusteella osaisi vastata " oikein" kysymysiin joissa testataan " henkistä ikää" , ja vaikuttaisi niissä " vanhalta" vaikka todellisuudessa on lapsi.
(yleensä rahaa) nuorempiin ja tyhmempiin. varmaan aika montaa nuorena viattomuutensa menettänyt vituttaa aikuisena ja tuntevat piilevää vihaa sitä hyväksikäyttäjää kohtaan.
Kaksi nuorta kroppaa sopii hyvin yhteen ja se joka hyväksyy itselleen vanhemman partnerin ei välttämättä ole henkisesti niin vanha kuin kuvittelee vaan fyysisesti lapsen tasolla, kun ei tajua arvostaa omaa nuoruuttaan.
Kun ei minulla oikeastaan ollut mitään yhteistä edes muutamaa vuotta itseäni vanhempien teinien kanssa, mitä ihmettä olisin roikkunut biologiselta iältään vastaavan kanssa?
Sain kuitenkin olla nuori, vaikka olin suhteessa itseäni yli 10 vuotta vanhemman miehen kanssa. Emme peitelleet suhdetta, kävimme yhdessä ulkona, teimme tavallisia seurustelevan parin asioita. Emme muuttaneet yhteen äkkiä, emme menneet kihloihin tms.
Myönnän, ettei tilanteeni kenties ole se tavallisin. Mutta on väärin leimata kaikki suuren ikäeron suhteet vääriksi tai pedofiilimaisiksi tms.
4
Jonkinlainen kotileikkitarve tms. oli niillä teineillä, jotka eivät halunneet tehdä tavallisia teinien juttuja harrastuksineen, kaverisuhteineen jne. Luulivat raukat itse, että kolmikymppiset tykkäsivät heistä juuri kypsyytensä ansiosta, vaikka tilanne oli täysin päinvastoin.
Vierailija:
Jonkinlainen kotileikkitarve tms. oli niillä teineillä, jotka eivät halunneet tehdä tavallisia teinien juttuja harrastuksineen, kaverisuhteineen jne. Luulivat raukat itse, että kolmikymppiset tykkäsivät heistä juuri kypsyytensä ansiosta, vaikka tilanne oli täysin päinvastoin.
Minulla ainakin oli tavalliset teinien jutut kaikkineen, vaikka poikaystäväni ovat aina olleet vanhempia. Minua ei yksinkertaisesti voineet vähempää kiinnostaa samanikäiset pojat. Ehkäpä olin sitten lapsellinen (?) mutta ainakin pystyin jo 18-vuotiaasta lähtien pitämään pystyssä oman talouteni (mitä ei voi sanoa 30 v siskoni tilanteesta tänä päivänäkään...). Olen minua reippaasti vanhemman miehen kanssa naimisissa jo kymmenettä vuotta, lapsia on neljä (ja siihen lapsiluku jää), minulla korkeakoulututkinto ja oma ura perheen lisäksi. Voi olla, että olen lapsellinen ;) ja että miestäni nimenomaan kiehtoo tämä avuttomuuteni ;) mutta hyvin näkyy toimivan :D.
Ei meillä ainakaan ollut mitään sellasta.