Liian LIHAVA LAPSI?!?4v 103cm/18kg
Olimme tänään 4v neuvolassa. Meillä on hyvin vilkas ja liikkuvainen lapsi joka ei malta olla sekuntiakaan paikallaan...:) no ihme kyllä, neuvolassa jaksoi olla ja tehdä mitä pyydettiin(eipä siellä ihmeitä kyllä tehty..).
neuvolantäti sitten punnitsi ja mittasi pituuden..poika on 103.6cm pitkä ja painaa 18 kg. Tasan vuosi sitten oli 94,6cm ja painoi 12,8kg-silloin huomauteltiin että menee paino vähän alakanttiin...
NO NYT sitten neuvolatäti ilmoitti kauhistuneena että poika on LIIAN LIHAVA!Että painokäyrä huitelee " pilvissä" !!!
Paapatti sitten minulle miten epäterveellisesti aikuiset nykyään syöttävät lapsiaan...meidän poikamme EI syö hampurilaisia tms.grilliruokia-ei pidä niistä, ei juo limsaa(on kuulemaa liian väkevää hänen mielestään)eikä mehuja. Ei pullaa-keksiä joskus harvoin. Karkeista ainoastaan Pätkis-suklaa tai DaCaPo maistuu-joskus harvoin, ei edes kertaan viikossa.(siis yksi patukka)
Hedelmiä,vihanneksia ja " kunnon ruokaa" syö mutta on aina ollut pieniruokainen.
OMASTA mielestäni poika ei ole ylipainoinen missään nimessä, aina ollut pikemminkin " kirppu" .
Saimme kuitenkin nivaskan oikeasta ruokailutavoista ohjeita ja varattiin aika jollein ruokintaterapeutille(ei nyt ole oikea nimitys alan ihmiselle...)ja puolen vuoden kuluttua uusi aika neuvolaan...
meinasin tulla ihan aikuisten oikeasti vihaiseksi mutta nielin kiukkuni, ettei lapsi ihmettelisi mitä se äippä nyt raivoaa siellä neuvolassa.
KERTOKAAHAn nyt muut 4-vuotiaiden lapsienne painoa/pituutta jotta saisin vähän vertailukohteita, JA ONKO teidän mielestänne poikamme liian lihava?????
Kommentit (35)
terveydenhoitaja on todellakin ylireagoinut, itse tiedät parhaiten miten lapsesi syö ja liikkuu sekä voi muutenkin!!! Serkun tyttö painoi 2-vee 17 kg ja oli 95 pitkä ja suoraan sanoen selvästi pullukka (tosin syökin hirbeästi pullaa ja piparia ym.), mutta ei ole neuvolasta puuttuneet tähän mitenkään...
Mulla kaverin poika omani kans saman ikänen melkein 3v.Oma painaa n.13kg ja kaverin 21kg..=)Et silleen.Ihan on terve ja tooosi liikkuvainen lapsi.
poikani oli 3v. neuvolassa 102.3cm ja 18kg. pitkä ja jäntevä poika. lisäksi täysin mahaton.
kuule käynti optikolla riittää. lapsesi pituus/ paino suhde on erinomainen.
ja kysyä uudelleen, että mikäs niissä käyrissä sai th:n puhumaan lihomisesta. Oliko tehnyt käyrät väärin (ei ole mahdollista tietokonekäyrillä, jos kirjannut pituuden ja painon oikein), oliko painokäyrä noussut reippaasti vai oliko se yleensäkin liian korkealla tasolla. Ei nuo teidän pituus ja paino kyllä kuulosta näin ilman käyriä ollenkaan poikkeavalta. Mut niistä käyristä on kyllä oikeasti apua monessa asiassa, kun vain th muistaa pitää myös silmät päässä ja katsoa lasta. Uudet suositukset lasten lihavuuden hoidosta reagoivat mielestäni tosi aikaisessa vaiheessa lasten painon kehitykseen. Asia on tietenkin hyvä tiedostaa mutta kyllä se on lasten kohdalla niin, että keskustelu on käytävä vanhempien kanssa vuoropuheluna.
Kopsasin tähän pätkän lasten lihavuuden käypähoitosuosituksesta:
" Lihavuuden ja lihomisen määritelmä ja diagnostiikka
* Lihavuudella tarkoitetaan kehon rasvakudoksen liian suurta määrää 1, 2.
* Lihavuuden määritelmä ja luokittelu ovat sopimuksenvaraisia.
* Lapsuusiän ylipainon ja lihavuuden diagnoosi perustuu Suomessa pituuden ja painon mittaamiseen sekä pituuteen suhteutetun painon (pituuspainon) määrittämiseen. Pituuspainolla tarkoitetaan painoa suhteessa samaa sukupuolta olevien samanpituisten lasten keskipainoon.
* Ylipainon ja lihavuuden raja-arvot on määritetty käyttäen suomalaisten lasten painoindeksijakaumia lähtökohtana iänmukaiset 90. ja 98. persentiilin käyrät (taulukko 1).
o Ylipaino on kyseessä, kun alle kouluikäisen pituuspaino on 10 ¿ 20 % ja kouluikäisen 20 ¿ 40 %.
o Lihavuus on kyseessä, kun alle kouluikäisen pituuspaino on yli 20 % ja kouluikäisen yli 40 %.
o On tärkeää havaita nousu lapsen painokäyrässä. Nousu ylipainon rajan ylittäneillä ennakoi lihavuutta.
+ Yli 10 %:n nousu painokäyrässä 5 cm:n pituuskasvun aikana viittaa lihomiseen."
Lisää voi käydä lukemassa http://kaypahoito.fi kohdasta lasten lihavuus.
WHO Child Growth Standards:
http://www.who.int/childgrowth/standards/en
Ei siis ole suomen omat käyrät, mutta yleisiä standardeja lasten kasvusta.
Teidän mittojen mukaan olitte vuosi sitten käyrällä -1 ja nyt käyrällä +1.
Kahden käyrän leikkaaminen on th:lle merkkinä että pitää kiinnittää huomiota.
Teidän tapauksessa tämä tehtiin kyllä todella tökerösti.
Mutta työtäänhän th:n ammatilaiset tekevät, meillekin sanoivat 1 kk neuvolassa että liian iso lapsi (rintamaidolla, ja tykkäsin todella huonoa). Samoin 2 kk neuvolassa ja 3kk neuvolasta passittivat kilpirauhastutkimuksiin. Mitään ei ollut vialla hyvää ruokahalua lukuunottamatta. Vaikka silloin tykkäsinkin huonoa näin jälkeenpäin olisin kyllä ollut tyytyväinen jos mahdollinen hoidettavissa oleva tauti olisi löydetty varhaisessa vaiheessa. 1v paino alkoikin tasoittua ja nykyisin ollaan 0 käyrällä. Eli hyvä kun puuttuvat, mutta tavassa on kyllä monilla hiomista.
pituuskärät (pojat)
pituus -3 -2 -1 0 +1 +2 +3
94,5 10,9 11,8 12,7 13,8 14,9 16,3 17,7
103,5 12,7 13,7 14,9 16,2 17,6 19,2 21,0
Mitähän teidän terkkari sanois meidän pojasta, jolla ikää 1,5v pituutta 83cm ja painaa 14,2kg :P Eikä ole edes lihava poika. Paino ottaa aina välillä harppauksia luultavasti se on ens kerralla taas pituus joka hyppäsee. Ekan kerran otti kunnon spurtin 5kk ikäisenä, kun 1,5kk aikana oli kasvanut 7cm mittaa ja 2,5kg painoa :D Edellisellä kerralla terkka natisi, että kasvaa vähän hittaanlaisesti... Juu, ei kasvanut enää, piti mittailla kahdesti että uskoi...
Noh, esikoinen on tyttö. 4v neuvolassa oli 105cm pitkä ja painoi 17,5kg ja on oikeesti oikee ripakinttu... Mä ite olen ollut saman mittainen 5-vuotiaana ja painoin reilu 16kg. Olin vielä pahempi ripakinttu ja kylkiluutkin taisivat paistella, enkä tosin aikuisenakaan sen paremmaksi muuttunut, vaan nykyiset mitat on onnettomat 164cm / 48kg...
Meidän tyttö maaliskuussa 4v. on tällä hetkellä 105cm ja painaa 18.8kg. Kauhistuttaa keväällä meno terveydenhoitajalle jos on teidän lapsenne " lihava" ! Joka neuvola kerta on käyrien yläkantilla menossa mutta liika lihavuutta ei ole vielä mainittu. Jokainen sukulainen ja tuttu sanoo tytöstämme, että on kasvanut hyvin ja terveen ja hyvinvoivan näköinen. Painava on ja mielestäni " iso kokoinen" mutta ei lihava, maha ainut mikä syönnin jälkeen pömpöttää.. =) Meillä ei ole opeteltu karkkia ym. vain kahvipöydässä pari kertaa viikossa mehua ja pullaa muulloin säännölliset ruokailut päivän kuluessa..kaikki ruokainen ja hyvä ruokahaluinen ollut aina...oletteko mieltä että tyttömme on liian lihava?? Ei lasta voi laihduttaa??
eikä todellakaan LIHAVA! Hän on aina huidellut käyrien yläpuolella (syntyessäänkin oli 55cm ja 4580g) eikä ole koskaan ollut lihava, hän on vaan ruumiin rakenteeltaan " skrode" =D
Nyt on huimasti kasvanut pituutta viimeisen vuoden aikana.
114cm pitkä ja painaa 21kg. Pituutta tullut, mutta painoa ei juurikaan.. " pömppömasu" lähtenyt ja muutenkin alkanut sellainen lapsenpyöreys kadota ja pojasta tulla niin ison pojan näköinen.
Minä en kyllä koskaan ole ollut huolissani hänen painostaan, vaikka sitä on aina ihan kiitettävästi ollutkin ;) Mutta koska lihava hän ei ole koskaan ollut, eikä syönyt kauheasti mitään herkkuja, miksi miettiä edes minkä ikäisen pitäisi painaa minkä verran?!
Meidän poika oli nyt 3 v neuvolassa 100 cm ja 15 kg. Terkan mukaan parahultainen, mutta kaikkien silmiin kovin, kovin laiha. Kylkiluut paistaa, ja vatsan kohdalla on suorastaan kuoppa. Kasvot ovat kovin kaitaiset. Syö toisinaan hyvin, joinain päivinä tosi huonosti. Olen antanut ihan normaalia ruokaa. Mietin nyt, pitäiskö maito vaihtaa rasvattomasta kevytmaitoon. Meillä on säännölliset ruoka-ajat.
Tyttöni on vasta 10 kk, pituutta 75, 5 cm ja painoa 8800. Käyrien mukaan hoikka. Silmään ei kuitenkaan mitenkään poikkeuksellinen, reisissä on poimuja, posket on kovin pyöreät jne. Rakenne on hyvin pitkäraajainen, joten ehkä sen vuoksi sitten kevyt.
Itse olen 174 cm ja 62 kg. Neuvolassa sanottiin kovin hoikaksi, mutta en oikeasti ole. Läskiä löytyy kyllä. Itsellänikin on kovin pitkät jalat ja kädet, eli ehkä rakenteeni on sitten kevyt. Alamaha aika taikinainen, vaikka painoindeksin mukaan hoikka olisinkin. Mieheni sisar on minua viitisen senttiä lyhyempi ja neljä kiloa kevyempi ja laiha kuin luuranko. Eli paljon riippuu varmaan ihan rakenteellisista jutuista. Kyllä lihavuuden minusta näkee silmillä paremmin kuin vaa' alla. Ehkä terkan huoli johtuu juuri tuosta käyrän vaihtumisesta. Meidänkin terkka sanoi, että nykyisin ongelmana on, että lapset aina vain nuorempina ovat jo ylipainoisia. Ehkä heidän koulutuksessaan sitten painotetaan asiaan puuttumista. Toisaalta tietysti hyväkin, että ovat kiinnostuneita. Itselläni oli raskausaikana terkka, joka ei kiinnittänyt huomiota ikinä mihinkään. Ei sekään niin kivaa ollut.
Terveydenhoitajan on puututtava asiaan, jos suhteellinen paino ja/tai pituuskäyrä alkaa laskea tai nousta voimakkaasti. Ensin luonnollisesti tarkistetaan ruoka- ja elintottumukset. Jos puolen vuoden jälkeen kontrollissa nämä eivät selitä muutosta, tai poikkeama kasvaa, on lapsi lähetettävä lastenlääkärin tutkimuksiin. Tämä on aivan normaalia toimintaa eikä siitä kannata kenenkään ottaa hernettä nenään.
Koskaan ei lapsen painoa ja pituutta verrata toisiin lapsiin vaan lapsen omaan aikaisempaan kehitykseen. Jos suhteellinen paino ja/tai pituus muuttuu voimakkaasti, voi taustalla olla jokin sairaus. Asia on tietenkin selvitettävä. Tässä ei ole kyseessä lihavuuden hoito vaan poikkeavan kasvukäyrän muutoksen selvittäminen.
Lihavuus on lapsille vaarallisempaa kuin aikuiselle, ja siihen on puututtava, mielellään hyvin varhaisessa vaiheessa, kun nähdään, että paino alkaa nousta aikaisempaan kehitykseen verrattuna.
Terveydenhoitaja ei voi tietää, mitkä ovat perheenne ruokailutottumukset, ja hänen on joka tapauksessa alkuun annettava ruokavalioneuvontaa, se kuuluu hänen työhönsä. Valitettavasti usein ihmisten omaan kertomukseen ei myöskään aina ole luottamista, ylipainoiset eivät oman kertomansa mukaan yleensä syö juuri mitään.
Hienoa jos lapsenne ruokavalio on terveellinen ja painonnousu selittyy normaalilla syömisellä, eikä taustalta löydy mitään sairautta. Tätä varten meillä on neuvolajärjestelmä, että tiettyihin signaaleihin puututaan ja lapsi lähetetään tarvittaessa jatkotutkimuksiin.
Eli lisätietoa lasten lihavuudesta löytyy osoitteesta http://www.kaypahoito.fi ja sieltä oikeasta reunasta valitsee suositukset ja sitten nimen mukaan ja avautuu lista suosituksista, josta löytyy lasten lihavuus.
Niin kuin jotkut tuossa kirjoittivatkin, että jos pituuspaino selkeästi vaihtaa käyrää, nousee tai laskee, täytyy se huomioida ja tarkastella sitä samalla suhteessa pituuden kehitykseen. Jos pituuspaino on vuotta aiemmin ollut tasolla -10% ja sitten onkin +10%, kannattaa todella selvitellä, lihooko lapsi liiallisen energian tai liian vähäisen kulutuksen vuoksi vai onko kyseessä esim. kilpirauhasen toimintahäiriö. Noihin pituuspainoihin todella pitäisi kiinnittää huomiota, koska tiedetään että lihava lapsi on usein myös lihava aikuinen. Ei meidän kaikkien tarvitse olla " normaalipainoisia" , kunhan vältettäisiin sairaalloinen lihavuus. Meillä päin tehdään muuten lastenneuvolassa 2 vuotiaana ja sitten taas 5 vuotiaana Diabetesliiton riskitesti, jonka tulosten perusteella pääsee koko perhe " elintaparemonttiin" tarvittaessa. Jotkut tykkää jotkut ei, yleensä eivät tykkää huonoa. Ja tuon riskitestinhän voi tehdä netissäkin osoitteessa http://www.diabetes.fi ja oikealta valitaan testaa diabetesriskisi.
Vähäisiä pisteitä toivotellen,
Niittyvilla
Tottakai lapsen lihavuuteen pitää terveydenhoitajan puuttua. Ja mainitsemasi asiat ovat tärkeitä ja varmaan paikkansa pitäviä.
MUTTA ap:n tapauksessa kuullosti kyllä siltä että terveydenhoitajan ammattitaito oli aikalailla hakusessa...
Noilla mitoilla en usko että lapsi on lihava, meni ne käyrät sitten miten hyvänsä. Ja tärkeintä minusta se miten terveydenhoitaja asian ilmaisee! Vaikka lapsi olisi oikeasti ylipainoinen, niin ei siitä vouhkata tuolla tavalla, ja voivotella jopa suoraan lapselle!! Annetaan sitten asialliset ohjeet vanhemmalle, JOS tarvetta oikeasti on. Ja ne annetaan hienotunteisesti, niin ettei lapsi tunne olevansa jotenkin huono eikä kelpaa ja on läski!! En ole alan ammattilainen todellakaan, mutta maalaisjärkeä ja tilannetajua sentään on enemmän kuin tässä ketjussa esiin tulleilla " ammattilaisilla" ilmeisesti on ollut.
Täällä on yllä tullut nyt vastaan yhtä jos toista " mielenkiintoista" näiden ehkä ammattilaistenkin(?) kirjoittamana.
Kävi mielenkiintoinen yhteensattuma tässä joulunpyhien jälkeen kun menimme käymään päivystävällä lääkärillä kun pojalle nousi kova kuume, joka ei kuumelääkkeestä huolimatta laskenut(no onneksi oli vain tavallista kovempaa flunssaa..).
Kysyin lääkäriltä tästä poikamme LIHAVUUDESTA ja hän " veti herneet nenään" ihan samalla tavalla kanssani!
Mittasi pituuden ja painon ja totesi että poika on sopusuhtainen eikä MUUTAMA LISÄKILOKAAN ole haitaksi!!
Ihmetteli että eikö terveydenhoitaja näe paljaalla silmällä että poika on normaalikokoinen, enemmän hoikempi kuin lihava!
Totesi ettei niihin käyriin voi aina niin tuijottaa vaan jokainen on niin yksilöllinen ja kyllä omalla silmällä pitäisi nähdä missä mennään.Ja että tässä iässä tulee paljon vielä ns.kasvupyrähdyksiä niin pituuden kuin painonkin kanssa.
Ottipa vielä terveydenhoitajan nimen ylös ja lupasi keskustella hänen kanssaan asiasta.
Käski meidän myös ehdottomasti peruuttaa ravintoterapeutin ajan koska ei ole aihetta mennä." on silläkin ihmisellä sitten aikaa auttaa niitä jotka ravintoasioissa oikeasti apua tarvitsevat" - totesi lääkärimme.
Toki ymmärrän, että ON aihetta puuttua siihen jos lapsi ON OIKEASTI lihava-toki hienotunteisesti, lasta loukkaamatta. Mutta jos 99% poikamme tuntevista ihmisistä on sitä mieltä ettei näin ole niin tuntui niin TOSI oudolta tuo terv.hoitajan panikointi.Ja on vielä vanhempi terkkari, joka on tätä työtä tehnyt varmasti yli 20v.niin luulisi jo nähneet vähän laidasta laitaan...
ja mielestäni on asiaton huomautus tuo, että ei voi vanhempien sanaan luottaa siinä, mitä kotona syödään-VARSINKIN JOS JOMPIKUMPI vanhemmista on lihava...(me olemme mieheni kanssa normaalipainoisia). Jos terveydenhoitaja ei luota vanhempien sanomisiin niin aika väärällä tiellä ollaan sitten...
Tuskin vanhemmat haluavat valehdella siellä mitään mikä olisi esteenä lapsen hyvinvoinnille.
Mutta itse nyt heitän hyvästit tuolle terveydenhoitajalle-hänen vastaanotollemme emme enää mene.
Ja oikein hyvää uutta vuotta kaikille-luotetaan kaikki jatkossa omiin silmiimme ja tuntemuksiimme- toki kuunnellen myös terveydenhuollon ammattilaisten neuvoihinkin.
http://www.verkkoklinikka.fi/?page=3538860&laskuri=kasvu
Täältä voit katsoa niitä käyriä. Pituus menee 0 käyrällä ja paino +1 käyrällä. Joten vähän pyöreä ehkä? mutta ei nyt missään tapauksessa liian lihava. Älä ota turhaan sterssia tuollaisesta neuvolatädistä. Ravitsemusterapeutti varmasti sanoo että kaikki ok. Voihan olla että pojalla on tulossa pituuspyrähdys, jolloin taas hoikistuu, mutta ei kysessä edes todellakaan ole lihava lapsi. En lukenut muita vastauksia, tämä vaan siis alkuperäiseen viestiisi vastaus.
Onpa todella ammattilaisen kuuloisia terkkoja olemassa näköjään!! Huhhuh. ja sitten vielä ihmetellään miten ne syömishäiriöt ovat yleisiä nykyään..ihan pahaa tekee :(
Miten joku th:a voi ja saa oikeasti sanoa suoraan lapselle,että on liian lihava? Olisin kyllä itse vetänyt sellaiset pultit. Vaikka lapsi olisikin oikeasti liian lihava (mitä näissä esimerkeissä ei ollut), niin ei sitä nyt sanota niin että lapsi kuulee ja tajuaa!! Eikös tämä nyt ole ihan päivänselvä asia. Tekisin valituksen tuollaisesta!
Meillä tyttö 4v neuvolassa 105,8cm (tarkka mitta ;) ) ja 18,7kg. Ei ole mikään hintelä keiju muttei myöskään lihava.