Al-Qaida iskee uudestaan ja pahemmin kuin viimeksi :(
Kommentit (36)
Irakin sodassa on kuollut 100 000 Irakilaista.
todennäköisesti yli 1 000 000 siviiliä.
Jos on totta, niin pystyikö Saddam Husseinkaan tappamaan noin paljon? Järkyttäävää teurastusta, kansanmurha.
Öljyn ja rahan takia tapettu, ei rodun/kansalaisuuden. Jenkkiyritykset lyö hyvin leiville kun Irakia aletaan rakentaa uudelleen.
Iskujen tarkoituksena on islamilaisen maailman radikalisoiminen, mikä 9/11 iskulla saavutettiin todennäköisesti paremmin kuin kukaan osasi kuvitella. Yhdysvaltojen hyökkäykset Afganistaniin ja Irakiin ovat nostaneet äärimuslimien suosiota sekä lähi-idässä että länsimaissa aivan uusille tasoille.
Uudet iskut tuntuvat uskottavilta Obaman vaalivoiton vuoksi. Odotettavissa on maltillisempaa lähi-idän politiikkaa ja vetäytyminen Irakista. Tämän estämiseksi Osama ja kumppanit saattaisivat intoutua uuteen iskuun.
Terrorismi ei ole meille uhka, mutta terrorismin pelko on.
pyritään pelottelemaan länsimaita. Mitä tarkoitat sillä, että iskujen tarkoituksena on islamilaisen maailman radikalisoiminen? Kuulostaa kovin kummalta. 9/11 -iskulla saavutettiin ennen kaikkea pelon ilmapiiri länsimaissa. Totta kai äärimuslimit ovat varmasti saaneet iskujen myötä lisää kannatusta, mutta toisaalta myös menettäneet sitä.
Tämän ansiosta islam radikalisoituu ja ääriainekset menestyvät. Sotaan lähdetään yleensä sisäpoliittisista syistä, kuten tässäkin tapauksessa pyhään sotaan.
9/11 oli vähän liiankin hyvä 'onnenpotku' silloiselle hallinnolle.
Tämän ansiosta islam radikalisoituu ja ääriainekset menestyvät. Sotaan lähdetään yleensä sisäpoliittisista syistä, kuten tässäkin tapauksessa pyhään sotaan.
että se on pakko lopettaa. Terrorismin kanssa sillä ei ole juurikaan tekemistä. Obamahan on ilmoittanut mahdollisuudesta pommittaa Pakistanin terroristileirejä ja levittää Afganistanin sota virallisesti sinne sekä vihjannut Irak-ongelman selvittämisestä aseellisesti.
Tiesittekö, että ennen USA:n sotkeennuttua sotilaallisesti Afganistaniin maa tuotti 0% maailman oopiumista ja nyt yli 90%? Pistää miettimään kenen taskuun nekin rahat menee.
on ollut aikamoinen ooppiumin tuottaja aiemminkin varmasti afganistan...
Tiesittekö, että ennen USA:n sotkeennuttua sotilaallisesti Afganistaniin maa tuotti 0% maailman oopiumista ja nyt yli 90%? Pistää miettimään kenen taskuun nekin rahat menee.
Oopiumin vienti Iraniin lisääntyi 1900-luvun alussa. Vuonna 1932 oopiumia vietiin Iraniin jo 75 tonnia, ja vienti kiihtyi entisestään kun Iran ja Pakistan kielsivät oopiumin tuotannon vuonna 1979. Neuvostoliiton maahanhyökkäyksen jälkeen oopiumista tuli maaseutualueiden päätuote, ja vuonna 2000 sitä tuotettiin 3276 tonnia. USA:n johtama hyökkäys lisäsi tuotantoa edelleen, ja vuonna 2007 oopiumin viljelyalaa oli noin 193 000 hehtaaria.
http://www.huumaa.net/oopiumi-ja-afganistan/oopiumin-historia
------
Taleban-hallitus kielsi oopiuminviljelyn vuonna 2000 YK:n vetoomuksesta. Sitä ennen Afganistan tuotti 70 prosenttia koko maailman oopiumista ja 80 prosenttia Euroopassa kaupatusta valkeasta heroiinista, kertoo Yhdysvaltain huumevalvontavirasto.
YK:n mukaan viljelykielto tepsi ja Afganistanin oopiumintuotanto väheni peräti 90 prosenttia. Vuonna 2002 se kuitenkin kiihtyi likimain entisiin mittoihinsa.
http://www.maailma.net/artikkelit/afganistanin_syrjaseutuja_jalleenrake…
----
Talebanin hallitessa unikkopellot tuhottiin. Nykyään huumekauppa on maassa arkipäivää ja se on maan suurin yksittäinen tulonlähde.
http://www.theobamafile.com/ObamaIslam.htm
Uusi antikristus, jonka sokaistut amerikkalaiset menivät äänestämään presidentiksi.
mut on outoa että asialle ei tehdä siellä yhtään mitään. Koko maa on yhtä unikkopeltoa ja huumekauppa kukoistaa.
Kaikki energia menee ihan hengissäselviämiseen päivästä toiseen. Se vähä mitä siellä oli edistytty, haihtui talibanien hallinnossa savuna ilmaan. Toistaiseksi on USA:n pakko antaa unikkojen olla, että paikallisväestö pysyy heidän takanaan tai ei ainakaan käänny heitä vastaan. Realiteetti.
perustui ihan yksinkertaisesti siihen, että talibanit polttivat opiumpellot ja tappoivat ne perheet, jotka kylvivät sen uudesaan. Paljon kuoltiin nälkään, sillä mitään muuta tulolähdettä ei tullut tilalle. Nyt kun talibanit eivät saa mellastaa ihan niin rauhassa, nämä ihmiset ovat aloittaneet elinkeinonsa uudestaan.
ennen talebaneja unikonviljely oli vain lisääntynyt jatkuvasti ja nyt maa käy sotaa. Siellähän menee kaikki koko ajan vain pahemmin päin helvettiä.
Ei se silloikaan hääppöistä ollut, mutta tytöt pääsivät silloin kouluun ja oppivat lukemaan. Samoin naisia koulutettiin kätilöiksi ja lääkäreiksi naisille enne talibaneja. Nyt on aika laajalsti sukupolvi, jossa tytöt/naiset ovat lukutaidottomia ja naitettu lapsina. Voi sanoa, että mentiin kivikaudelle. Niin hullulta kuin se kuulostaakin, sillä opiumrahalla rakennettiin sitä yhteiskuntaa.
Afgaanit eivät selviä eteenpäin ilman ulkomaiden panostusta. Sääli vaan, että siellä on taas alettu tappaa niitä vähiäkin avustustustyötekijöitä. Talibanit asialla.
mutta en myöskään USA:n joka leikkii maailmanpoliisia, vaikka todellisuudessa kaikessa toiminnassa motivaattorina on raha eikä todellakaan oikeudenmukaisuus. USA:n joukot tekevät jatkuvasti rikoksia niin Irakissa kuin Afganistanissakin ja nyt sota uhkaa levitä kunnolla Pakistaniinkin.
Onpa muuten taas keskustelu karannut uomiltaan :P
Jos on totta, niin pystyikö Saddam Husseinkaan tappamaan noin paljon? Järkyttäävää teurastusta, kansanmurha.