Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Al-Qaida iskee uudestaan ja pahemmin kuin viimeksi :(

Vierailija
10.11.2008 |

.

Kommentit (36)

Vierailija
1/36 |
10.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terrorismi ei ole mikään suuri uhka maailmassa, sodat ja ilmastonmuutos ovat. Ai niin, terrorismi voi vaikuttaa jopa länsimaalaisiin ja meidän henkemme on arvokkaampi kuin esim. Irakin, Afganistanin, Somalian yms. sodassa/romahtaneessa yhteiskunnassa asuvien.

Vierailija
2/36 |
10.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja lakkaa puolustamasta niitä metro/lentokone/juna/autopommittajia, joita ei Euroopassa riiponut yhtään mikään muu kuin heidän murhanhimoinen uskontonsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/36 |
10.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja pelottavalta tuntuu! Inhottaa ajatella että on olemassa noin murhanhimoisia ihmisiä:((.

Vierailija
4/36 |
10.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fakta vain on, että terrori-iskuissa, on ne sitten muslimien tai muiden tekemiä on vaikea tehokkaasti tappaa suurta määrää ihmisiä. Suomi tuskin muutenkaan tulee olemaan mikään kohde.



Samaan aikaan eri puolilla maailmaa kuolee sodissa, ripuliin, malariaan yms. suuri määrä ihmisiä, joista ei puhuta mitään. Jos terrori-iskuissa kuolee muutama kymmen niin kauhea haloo.

Vierailija
5/36 |
10.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

paheksunut näiden muslimien päämäärää romahduttaa tai ainakin halvaannuttaa näitä meidän toimivia yhteiskuntia. Nimenomaan pelote ja sen yhteiskuntaa vaurioittavat seuraukset ovat terrorismin tavoite, ei mahdollisimman suuren ihmismäärän tappaminen.

Vierailija
6/36 |
10.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

lehdissähän on puhuttu nyt että nimenomaan USA:an on suunnitteilla entistä pahempi isku, eli ei sitten hetkauta sua 2 kun ei tapahdu suomessa tai lähi-idässä???

ja esim 9/11 iskussa, tai lontoossa tai madridissa kuoli sun mielestä vähäinen määrä ihmisiä?

mikä on tarpeeksi suuri määrä että se hetkauttaa sua ja missä se pitää tapahtua?

ampuminen jokelassa tms tai myyrmannissa pommi?

ei voi ymmärtää...

Fakta vain on, että terrori-iskuissa, on ne sitten muslimien tai muiden tekemiä on vaikea tehokkaasti tappaa suurta määrää ihmisiä. Suomi tuskin muutenkaan tulee olemaan mikään kohde.

Samaan aikaan eri puolilla maailmaa kuolee sodissa, ripuliin, malariaan yms. suuri määrä ihmisiä, joista ei puhuta mitään. Jos terrori-iskuissa kuolee muutama kymmen niin kauhea haloo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/36 |
10.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin sittenhän "terrorismin väheksyntä" elämäämme todennäköisesti vaikuttavana asiana on oikea tie. Jos yritetään pelotella ei pidä pelätä turhia. Esim. liikenne on paljon paljon vaarallisempi asia kuin joku onneton wanna-be terroristi jossain. No, hieman pelottaa terroristi-isku ydinvoimalaan.

paheksunut näiden muslimien päämäärää romahduttaa tai ainakin halvaannuttaa näitä meidän toimivia yhteiskuntia. Nimenomaan pelote ja sen yhteiskuntaa vaurioittavat seuraukset ovat terrorismin tavoite, ei mahdollisimman suuren ihmismäärän tappaminen.

Vierailija
8/36 |
10.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta miksi juuri terroristi-iskuihin kuolleista nostetaan niin hirveä haloo, sitä en ymmärrä.

lehdissähän on puhuttu nyt että nimenomaan USA:an on suunnitteilla entistä pahempi isku, eli ei sitten hetkauta sua 2 kun ei tapahdu suomessa tai lähi-idässä???

ja esim 9/11 iskussa, tai lontoossa tai madridissa kuoli sun mielestä vähäinen määrä ihmisiä?

mikä on tarpeeksi suuri määrä että se hetkauttaa sua ja missä se pitää tapahtua?

ampuminen jokelassa tms tai myyrmannissa pommi?

ei voi ymmärtää...

Fakta vain on, että terrori-iskuissa, on ne sitten muslimien tai muiden tekemiä on vaikea tehokkaasti tappaa suurta määrää ihmisiä. Suomi tuskin muutenkaan tulee olemaan mikään kohde.

Samaan aikaan eri puolilla maailmaa kuolee sodissa, ripuliin, malariaan yms. suuri määrä ihmisiä, joista ei puhuta mitään. Jos terrori-iskuissa kuolee muutama kymmen niin kauhea haloo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/36 |
10.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinusta mikään suuri tai todelline uhka, jos et eed toedä mitä tapahtui NY:ssa 9/11, lontoon metrossa tai madridin juna-asemalla aiemmin...

mutta jos tietää noin vähän maailman asioista ja menosta, olisi sitten ehkä parempi vain pidättäytyä kommentoimasta liikaa tätäkin aihetta.

En ole lukenut noita juttuja. Minua hetkauttaa kyllä ihmisten kuolema joka puolella maailmaa,

mutta miksi juuri terroristi-iskuihin kuolleista nostetaan niin hirveä haloo, sitä en ymmärrä.

Vierailija
10/36 |
10.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta eikös tällainen pelonlietsonta nimenomaan pelaa niiden terroristien pussiin. Mikään yhteiskunta (Irakia ehkä lukuunottamatta) ei ainakaan noiden mainittujen terroristi-iskujen takia romahtanut. Tämä lama saattaa olla osittain seurausta Irakin sodasta, mutta sinnehän ei olisi mikään pakko ollut USA:n hyökätä. Olen edelleen sitä mieltä, että terrorismi-iskut pitäisi jättää omaan arvoonsa, eikä vouhkata niistä niin kovasti.

Onhan sanottu, että mitä enemmän näitä kouluampumisia uutisoidaam, sitä innokaammin tulee seuraajia. Sekin ampuja sai Hesarista koko etusivun ja seuraava haluaakin sitten koko lehden jne.

sinusta mikään suuri tai todelline uhka, jos et eed toedä mitä tapahtui NY:ssa 9/11, lontoon metrossa tai madridin juna-asemalla aiemmin...

mutta jos tietää noin vähän maailman asioista ja menosta, olisi sitten ehkä parempi vain pidättäytyä kommentoimasta liikaa tätäkin aihetta.

En ole lukenut noita juttuja. Minua hetkauttaa kyllä ihmisten kuolema joka puolella maailmaa,

mutta miksi juuri terroristi-iskuihin kuolleista nostetaan niin hirveä haloo, sitä en ymmärrä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/36 |
10.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

terroristi-iskuja? Irakissa on autopommi lähes päivittäin, Balillakin on ollut isku, samoin kuin Afrikassa.



alunperin 2

Vierailija
12/36 |
10.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin mitä tarvitaan riittävien valtuuksien ja resurssien saamiseksi viranomaisille terrorismintorjuntaan. Sama tarkoitus tälläkin "vuodolla" on ollut.



Mahtaa niitä rättipääapinoita harmittaa mm se, että täällä ihmset tyynesti astuvat lentokoneisiin ihan entiseen tapaan, ja riisuvat kenkänsä ja laittavat dödönsä minigrip-pussissa liukuhihnalle. Se on yhteiskunnan vahvuutta se, kuka tahansahan osaa räjäytellä itsensä, heittää kiviä ja mylviä kuviteltuja kokemuksia epäoikeudenmukaisesta kohtelusta ja länsimaiden rappiosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/36 |
10.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei-länsimaisissa maissa olivat samoja, muslimeita, ja kohteena länsimaiset lähetystöt, turistit tai muuten vaan islamin viholliset (tällä viittaan sunni-shiia -jäsentenvälisiin).

Vierailija
14/36 |
10.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

sekunti ihminen nälkään ja siitä johtuviin sairauksiin. Jenkkilässä murheditaan sitä miten 25 prossaa väestöstä on tosi, tosi lihavia ja toisella puolella maapalloa kuollaan nälkään. Kyllä jenkkilä ja länsimaat yleensä saisivat tässä asiassa katsoa peiliin, koska me ylläpidetään myös sellaisia rakenteita, jotka johtaa nälkään maapallolla.

Että siinä mielessä joku 3000 kuollutta wtc-iskuissa on naurettavan vähän.

lehdissähän on puhuttu nyt että nimenomaan USA:an on suunnitteilla entistä pahempi isku, eli ei sitten hetkauta sua 2 kun ei tapahdu suomessa tai lähi-idässä???

ja esim 9/11 iskussa, tai lontoossa tai madridissa kuoli sun mielestä vähäinen määrä ihmisiä?

mikä on tarpeeksi suuri määrä että se hetkauttaa sua ja missä se pitää tapahtua?

ampuminen jokelassa tms tai myyrmannissa pommi?

ei voi ymmärtää...

Fakta vain on, että terrori-iskuissa, on ne sitten muslimien tai muiden tekemiä on vaikea tehokkaasti tappaa suurta määrää ihmisiä. Suomi tuskin muutenkaan tulee olemaan mikään kohde.

Samaan aikaan eri puolilla maailmaa kuolee sodissa, ripuliin, malariaan yms. suuri määrä ihmisiä, joista ei puhuta mitään. Jos terrori-iskuissa kuolee muutama kymmen niin kauhea haloo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/36 |
10.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Irakin sodassa on kuollut 100 000 Irakilaista.

Vierailija
16/36 |
10.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne irakilaiset. Tänäänkin oli kaksi samanaikaista autopommia Bagdadissa.

Vierailija
17/36 |
10.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitään al-Qaidaa tuskin edes on olemassa, eipä ole mulle ainakaan mitään kunnon todisteita vielä esiin tullut.

Tällä pelon ilmapiirillä vain pyritään saamaan ihmiset luopumaan oikeuksistaan ja antamaan vallanpitäjille järjettömiä oikeuksia (patriot act, Guantanamo).

Vierailija
18/36 |
10.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Irakin sodassa on kuollut 100 000 Irakilaista.

todennäköisesti yli 1 000 000 siviiliä.

Vierailija
19/36 |
10.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siihen ei vaan kiinnitetä länsimaissa huomiota, koska asia ei suoranaisesti kosketa meitä - raa'asti sanottuna nehän nyt on vaan sieltä Lähi-Idästä eikä hetkauta meidän elämää. Toinen juttu onkin sitten, kun WTC-iskuissa kuolee muutama tuhat (mitä en halua mitenkään vähätellä, mutta hei jotain suhteellisuudentajua kiitos!).

Vierailija
20/36 |
10.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Al Qaidasta on nähty vilaustakaan, iskee Yhdysvallat ja lujaa. Et turha pelko, ei ne länsimaihin iske kuitenkaan vai?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän seitsemän