Tiesittekö, että nykyään plastiikkakirurgialla korjataan yhä enemmän ja enemmän lerpattavia sisäisiä häpyhuulia?

Pelkään vaan että menee tunto tai vaikuttaa jotenkin seksiin. Siksi en ole uskaltanut.

Myydän aivan valtavasti. Sillä saa sisemmät häpyhuulet isommiksi.

Vihainen viiva iski jälleen.



Täällä keskustelupalstalla on juuri todettu, että isot häpyhuulet ovat muotia. katsokaapa tuota alaston- ja seksitähtiuen listaa, joilla on isot häpyhulet. Enää suuria häpyhuulia ei tarvitse hävetä.



Miehet rakastavat niitä. Sen sijaan viiva on täysin out!

Lerputtavia huulia on kiihottava lipoa ja näykkiä.

M30

Vierailija:

Enää suuria häpyhuulia ei tarvitse hävetä.

Miehet rakastavat niitä. Sen sijaan viiva on täysin out!

Alla olevilla alaston- ja seksitähdillä on kaikilla isot häppärit. Mistä syystä? Siksi, että suuret häpyhuulet ovat megatrendi! Viiva on out!



1. Adela Pink

2. Andie Valentino

3. Jade Hsu

4. Cora Corina

5. Veronica Vanoza

6. Adele Stevens

7. Victoria Zdrok

8. Adriana Malkova

9. Victoria Knight

10. Fiona Luv

11. Nikki Nova

12. Kirsten Andrews

1. Adela Pink

2. Andie Valentino

3. Jade Hsu

4. Cora Corina

5. Veronica Vanoza

6. Adele Stevens

7. Victoria Zdrok

8. Adriana Malkova

9. Victoria Knight

10. Fiona Luv

11. Nikki Nova

12. Kirsten Andrews

13. Mia moore

14. Justine Sands

15. Luna Banks

16. Loli Feder

15 naisen lista monestako alalla työskentelevästä? Kuka tekisi listan pahimmista viivoista? Tuleeko pidempi lista? Oh please !

useimmissa webbikuvissa näytetään vain pylly ja tissit kyseisistä naisista. Hyviä kroppia kieltämättä, mutta ehkä siinä on syynsä, ettei alapäähän ollakaan niin noissa esteettisissa kuvissa kiinnitetty huomiota. Oliskohan niiden lerppuvien sisempien häppäreiden syytä?!?

Monen naisen kuvitelma, mistä mies pitää naisissa on aivan pielessä. Viiva tuo mieleen keskenkasvuisen tytön, eikä ole seksuaalisesti houkutteleva.

Suuria häpyhuulia on kiihottava levittää ja nuolla. Kaikista kiihottavinta on liikutella munaa isojen häppäreiden välissä.



Naisten oma kuva kiihottasta naisesta on jotenkin väritön, mauton, hajuton ja siistitty. Katsokaa vaikka naistenlehtien kuvastoa. Kuinka usein siellä esiintyy todella isorintaisia naisia? Seksuaalisuuskin on jotenkin peiteltyä.



Uskallan väittää, että miesten mielipide kiihottavasta on paljon, paljon pornahtavampi, kuin naiset ikinä kuvittelevat.



Akateeminen mies

Ja kyseinen sivustohan edutaa mainstream aikuisviihdettä.

Itse asiassa, jos tarkkaan mietittään; minä en muista yhtään aikuisviihdealan naista jolla olisi täysin viiva. (Eikun muistanpa Pamela Pimpperrsson. *hyisshtna*)

>Monen naisen kuvitelma, mistä mies pitää naisissa on aivan pielessä. >Viiva tuo mieleen keskenkasvuisen tytön, eikä ole seksuaalisesti >houkutteleva.

>Suuria häpyhuulia on kiihottava levittää ja nuolla. Kaikista kiihottavinta >on liikutella munaa isojen häppäreiden välissä.



>Naisten oma kuva kiihottasta naisesta on jotenkin väritön, mauton, >hajuton ja siistitty. Katsokaa vaikka naistenlehtien kuvastoa. Kuinka >usein siellä esiintyy todella isorintaisia naisia? Seksuaalisuuskin on >jotenkin peiteltyä.

>

>Uskallan väittää, että miesten mielipide kiihottavasta on paljon, paljon >pornahtavampi, kuin naiset ikinä kuvittelevat.



>Akateeminen mies

Vierailija:

Katsokaa vaikka naistenlehtien kuvastoa. Kuinka usein siellä esiintyy todella isorintaisia naisia? Seksuaalisuuskin on jotenkin peiteltyä.

Miten naistenlehtien kuvat viittaavat siihen, että seksuaalisuus olisi peiteltyä? Naistenlehdissä on kuvia lähinnä malleista (vaate-, meikki- ym. jutut), jotka ovat alan yleisen kauneusihanteen mukaisesti hoikkia ja sopusuhtaisia. Tai sitten tavallisista naisista, jotka voivat olla ihan minkä tahansa kokoisia ja muotoisia. Todella isorintaisia naisia ei ehkä näy usein siitä syystä, että harvalla hoikalla naisella on luonnostaan todella isot rinnat, ja lihavia naisia taas on malleina lähinnä jossain xl-vaatejutuissa. Ja miksi juuri todella isorintaisten naisten puute sinua hämmentää? Yhtä vähän kai lehdissä näkyy helvetin leveäpyllyisiä tai hyvin lyhytjalkaisia naisia? Tai rumia?

Ei kannata hermostua. Naistenlehtien kuvasto on täynnä epäseksuaalisia ilmestyksiä ja persoonattomia naisia. Tiedätkö miksi? Syvällä sisimmässään nainen ei halua kilpailua. Persoonnallinen tai seksuaalinen nainen on uhka. Tästä samasta syystä naiset eivät äänestä naisia niin usein kuin solidaarisuus edellyttäisi. Esimerkiksi jenkeissä Hilary Clintonin kannatuksesta vain pieni osa tulee naisilta. Osa naisista inhoaa häntä, koska hän on menestynyt ja persoonallinen.

Katsokaa nyt noita naistenlehtien kuvia? Kuinka paljon eroottisuutta näette niissä? Kuvat on siistitty niin puhtaiksi, että niistä on seksikkyys kaukana.



Isot rinnat ja isot häpyhuulet sekä seksikäs ja kissamainen käytös saavat naiset kammoamaan ja haukkumaan. Meillä on työpaikalla tälläinen miestennielijä, jota kaikki muut naiset inhoavat.



M76

ja suurin osa naisista on heteroita, joita ei kiihota katsella seksikkäitä naisia (ainakaan miesten ehdoilla seksikkäiksi määriteltäviä). Sen sijaan seksikkäitä miehiä katselemme lehdissä mielellämme, niitä kun arkielämässä näkee perin vähän täällä Suomessa ;)

Ja se häpyhuulijuttu, ne on eri lehdet, joissa tähän puoleen on perhedytty. Naistenlehdissä ei näytetä myöskään viivapilluja, joten sikäli tilanne ei sorra isohäppärisiä.