LOVE CONNECTION 12!!!

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 13:30"]

Samoin minä ymmärsin koko ajan että Markuksella on purjevene ja että myös aikoo viedä AM:n purjehtimaan, muistaakseni hän myös sanoi näin Suomessa.

[/quote]

Joo, ei varmaan voinut lähteä purjehtimaan, koska halusi kännätä. Ei siellä Jenkeissäkään saa harrastaa ruorijuoppoutta.

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 13:51"]

Suurin haaste Henrille oman osansa hoitamiseen taitaa liittyä taloudellisiin aspekteihin. Tai siis ainakin itse sain ohjelman välityksellä sen kuvan, että Sarilla on taloudelliset asiat paremmassa jamassa kuin Henrillä. Vai luuleekohan Henri naisensa mukisematta maksavan hänelle lennot ja ylöspidön Suomessa? En tosin usko Henrin olevan kovin aktiivinen yhteydenpitäjäkään, eli tuskin kirjoittelee maratonviestejä tai ehtii soitella. Tuskin hänellä on aikaa tai mielenkiintoa nyt kun kamerat on sammutettu eikä imagosta tarvitse enää huolehtia.

Toisaalta....ehkä Henri on vihdoinkin uskaltautunut tekemään konkreettisen siirron amerikkalaisen naisystävänsä suhteen?! Siis sen, jota ekoissa jaksoissakin näytettiin. 

Näin naisena en muutoinkaan näe Henrissä mitään potentiaalia unelmien seuralaiseksi. Eronnut, kaverinsa vanhempien nurkissa asuva, kaverinsa veneellä ajeleva, matalapalkkaisessa työssäoleva... Ylipäätään, onko tällä miehellä lastensa lisäksi mitään omaa tai ylipäätään mitään omaisuutta? Klähmi ja nuoleskeli jokaista naista aina kun siihen tuli tilaisuus. Kuten isänsäkin sanoi, keskenkasvuinen ja lapsellinen mies.

[/quote]Joo, nyt kun show on ohi niin tuotantoyhtiö ei enää maksele lentolippuja. Mitä Henri muuten tekee työkseen? Suunnilleen kaikkien muiden ammatit tiedänkin, mutta Henrin ammatti on ehkä mennyt multa ohi (en nähnyt ekoja jaksoja).

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 14:11"]

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 13:51"]

Suurin haaste Henrille oman osansa hoitamiseen taitaa liittyä taloudellisiin aspekteihin. Tai siis ainakin itse sain ohjelman välityksellä sen kuvan, että Sarilla on taloudelliset asiat paremmassa jamassa kuin Henrillä. Vai luuleekohan Henri naisensa mukisematta maksavan hänelle lennot ja ylöspidön Suomessa? En tosin usko Henrin olevan kovin aktiivinen yhteydenpitäjäkään, eli tuskin kirjoittelee maratonviestejä tai ehtii soitella. Tuskin hänellä on aikaa tai mielenkiintoa nyt kun kamerat on sammutettu eikä imagosta tarvitse enää huolehtia.

Toisaalta....ehkä Henri on vihdoinkin uskaltautunut tekemään konkreettisen siirron amerikkalaisen naisystävänsä suhteen?! Siis sen, jota ekoissa jaksoissakin näytettiin. 

Näin naisena en muutoinkaan näe Henrissä mitään potentiaalia unelmien seuralaiseksi. Eronnut, kaverinsa vanhempien nurkissa asuva, kaverinsa veneellä ajeleva, matalapalkkaisessa työssäoleva... Ylipäätään, onko tällä miehellä lastensa lisäksi mitään omaa tai ylipäätään mitään omaisuutta? Klähmi ja nuoleskeli jokaista naista aina kun siihen tuli tilaisuus. Kuten isänsäkin sanoi, keskenkasvuinen ja lapsellinen mies.

[/quote]Joo, nyt kun show on ohi niin tuotantoyhtiö ei enää maksele lentolippuja. Mitä Henri muuten tekee työkseen? Suunnilleen kaikkien muiden ammatit tiedänkin, mutta Henrin ammatti on ehkä mennyt multa ohi (en nähnyt ekoja jaksoja).

[/quote]

Eikös Henri ollut jonkun sortin puhelinmyyjä pienen pienessä yrityksessä? Siis myi jotakin soittelemalla ihmisille... Telemarkkinointialalla tms? 

[/quote]

mitäs eksoottista ohjelmaa nämä Ameriikan ihmeet tarjosivat Suomineidoille? mielestäni ei mitään erikoista! :D

[/quote]

Matin treffit olivat ainakin erikoiset, molemmille tytöille järjesti jotain uutta ja ennenkokematonta.

Linkedin.

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 08:26"]

Markuksen ja Ann-Marien "romanssi" loppui Markuksen "alkoholismiin" http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288639745036.html

[/quote]

Aika jännä, että Anskua harmitti se, ettei ryyppäämisen tasoa esitetty ohjelmassa kunnolla. Mutta toden totta olihan M. vähemmän skarppina myös viimeisissä kuvauksissa. Ajattelin, että kyllähän Kalifornian aurinko saa naaman turvoksiin, mutta taisikin johtua jostain muusta.

Näyttää nyt toi Markuksen pleijaaminenkin vähän uudessa valossa. Hän ei olekaan se hurmuriprinssi, vaan tyttöjen kiertopalkinto, jota ei kauaa viitsi katsella.

Mitähän A-M mahtoi tarkoittaa Markuksen suurilla puheilla.

Ninaltakin saatu haastattelu:

Melkoinen yllätyskäänne Love Connection -kulisseissa: "Asuimme yhdessä"

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288639894452.html

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 01:52"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 01:26"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 01:20"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 01:01"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 00:58"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 00:55"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 00:43"]

Sen sijaan muiden nimitteleminen "pakkomielteiseksi mielenterveysongelmaiseksi" voisi saada poliisit visiitille luoksesi. Ainahan voit kokeilla.

[/quote]

Kommentti täältä keskustelun sivusta: Tuntemattoman anonyymin puheet toiselle tuntemattomalle anonyymille eivät muuta haukutun ihmisen tilannetta  yhteisönsä silmissä millään tavalla. Kenenkään kunnia ei voi silloin tulla loukatuksi vaikka kuinka yrittäisi, ellei ihmisen oma itsekunnioitus sitten loukkaannu siitä, että joku puhuu rumasti. Kunnianloukkaussyyte ei kuitenkaan koske itsekunnioittusromahduksia.

Edustusvaimon voi ottaa positiivisesti eli kun on kaunis, hillitty, hyväkäytöksinen eikä bimbo, voi naisen ottaa pelotta mukaan mihin vain. Se ei tarkoita sitä, etteikö naisesta itsestään olisi johonkin omaankin juttuun. Jos mietit vaikka Jenni Haukiota, jomma toimii. Mutta laita tilalle toinen saman ikäinen nainen tekoripsineen/tekorusketuksineen/tatuointeineen/siidereineen/karaoikeineen/kulahtaneinen vartaloineen, kampauksineen tai vaatteinen, ei toimi enää.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 11:08"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 01:03"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 01:00"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 23:44"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 23:40"]

Mitä Markus tarkoitti sillä järki vastaan tunteet-jutulla? Tunne oli A-M:n puolella luonnollisesti, mutta eikö A-M ollut myöskin järkivalinta? Miksi järki olisi puoltanut nimenomaan Hannan valitsemista?

[/quote]

Ehkä isä oli puhunut sille jotain, että Hanna on enemmän down to earth ja A-M:llä on liian korkeat akateemiset tavoitteet sopiakseen Markuksen kiinnostuksiin ja niin edelleen. Lempielokuvakin oli synkeä Schindlerin lista (siis isä tuntui jotenkin siitä hetkeksi pysähtyvän). Mutta kuten tiedämme, se ei ole ollenkaan koko totuus A-M:sta.

[/quote]Hannasta puolestaan kertoi paljon se, ettei osannut kertoa millaisista elokuvista pitää. Isä nieli kauniiden kasvojen takia tuollaiset kommentit paremmin kuin Markus, jolla oli treffeillä tappotylsää Hannan kanssa.

[/quote]En minäkään osaa nimetä jotain yhtä suosikkielokuvaa, tai jos nimeän, niin se on aika keinotekoista. Monesta, keskenään hyvinkin erityylisestä, elokuvasta voi tykätä eri syistä.

[/quote]

No olisi antanut edes esimerkkejä. Ei se ole niin vakavaa. Ei tuollaisilla vastauksilla luoda keskusteluja.

[/quote]

No joo, tuollainen keskusteluhan lainehtii sinne tänne. Hanna nyt aluksi sanoi, että ei ole mitään tiettyä elokuvagenreä mistä pitäisi. Se on aivan ok vastaus, jos pitää vähän kaikesta, komedioista, draamoista, toiminnasta, doktyyppisistä jne. Sitten kun keskustelu menee nopeasti eteenpäin, ei ehkä ole helppo palata sanomaan, että by the way minä tykkään siitä ja siitä ja juuri näinkin sen ja sen jne. Tällaisten klippien perusteella henkilöstä ja mieltymyksistä ei voi sanoa oikeastaan yhtään mitään. Jotta arvioita voisi tehdä, seurantaa pitäisi olla useita päiviä yhteen putkeen. Etnografiaa ;) suorastaan. 

Jos minulta olisi kysytty vastaavaa asiaa, olisin varmaan aloittanut, että minulla ei ole suosikkia. Jos olisin saanut rauhassa jatkaa, olisin voinut vaikka luennoida miksi kuitenkin pidän joistakin elokuvista erityisesti. Tuo mainittu Schindlerin lista on yksi joista pidän. Sympatiat Ann-Marielle tuosta jutusta.

[/quote]

Mietipä keskustelua, jossa vastaukset olisivat aina "en oikein osaa sanoa".  Esimerkin tällaisesta näimme eräilläkin treffeillä, jotka olivat katsojallekin aika  "awkward". Eihän se keskustelu mihinkään etenisi. Tuo oli lähinnä sitä kuuluisaa small talkia, jotta pöydässä ei vallitsisi syvä hiljaisuus. Olisi nyt heittänyt jonkun esimerkin tai vaikka sitten sanonut, että pitää niin action-leffoista kuin komedioista. Sanoihan jo Markuskin, ettei keskustelu Hannan kanssa luistanut. Syy oli pitkälti varmasti tuo.

[/quote]

En kirjoittanut, että on kunnianloukkaus, mutta melkein. Ärsyttää, kuten tuossa aiemmin kirjoitin, että keksitään tarinoita päästä. Että mitkä on Markuksen isän avioeron syyt ja miksi hän tykkää sen ja sen laisista naisista. Koska mielipide ei ole sama kuin Markuksen isällä, niin senkö takia pitää keksiä tuollaista. Get a life.

[/quote]

Kaikki tässä ketjussa on spekulaatiota eli keksittyä pohdintaa. Se, kenellä on paras mielikuvitus, keksii pisimmälle.

Minua ärsyttää vähiten keskustelu ja eniten "hanki elämä" -kommentit ihan millä kielellä tahansa.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 02:18"]

PS. Ann-Mariella on instagramiin ladattu kuva, jossa lukee suunnilleen näin (en muista sanasta sanaan mutta idea tulee esille): Before a girl finds her prince she must kiss many frogs.

[/quote]

Suomeksi: Markus on se prinssi ja Ruotsi-Suomeen jäi monta sammakkoa lehdelle soittelemaan.

Hassua, mutta näin suomalaisena (hetero)naisena opin ohjelman myötä itsekin paljon meistä suomalaisista, etenkin naisista. Me ollaankin aika hyviä tyyppejä! ;) Ollaan rehellisiä ja aitoja. Minusta Markuskin arvosti sitä, että Ann-Marie sanoi suoraan siitä sammumisesta eikä alkanut pelata jotain likasta peliä vihjailemalla ja kostamalla.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 11:43"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 23:48"]

Kiva, että tässä viimeisessä jaksossa päästiin näkemään Hannasta muutakin kuin kaunis ulkokuori. Vaikkei varsinaisen karismaattiselta vaikutakaan, hän on loistavaa edustusvaimoainesta jo nyt ja ehkä rohkaistuu iän myötä näyttämään omaakin persoonaansa enemmän.

[/quote]

Hanan on ehdottomasti sitä naistyyppiä, jolle sopii itseään vanhempi aikuinen mies.

[/quote]Joo, esim. Markuksen isä.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 11:43"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 23:48"]

Kiva, että tässä viimeisessä jaksossa päästiin näkemään Hannasta muutakin kuin kaunis ulkokuori. Vaikkei varsinaisen karismaattiselta vaikutakaan, hän on loistavaa edustusvaimoainesta jo nyt ja ehkä rohkaistuu iän myötä näyttämään omaakin persoonaansa enemmän.

[/quote]

Hanan on ehdottomasti sitä naistyyppiä, jolle sopii itseään vanhempi aikuinen mies.

[/quote]Joo, esim. Markuksen isä.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 03:12"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 03:08"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 02:44"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 02:32"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 02:23"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 02:08"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 01:47"]

Hanna antoi itsestään lopussa fiksumman kuvan asiallisella suhtautumisellaan kuin AM joka oli isän nähdessä tuppisuu ja niin yllättynyt, kun Markus valitsi hänet. Se sai Markuksen valinnan näyttämään typerältä.

[/quote]

Niinpä, Hanna olisi varmasti ollut innostuneempi valinnasta. Positiivisemmalla asenteella esiintyi koko sarjan ajan kuin Ann-Marie.

[/quote]

Kyllä Ann-Marie antoi itsestään huomattavasti enemmän kuin Hanna tässä sarjassa. A-M vei Markuksen treffeillään kotiinsakin, teki ruokaa ja esitteli harrastuksensa (käsityöt, moottoripyöräily ym.). Hanna vain juoksutti Markusta Helsingissä baarista toiseen. A-M myös teki Markukselle korun jo alkujaksoissa ja toi Kaliforniaan mukanaan juuri Markuksen tykkäämiä tuliaisia (suomalaista sinappia, näkkileipää ym.). Hanna lähinnä patsasteli jäykkänä läpi sarjan antamatta itsestään yhtään mitään. Vai tiedätkö muka jotakin Hannan harrastuksista, perheestä, tulevaisuudensuunnitelmista ja niin edelleen? Et tiedä, eikä tiedä Markuskaan.

[/quote]

Taasko tää Ann-Marie-jankkaus alkaa. Mä tarkoitin ainakin vaan sitä, että Hanna on ollut yhtä hymyä sarjassa ja minusta on mukavaa katsoa iloiselta näyttäviä ihmisiä. Se hymy ei ollut fake. Itse hymyilen myös paljon. Ei muuta.

[/quote]

Kummatkin tytöt, Hanna ja Ann-Marie, hymyilivät saman lailla koko sarjan läpi. Joten mitä ihmettä oikein selität?

[/quote]

Voin jo kuvitella monen sivun jankkauksen tästä aiheesta. Mä pidän mielipiteestäni kiinni, että Hanna on ollut positiivisempi kuin Ann-Marie. Se on mielipiteeni. Hyväksy se tai älä, sama se mulle.

[/quote]

Ketä kiinnostaa mielipiteesi. Hyvä silti, että myönnät, että se on vain henkilökohtainen mielipiteesi. Etkä julista sitä absoluuttisena totuutena, kuten mielipiteitäsi yleensä julistat.

[/quote]

"Ketä kiinnostaa mielipiteesi?" Voi luoja, keitä ovat nämä ihmiset, jotka tulevat kertomaan yleisille keskustelupalstoille, keiden mielipiteistä saa kiinnostua ja keiden ei. Minua ainakin kiinnostavat kaikki mielipiteet, jotka ovat muuta kuin muiden mielipiteiden dissaamista.

Olisi mielenkiintoista jos esim. puolen vuoden päästä palattaisiin näyttämään mitä pareille silloin kuuluu.

Tämän jatko-osan nimeksi sopisi Hate Connection.

Mua säälitti Matti niin paljon tässä jaksossa, ettei tosikaan. Ylipäänsä säälittää ihmiset, jotka etsivät parisuhdetta, mutta eivät sitten siihen pysty. :(

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 11:05"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 09:21"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 00:21"]

[

Jos nyt mitään Markuksen isän naamasta voisi päätellä, niin niinkin fiksu miniä kuin AM on hänelle kova pala. Hyvä ettei pelästyksestä mennyt ruoka väärään kurkkuun, kun Ansku kertoi väikkärinsä aiheen. Toisaalta, kun asiaa tarkemmin ajattelee, juuri AM:n kaltainen nainen antaa Markukselle syyn skarpata ja aikuistua, joten pitemmän päälle isäkin lämpenee, jahka tutustuu Ann-Marieen paremmin.

[/quote]

Mitä ihmeellistä siinä väikkärin aiheessa oli? Vai tarkoitatko, että ylipäänsä väitöskirjasta kertominen on jo lamaannuttavaa.

[/quote]

Juuri sitä tarkoitin. Isäpappa vaikutti sellaiselta tyypiltä, että häntä ei voisi vähempää vakavahenkisyys kiinnostaa, sillä hänen Markuksensa on "easy going guy" joka tarvitsee kaltaistaan seuraa. Kaapin paikan näyttäjät saavat hänen jäädä kotiin väittelemään keskenään. ;-P

[/quote]

"6-kymppisethän eivät edes osaa käyttää kännykkää, mitä tutkimista siinä on, hahahha." Aika paha heitto isukilta tutkijalle.