LOVE CONNECTION 12!!!

[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 23:59"]

Matti: miksi et valinnut Ainoa jatkoon? 

[/quote]

Aino oli yli-innokas. Sellainen ei kiinnosta miehiä, miehet haluavat saalistaa. Eivät he halua helppoja saaliita, jotka jo etukäteen ovat tyrkyllä.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 23:43"]

Hannalla oli kyllä todella upea vartalo, katsokaa sieltä 08:35 - 08:45 kun hän on melomassa. Erittäin pantavan näköinen.

[/quote]

Ja sinäkös sitä melaasi olet tyrkkimässä joka paikkaan... Hus siitä!

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 00:12"]

Taisi Matti toivoa, että Tuulin kanssa olisi tullut jotain juttua. Keskustelun aikana vaikutti selvästi pettyneeltä ja hämmentyneeltä, kun Tuuli totesi, että "tämä on enemmänkin ystävyyttä". Matti siinä kiirehti sanomaan, että siltä minustakin tuntuu, vaikka selvästi toivoi, että olisi ollut jotain enemmän...

[/quote]Taisi Matti toivoa, että edes jonkun kanssa olisi tullut jotain juttua.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 00:20"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 23:01"]

A-M:n profiilissa pikkuruisia johtolankoja. Avaimenperät korkkia "jos tippuu veteen"... Muutto.... Lisääntynyt englannin kielen käyttö... Markus tykkää kaikesta A-M:n profiilissa... Kaivakaa nyt esiin, ovatko yhdessä vai ei?

[/quote]

Se LC-ketjuissa mellastanut A-M:n sukulainen voisi nyt tulla valottamaan suhteen kehityskulkua. :)

[/quote] Haastatko jotain pissiskisaa taas? 30 sivua juupas-eipäs-väittelyä sivun pituisia kopioituja ketjuja kopioiden?

Kommenttisi on monella tavalla typerä.

Minun mielestäni Hanna vaikutti hieman yksinkertaiselta, vaikka ehkä onkin "pantavan näköinen". Liekö sitten vaan huono kielitaito vai mitä, mutta ei todellakaan vaikuta miltään järjen jättiläiseltä.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 23:40"]

Mitä Markus tarkoitti sillä järki vastaan tunteet-jutulla? Tunne oli A-M:n puolella luonnollisesti, mutta eikö A-M ollut myöskin järkivalinta? Miksi järki olisi puoltanut nimenomaan Hannan valitsemista?

[/quote]

Koska Hanna on kauniimpi.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 00:16"]

Kävi todella sääliksi Mattia. Odotti näköjään, että Tuulia olisi vastannut vähän toisin eli tulevaisuutta maalaillen. Matti alkoi toistelemaan kuinka voisi katsoa kehittyykö jotain, yllätyin melkeinpä tästä...

[/quote]Joo, moneen kertaan toisteli tuota :D Mutta ei varmasti kehity yhtään mitään. Tuulia oli kuitenkin niin hienotunteinen ettei sanonut suorempaan.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 23:40"]

Mitä Markus tarkoitti sillä järki vastaan tunteet-jutulla? Tunne oli A-M:n puolella luonnollisesti, mutta eikö A-M ollut myöskin järkivalinta? Miksi järki olisi puoltanut nimenomaan Hannan valitsemista?

[/quote]

Koska isä tykkäsi Hannasta, ja Hanna isästä.

Toisaalta, siihen olisi sisältynyt tiettyjä riskejä... Markuksen isä on varmasti melkoinen pelimies.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 00:21"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 23:40"]

Mitä Markus tarkoitti sillä järki vastaan tunteet-jutulla? Tunne oli A-M:n puolella luonnollisesti, mutta eikö A-M ollut myöskin järkivalinta? Miksi järki olisi puoltanut nimenomaan Hannan valitsemista?

[/quote]

Jos nyt mitään Markuksen isän naamasta voisi päätellä, niin niinkin fiksu miniä kuin AM on hänelle kova pala. Hyvä ettei pelästyksestä mennyt ruoka väärään kurkkuun, kun Ansku kertoi väikkärinsä aiheen. Toisaalta, kun asiaa tarkemmin ajattelee, juuri AM:n kaltainen nainen antaa Markukselle syyn skarpata ja aikuistua, joten pitemmän päälle isäkin lämpenee, jahka tutustuu Ann-Marieen paremmin.

[/quote]

Miten niin? Itsekin opiskelen tällä hetkellä yliopistossa ja minusta se tutkimusaihe kuulosti aika oudolta.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 00:26"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 00:16"]

Kävi todella sääliksi Mattia. Odotti näköjään, että Tuulia olisi vastannut vähän toisin eli tulevaisuutta maalaillen. Matti alkoi toistelemaan kuinka voisi katsoa kehittyykö jotain, yllätyin melkeinpä tästä...

[/quote]Joo, moneen kertaan toisteli tuota :D Mutta ei varmasti kehity yhtään mitään. Tuulia oli kuitenkin niin hienotunteinen ettei sanonut suorempaan.

[/quote]

No niin no, mieshän voi olla fyysisesti kuinkakin viehättävä ja sädehtiä älyllään, mutta jos hän ei tiedä, miten niillä avuin vastakkaista sukupuolta lähestetään, on tilanne aika toivoton. Toisaalta, ilman kameroita naiset ehkä olisivat uskaltaneet olla aloitteellisia ja hoitaa pojan kotiin, mutta Matti ei antanut itsestään sellaista signaalia että kumpikaan näistä kahdesta olisi uskaltanut yrittää. Aino ehkä, mutta Matti ei tainnut hänen lähentelyilleen syttyä.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 00:21"]

Viestittääkö Markus jotain Facebookin profiilikuvallaan, joka on vaihdettu eilen - juuri sarjan päättymisen aikaan? Siinä merenkuningas ja -kuningatar ovat maalauksessa vierekkäin, mutta pääaukoissa hymyilevät vain Markus ja hänen miespuolinen kaverinsa. Se voi olla salainen viesti siitä, että kuningas on saanut kuningattarensa - mutta miespuoliset kaverukset siinä taas antaa ristiriitaista viestiä. Varma viesti on ainakin se, että LC-höyryt ja pettymys sarjan loppumisesta sekoittavat päätä siinä määrin, että järkevintä lienee mennä nukkumaan.

[/quote]

Eikös se oo ravintolan keittiön ovi? Ja siihen maalatut kuvat hassusti, että päät on noissa ikkunoissa. Jos toi jotain viestittää, niin sitä että Markus on kala.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 23:59"]

Matti: miksi et valinnut Ainoa jatkoon? 

[/quote]

Rehellisesti ja jos kukaan ei ole vielä ymmärtänyt: koska Aino oli 5-10 vuotta liian vanha Matille. Reilusti yli kolmekymppinen "vanhapiika", jollaiseksi itseäänkin kutsui.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 00:22"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 23:59"]

Matti: miksi et valinnut Ainoa jatkoon? 

[/quote]

Aino oli yli-innokas. Sellainen ei kiinnosta miehiä, miehet haluavat saalistaa. Eivät he halua helppoja saaliita, jotka jo etukäteen ovat tyrkyllä.

[/quote]Aino ei ollut yli-innokas.

(Eikä Matti ole saalistaja... :D)

Mutta se on fakta, että mikään suhde ei kehity, jos kumpikaan ei tee mitään. Matti tarvitsisi aloitekykyisen naisen, koska itse ei näköjään saa yhtikäs mitään aikaan.

Matti on kyllä melko laiheliini, hän voisi vähän hankkia lihaa ja lihaksia luiden ympärille. Huomasi kunnolla siinä trapetsi-kohtauksessa laihuuden. Olen kuitenkin hoikka nainen, mutta en varmaan tuntisi itseäni niin naiselliseksi Matin rinnalla, kai tälläkin asialla jotain merkitystä on...

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 00:21"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 23:40"]

Mitä Markus tarkoitti sillä järki vastaan tunteet-jutulla? Tunne oli A-M:n puolella luonnollisesti, mutta eikö A-M ollut myöskin järkivalinta? Miksi järki olisi puoltanut nimenomaan Hannan valitsemista?

[/quote]

Jos nyt mitään Markuksen isän naamasta voisi päätellä, niin niinkin fiksu miniä kuin AM on hänelle kova pala. Hyvä ettei pelästyksestä mennyt ruoka väärään kurkkuun, kun Ansku kertoi väikkärinsä aiheen. Toisaalta, kun asiaa tarkemmin ajattelee, juuri AM:n kaltainen nainen antaa Markukselle syyn skarpata ja aikuistua, joten pitemmän päälle isäkin lämpenee, jahka tutustuu Ann-Marieen paremmin.

[/quote]

Juuri näin. Lisäisin vielä, että A-M muistuttaa ulkoisesti hyvin paljon Markuksen äitiä nuorena. Siis sitä johon Markuksen isä joskus rakastui. Nyt vanhemmat ovat jo eronneet ja ehkäpä isällä jäi avioerosta jotain hampaankoloon. Jospa Markuksen äiti jätti Markuksen isän? Ja Markuksen isä nyt karsastaa liian paljon äitiä muistuttavaa A-M:ää, koska hän tuo tuskallisia muistoja mieleen.

Toinen asia on se, että Markuksen isä on jostain Itä-Euroopasta Balkanin suunnalta. Siellä naiset ovat perinteisesti alistetummassa asemassa kuin Pohjoismaissa. Isä on voinut juurikin pelästyä liian vahvaa ja koulutettua A-M:ää. Hannasta saisi helpommin myötäilevän ja kuuliaisen pikkuvaimon kuin A-M:stä, siksi Hanna oli isän "järkivalinta". Ties vaikka Markuksen äidin ja isän avioliitto on päättynyt juuri sen takia, että pohjoismainen vahva nainen ja itä-eurooppalainen vanhoillinen mies eivät ole mahtuneet saman katon alle...

Ehkä Matti olisi syttynyt ja ollut enemmän toiminnan mies, jos naisjoukosta olisi löytynyt ihminen, johon hän olisi tuntenut oikeasti vetoa. Nyt ei tainnut niin olla ja Matti ehkä ajatteli, että ihmissuhteen saa rakentamalla rakennettua kuin tutkintoa tekisi. Kyllä se Matti varmaan osaa olla Mies, kunhan kohtaa sellaisen tyypin, joka saa sydämen väpättämään :) 

Voi että tuo Matti on raivostuttava! Kummallekaan naiselle ei uskaltanut sanoa omia mietteitään ensin, vaan kysyi ensin heidän mielipidettään. Mitäpä tuollaisessa tilanteessa voi sanoa? Tyyppi ei osoita mitään romanttista kiinnostusta ja kohtelee vain kuin jotain sukupuoletonta kaveria. Eihän tuollaisessa tilanteessa voi nainen mitään romanttisia ajatuksia julki tuoda tuntematta itseään noloksi tyrkyksi. Matista näki kuitenkin selvästi, että syvällä sisimmässään toivoi jotain mahdollisuutta Tuulian kanssa, koska mainitsi useampaan kertaan kameralle, että ehkä jotain voi vielä kehittyä ja hän käy kyllä Suomessa jatkossakin. Ei vaan ollut selkärankaa sanoa mielipidettään! Säälittävää vastuun siirtämistä ja myötäilyä. Lopussakin sanoi naisille, että ovat kuitenkin "läheisiä ystäviä", mikä ei pidä yhtään paikkaansa, niin loitolla hän on naiset pitänyt. No joo, ehkä ei vaan ollut mitään kipinää, mutta jotenkin hankala uskoa, että sitä löytyy jatkossakaan kenenkään kanssa, jos Matti ei opi kohtelemaan deittikumppaneitaan naisina.

Markus näytti kyllä todella ihastuneelta, mutta hankala uskoa, että Ann-Marie on kovin innostunut treffeillä sammuvasta miehestä. No ehkä Markus oppi hillitsemään juomistaan. Ihanaa, että Ann-Marie teki kantansa selväksi asian suhteen. Söpö pari, toivon mukaan asiat sujuivat paremmin kameroiden poistuttua. Hanna kyllä vaikutti oikeasti huojentuneelta. Ei ehkä tykännyt ryyppäävästä Markuksesta, ja siksi pystyi rentoutumaan isänkin seurassa, kun ei välittänyt enää millaisen vaikutuksen tekee.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 21:58"]

NYT YLE oikeasti mitä heille kuuluu nyt -jaksoa kehiin!!

[/quote]Eivät ikinä suostu av-mammasikojen takia! Ette ikinä pääse kurkistelemaan, miten kehittyi ja ihan oikein teille!

Sitä ihmettelen kun täällä muutamat olettavat, että osa naisista olisi jo muuttanut/muuttamassa Jenkkeihin... ei sinne noin vain muuteta, korkeintaan muutaman kuukauden viisumivapaalle voi mennä, kunnon viisumin saaminen onkin sitten jo hankalampi juttu, jossa menee pitkään. 

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 00:43"]

Juuri näin. Lisäisin vielä, että A-M muistuttaa ulkoisesti hyvin paljon Markuksen äitiä nuorena. Siis sitä johon Markuksen isä joskus rakastui. Nyt vanhemmat ovat jo eronneet ja ehkäpä isällä jäi avioerosta jotain hampaankoloon. Jospa Markuksen äiti jätti Markuksen isän? Ja Markuksen isä nyt karsastaa liian paljon äitiä muistuttavaa A-M:ää, koska hän tuo tuskallisia muistoja mieleen.

Toinen asia on se, että Markuksen isä on jostain Itä-Euroopasta Balkanin suunnalta. Siellä naiset ovat perinteisesti alistetummassa asemassa kuin Pohjoismaissa. Isä on voinut juurikin pelästyä liian vahvaa ja koulutettua A-M:ää. Hannasta saisi helpommin myötäilevän ja kuuliaisen pikkuvaimon kuin A-M:stä, siksi Hanna oli isän "järkivalinta". Ties vaikka Markuksen äidin ja isän avioliitto on päättynyt juuri sen takia, että pohjoismainen vahva nainen ja itä-eurooppalainen vanhoillinen mies eivät ole mahtuneet saman katon alle...

[/quote]Niin ja ulkonäöltään A-M on pohjoismainen, mutta Hanna voisi käydä eteläeurooppalaisesta, esim. balkanilaisesta.