Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko kellään kokemusta kaupasta yksityisen kanssa? Esim. autokauppa. Jos ilmenee isoja vikoja?
22.05.2008 |
Ostettiin yksityiseltä auto, piti olla tehtynä mm. vaihdelaatikkoremotti ja kytkin vaihdettu muutama vuosi sitten. Tätä oikein mainosti myynti-ilmoituksessa ja myös paikan päällä, että kunnossa on. Heti seuraavana päivänä oston jälkeen, kun yksi remmi kitisi ja se huoltamolla vaihdettiin, niin selvisi, että sekä kytkin ja vaihdelaatikko sököjä. Vaihdelaatikko vuotaa öljyä ja ilmeisesti se tekee kykimeen vikaa. Meille tulee tuosta helpolla 2000-3000e lisälaskua.
Ja tuota vuotoa ei paikan päällä voinut nähdä, vaan autosta otettiin pohja moottorin alta irti ja siinä paljastui.
Kuluttaja-asiamieheen ei saa yhteyttä kuin vasta maanantaina, niin ei voitu sieltä tiedustella, miten käytännössä menee..
Saadaanko purkaa kauppa vai hinnanalennus vai ei yhtään mitään?
Kommentit (11)
*takuu* loppuu kun perävalot häviää. On teidän mokanne kun ette käynneet tarkastuttamassa autoanne autotohtorilla tai ottaneet mukaan jonkun joka olisi osannut katsoa auton kuntoa vähän tarkemmin.
Ikävä kyllä taidatte kärsiä ton nahoissanne. On ihan myyjän kiltteyttä jos antaa hinnanalennusta, mutta vaikutta kyllä että mitään ei tipu. Te olette ostaneet auton siinä kunnossa kuin se on ollut myytäessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
*takuu* loppuu kun perävalot häviää. On teidän mokanne kun ette käynneet tarkastuttamassa autoanne autotohtorilla tai ottaneet mukaan jonkun joka olisi osannut katsoa auton kuntoa vähän tarkemmin.
Ikävä kyllä taidatte kärsiä ton nahoissanne. On ihan myyjän kiltteyttä jos antaa hinnanalennusta, mutta vaikutta kyllä että mitään ei tipu. Te olette ostaneet auton siinä kunnossa kuin se on ollut myytäessä.
Ei ostettu autoa siinä kunnossa kuin se oikeasti oli, vaan siinä, missä myyjä väitti sen olevan.
Katsoin, että kauppalaki pätee yksityseltä ostaessa ja jos selvä huijaus, niin on mahdollista hinnan alennukseen tai kaupan purkuun. Voi tehdä myös rikosilmoituksen.
Myyjällä yritys, jonka nimi tiedetään, joten pistetään kllä kovat peliin, jos ei anna hyvitystä asiasta.
Myyjä ei ainakaan ole vielä vastannut puheluun, joten ilmeisesti tietää huijanneensa.
Ei ostettu autoa siinä kunnossa kuin se oikeasti oli, vaan siinä, missä myyjä väitti sen olevan.
Katsoin, että kauppalaki pätee yksityseltä ostaessa ja jos selvä huijaus, niin on mahdollista hinnan alennukseen tai kaupan purkuun. Voi tehdä myös rikosilmoituksen.
Myyjällä yritys, jonka nimi tiedetään, joten pistetään kllä kovat peliin, jos ei anna hyvitystä asiasta.
Myyjä ei ainakaan ole vielä vastannut puheluun, joten ilmeisesti tietää huijanneensa.
Huijari vastuuseen vain!
Et voi kuvitella että jos minä myyn yksityishenkilönä auton ja omistan vaikka Stockkan niin voit vaatia yritykselta jotain.
Mitä luki kauppasopimuksessa, lukiko siinä sanatarkasti että siinä kunnossa missä myyjä sanoi sen olevan vai siinä kunnossa missä se on ? Sillä on aika suuri merkitys.
Valitettavasti omaa tyhmyyttänne kun luotitte myyjän sanaan. Aina kannattaa sopia sellaiset ehdot, että auton saa palauttaa esim. viikon sisällä, jos jotain suurempaa vikaa ilmenee..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei ota kantaa yksittäisten kuluttajien asioihin. Ota yhteyttä oman kuntasi kuluttajaneuvojaan. Pahalta kuitenkin näyttää, eikä kuluttajansuoja yllä kuluttajien väliseen kauppaan asti...
Ei ikinä ostaisi käytettyä autoa yksityiseltä ilman, että joku asiantuntija tsekkaisi sen ensin! Et todennäköisesti pysty edes mitenkään todistamaan, mitä myyjä on sanonut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta asianomistajalla on. Eli periaatteessa asianomistajan sanaa lähtökohtaisesti uskotaan.
ja kun ero lupausten ja todellisuuden välillä on noin iso, jutussa voi olla ainesta rikosilmoitukseen. Mutta silloin pitäisi olla todisteet niistä lupauksista, mielellään kauppakirjassa tai ainakin todistajien läsnäollessa sanottuna. Muuten on sana sanaa vastaan ja se on aina hankala.
Ja oikeuden käyminen on kallista häviäjälle, se riski estää useimmat pikkujutut kokonaan. Kysy vaikka poliisilaitokselta miten asia etenee, jos rikosilmoitukseen päädyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaisen asian suhteen kauppalaki ja kuluttajansuojalaki eivät eroa olennaisesti ja noilla tiedoilla teillä on oikeus hinnanalennukseen tai jos huijauksen pystyy todistamaan tahalliseksi, jopa kaupan purkuun. Jos virhettä ei olisi pystynyt havaitsemaan huolellisessa tarkastuksessa (ja se ei tarkoita, että auto pitäisi pilkkoa osiin), niin myyjän vastuulla on maksaa hinnanalennusta piilevästä virheestä. Tosin teiän huolellisuusvalvollisuuteenne joku saattaisi katsoa kuuluvaksi vaatia nähtäväksi auton huoltokirjan otteet, josta selviävät nämä tehdyt remontit.
Ongelma on vain siinä, että kun kyse ei ole kuluttajasuojalain alaisesta kaupasta, ette saa varsinaista apua kuluttajansuojaviranomaisilta ja toisaalta yksityistä myyjää kohtaan on paljon vähemmän tehokkaita painostuskeinoja kuin yritystä kohtaan. Toisin sanoen teidän pitäisi itse viedä kauppa siviiliasiana käräjäoikeuteen, jos ette pääse neuvotteluratkaisuun ja se tulee herkästi maksamaan enemmän kuin tuo auton remontti.
Teinä ottaisin yhteyttä myyjään, uhkailisin ouikeudella ja jopa sillä petossyytteen nostamisella ja pyrkisin niitä vipuvartena pääsemään neuvotteluratkaisuun.
Alue: Aihe vapaa
Jos pokkaa on niin voitte mennä uhkailemaan ja vaatimaan rahojanne takaisin. Muuten ette voi kuin puristella nyrkkejänne yhteen. Jos huijaus oli noin härski, niin vapaaehtoisesti ette varmasti rahoja saa takaisin.