Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko jollain avioehto? Millainen ja miksi?

Vierailija
11.12.2007 |

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
11.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

on menty rakkauden, ei rahan vuoksi.

Vierailija
2/28 |
11.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vaikuta meillä normaalielämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
11.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on ihan järkevä jos puolisoilla on tai tulee olemaan omaisuutta (perinnöt) tai omaisuus on sellaista, ettei sitä haluta suvun ulkopuolelle (esim. kesäpaikat). Perinnöissä kannattaa huomioida se, että koskaan ei tiedä kenet tulee perimään, sillä kuolema voi tulla missä järjestyksessä vain.

Vierailija
4/28 |
11.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

minusta tuo avioehto on selainen paperi josta lähinnä tulee mieleen



" kultaseni ota minut muttet rahojani saa, tavallaan pidän nyt takaportin auki jos vaikka kulman takaa tulisikin uusi mies/nainen"



ei ymmärrä ei.. Ja omaisuuden pystyy suojaamaan myös keskinäisellä testamentilla, ja kumppanilla ei ole oikeuksia perittyyn omaisuuteen vaikke olisikaan ehtoja...

Vierailija
5/28 |
11.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuoleman varalta meillä on keskinäinen testamentti, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että perin mieheni jälkeen hänet, lukuunottamatta hänen vanhempiensa perustaman yrityksen osakkeita.



Toisaalta avioehdon kanssa melkein saman asian ajaa vanhempien tekemä testamentti, jolla lasten puolisoiden oikeus tiettyyn perittyyn omaisuuteen voidaan sulkea pois, avioehdon puuttumisesta huolimatta.



t. 4

Vierailija
6/28 |
11.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avioliiton päättyessä perintönä saatu omaisuus on samalla tavalla avio-oikeuden alaista kuin ostettu omaisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
11.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ei ole siksi, että olen joutunut luopumaan itse paljosta jotta mieheni voisi hoitaa ja kartuttaa sitä omaisuutta jonka joskus perii. Se on aikaa vievää puuhaa, jonka takia minä en ole voinut panostaa omaan uraani vastaavalla tavalla. Siksi minäkin olen oikeutettu siihen omaisuuteen, jos nyt sattuisi, että ukko lähtisi jonkun bimboblondin matkaan kun vähän vanhenemme. Miehen vanhemmat ovat samaa mieltä.

Vierailija
8/28 |
11.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolisoiden omaisuus



Avioliiton solmiminen ei aiheuta muutoksia puolisoiden omistussuhteisiin. Se omaisuus, joka puolisolle kuuluu avioliittoa solmittaessa, jää avioliiton solmimisen jälkeenkin hänen omaisuudekseen. Samoin omaisuus, jonka puoliso hankkii avioliiton aikana tai saa perintönä taikka lahjana, on yksin hänen omaisuuttaan.



Puolisot voivat kuitenkin hankkia omaisuutta myös yhteiseen omistukseen, esimerkiksi ostamalla yhteisesti asunto-osakkeet ja maksamalla kauppahinnan puoliksi omista varoistaan.





Löytyy täältä



http: //www. om. fi/Etusivu/Julkaisut/Esitteet/Avioliittolaki/pagename/esite/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
11.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

avioehtoa ole.

Vierailija
10/28 |
11.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on monestakin syystä:



* olemme uusperhe

* omaisuuden ero yhteistä elämäämme aloittaessa oli suhteellisen suuri, vaikkei kummallakaan mitenkään erityisen paljon omaisuutta ollutkaan

* rakkaus on yhteiselomme perusta, ei taloudellinen hyötyminen puolin tai toisin ja avioehtopaperiahan ei tarvita vasta kuin kuollessa, jos ei erota, mutta siihen eroon jokainen avioliitto kuitenkin päättyy viimeistään

* tulemme perimään



Viimeiksi mainittu on minusta yksi suurimmista epäkohdista nykyisten avioerotilastojen valossa siinä mielessä, että jos pari on yhdessä vaikka 20 vuotta ja ei ole avioehtoa ja sanotaan vaikka että vaimo perii vanhempansa (vaikka 200000) ja plim sen jälkeen mies hakee eroa ja sen jälkeen perii omat vanhempansa (vaikka 200000), niin vaimon vanhempien omaisuus meni osituksessa puoliksi miehelle, miehen vanhempien omaisuus meni kokonaisuudessaan miehelle (vaimolle jää siis 100000 ja miehelle 300000). Tietysti vanhemmat voivat tämän estää testamentilla mutta edelleenkin nykymaailmassa taitaa olla aika vähän testamentteja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
11.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähtökohtaisesti peritty omaisuus on kuitenkin aina avio-oikeuden alaista kuten muukin omaisuus.

Vierailija
12/28 |
11.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kutosella sitten on väärää tietoa. Yhtä lailla peritty omaisuus on avio-oikeuden piirissä ellei sitä ole testamentilla toisin määrätty. Tietysti on olemassa lesken tasinkoprivilegi, mutta se ei auta esim. minun yllä mainitsemassani tilanteessa.



Ja aika monella muullakin on virheitä näissä jutuissa, kun näistä ei yleisesti kahvipöytäkeskusteluissa puhuta. Keskimäärinhän lapsellisessa perheessä puoliso ei peri mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
11.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin käy sääliksi nämä " luotamme toisiimme ja elämme elämämme onnellisina yhdessä loppuun asti" -tyypit. Onhan se ihanaa että on tuollainen lapsenusko, mutta yrittäkää nyt pikkuiset ymmärtää, että esim. mielen sairaudet voivat iskeä kehen tahansa, ja pahan skitsofreenikon kanssa eläminen ei sitten välttämättä olekaan ihan herkkua, kun joutuu pelkäämään että joku yö se oma kullunnuppu saa taas päähänsä sytyttää talonkulman palamaan.

Vierailija
14/28 |
11.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Testamentilla voi suojata perinnön aviopuolisolta vain perinnönjättäjä. Keskinäinen testamentti ei mitenkään suojaa perintöä erotilanteessa.

Vierailija:


ei ymmärrä ei.. Ja omaisuuden pystyy suojaamaan myös keskinäisellä testamentilla, ja kumppanilla ei ole oikeuksia perittyyn omaisuuteen vaikke olisikaan ehtoja...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
11.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska mentiin naimisiin ja ollaan kuolemaan asti yhdessä!

Ei niin kauan kuin sattuu huvittamaan, vaan aina.

Joten turha tuo ehto!

Vierailija
16/28 |
11.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan vain siksi, että olemme järkeviä ihmisiä ja tiedämme, että kaikkea voi sattua. Eihän kukaan mene naimisiin sillä mielellä, että erotaan, mutta fakta on kuitenkin se, että puolet liitoista päättyy eroon. Miehellä on perittyä omaisuutta, jota ei ole testamentilla suojattu aviopuolisolta.

Vierailija
17/28 |
11.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erityisesti perityn omaisuuden kohtaloa kannattaa miettiä tarkasti. Siirtyykö isoisän omin käsin rakentama huvila tasinkona puolisolle (joka mahdollisesti perustaa uuden perheen) vai perintönä lapsille.

Vierailija
18/28 |
11.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Puolisoiden omaisuus

Avioliiton solmiminen ei aiheuta muutoksia puolisoiden omistussuhteisiin. Se omaisuus, joka puolisolle kuuluu avioliittoa solmittaessa, jää avioliiton solmimisen jälkeenkin hänen omaisuudekseen. Samoin omaisuus, jonka puoliso hankkii avioliiton aikana tai saa perintönä taikka lahjana, on yksin hänen omaisuuttaan.

Vierailija
19/28 |
11.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

- Lähtökohta ns. omaisuuden erillisyyden periaate, eli avioliitto ei muuta omistussuhteita, yhteistä omaisuutta voidaan toki hankkia.



- Ylläoleva tilanne muuttuu avioerotilanteessa käytännössä sikäli, että avioliittolain ositussäännökset tulevat sovellettavaksi. Tällöin omaisuus jaetaan laskennallisesti puoliksi jolloin lain tasinkosäännökset johtavat siihen, että enemmän omistava puoliso joutuu maksamaan tasinkoa vähemmän omistavalle.



- Perinnöksi saama omaisuus on lähtökohtaisesti avio-oikeuden alaista omaisuutta, ELLEIVÄT vanhemmat ole testamentissa toisin määränneet, ts. määränneet ettei puolisolla ole oikeutta perinnöksi saatuun omaisuuteen. Toki perintöä saanut puoliso saa vapaaehtoisesti antaa toiselle puolisolle perittyä omaisuuttaan, jos näin haluaa tehdä.



- Avioehto tarkoittaa käytännössä sitä, että ositusta ei suoriteta, eikä tasingonmaksuvelvollisuutta ole. Avioehto voidaan tietysti rajoittaa koskemaan vain avioerotilanteita, muussa tapauksessa se koskee myös kuolemantapauksia, tosin näissä jälkimmäisissä tulee ottaa huomioon myös perintökaaren muutamat leskeä suojaavat säännökset.



- Avioehdon tehnyt pariskunta voi tehdä ns. keskinäisen testamentin, joilla he voivat määrätä että perivät toinen toisensa. Testamentissa he voivat myös määrätä siitä, miten omaisuus heidän jälkeensä jaetaan, mikäli yhteisiä lapsia ei ole.



- Lapsen oikeutta lakiosaansa vanhemman kuoltua ei voida avioehdolla tai testamentilla loukata.



t. 16

Vierailija
20/28 |
11.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki tämän palstan kotirouvat haluavat varmistaa, että eron sattuessa saavat miehensä rahat eivätkä siksi halua avioehtoa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä neljä