Lue keskustelun säännöt.
Lapsilisät pois rikkailta
22.05.2008 |
Loppuu se tukien sijoitustileille jemmaaminen. Köyhät käyttävät lapsilisät siihen mihin ne on tarkoitettu, eli lapsen elättämiseen. Lapsilisät saadaan suuremmiksi, kun ne laitetaan tulosidonnaisiksi ja lisiä maksetaan vain niitä oikeasti tarvitseville.
Kommentit (37)
oikeuta rikkaampaa nostamaan itseään korkeammalle kuin köyhä. Muuta amerikkaan jos sun mielestä vain rikkailla on oikeus saada terveys, yms palveluja. Lapsilisät vain pienituloisille ja tarveharkinnaisiksi.
Työmarkkinatukikin on riippuvainen puolison tuloista, miksi ei myös lapsilisät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukahan ne lapsilisätkin sinulle kustantaa?
Vaikka tulot olisivat 20 000,- /kk käteen, niin ei välttämättä ole rikas. On suuria asunto- ja autolainoja aika monella. Jokainen on oikeutettu samaan lapsilisään oli tulot vaikka 100 euroa kuussa tai 50 000,-.
Itse laitan kylläkin rahat rahastoihin, ja niitä sitten lunastan jos lapsille ostetaan jotain suurempaa, esim mopo tai kielikurssi.
Ette todellakaan tarvitse lisiä, tai sitten pitää tarkastaa mihin rahaa tuhlaatte
kun maahan saadaan tasaverotus ja esimerkiksi päivähoitomaksut samanhintaisiksi kaikille. Hyvä/keskituloiset maksavat jo nyt niin paljon enemmän monista palveluista.
Lainoja en käyttäisi perusteena tässä, nehän on jokaisen henkilökohtainen valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
töitä haen. Tästä lähtien kieltäydyn lähtemästä työkkärin osoittamille työnhakukursseille, koska en menetä rahallisesti yhtään mitään. Tuolla 2800 pitäisi elättää 5-henkinen perhe. Repikää siitä jos 8000€ tuloilla rahasta on tiukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhät käyttävät lapsilisät siihen mihin ne on tarkoitettu, eli lapsen elättämiseen.
Bussissa kuultua:
"Mä voin kyl lähtee sin baarii kosk mul tuli tänää lapsilisät"
vielä kansalaispalkka ja kaikki tuet tosiaan kaikilta pois (ehkä tarveharkintaista tilapäistä tukea lukuunottamatta). Säästyneillä byrokratiakuluilla tämä rahoitettaisiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joiden palvelut rikkaat kustantavat yhteiskuntarauhan takia. Yksityiselle lääkäriin vaan ja lapset yksityisesti hoitoon kaikki suurituloiset. Ei tartte kahta mersua pihalle jos pitää viedä lapsi kunnaliseen hoitoon ja 200€ hoitomaksusta kitistä.
Kyllä mäkin mieluummin ottaisin sen lapsilisän summan pienempänä veroprosenttina: sehän ei loppuisi sitten kun lapsi täyttää 18 vaan jatkuisi loppuelämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ruoka riittäisi ilman lapsilisiäkin.
Mutta meidän kaltaisemme perheet juuri pitävät tätä yhteiskuntaa pystyssä, eli maksamme suurimman köntin veroista (rikkailla on pienempi prosentti, kun nostavat pääomatuloina tulonsa), ja kaikki maksut ovat meille suuria.
Jos meille ei etuja tulisi, voisi äkkiä kapina nousta, ja oikeisto muuttua aika lailla oikeistolaisemmaksi kuin nykyään.
joiden palvelut rikkaat kustantavat yhteiskuntarauhan takia. Yksityiselle lääkäriin vaan ja lapset yksityisesti hoitoon kaikki suurituloiset. Ei tartte kahta mersua pihalle jos pitää viedä lapsi kunnaliseen hoitoon ja 200€ hoitomaksusta kitistä.
muuten olen kyllä samaa mieltä, että yhteiskuntarauhan takia suurempituloisilla on velvollisuus kustantaa pienempituloisten palveluja. Mutta veroprosentit heiltä on laskettava alemmas, jos eivät kerran saa samoja palveluja käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha byrokratia pois ja kansalaispalkka käyttöön. Olen huomannut, että silloin kun niitä tukia todella tarvitsisi, Niin Kela ym. tahot tekevät kaikkensa ettet niitä saa. Ja rahaa palaa byrokratian rattaisiin. Eli tasavero ja kansalaispalkka käyttöön, ja todellakin voitaisiin jättää jonkinlainen tarveharkintainen tilapäistuki käyttöön. Sitten pitäisi löytää myös työpaikat niille tuhansille virkailijoille, jotka nykyään työkseen eväävät ihmisten hakemuksia.
vielä kansalaispalkka ja kaikki tuet tosiaan kaikilta pois (ehkä tarveharkintaista tilapäistä tukea lukuunottamatta). Säästyneillä byrokratiakuluilla tämä rahoitettaisiin!
Esimerkiksi työssäkäyvä köyhälistö, jonka on haettava työssäkäynnistä huolimatta tukea asumiseen tai muuhun toimeentuloon.
Tukiluuserit on sitten erikseen, heillekin kannatan sanktioita ja vähintäänkin muutamana päivänä viikossa olisi kuntouttavaan työtoimintaan osallistuttava, ei kuitenkaan ilmaiseksi vaan pientä verotonta korvausta vastaan.
Tämä työtoiminta ei kuitenkaan saisi olla palkkatyöhön verrattavaa vaativuudessaan eikä se saisi viedä keneltäkään työpaikkaa ja mahdollisuutta elättää itse itsensä.
En kannata orjatyötä missään muodossa, mutta en myöskään hyväksy toimettomana kotona makaamista.
Sitten pitäisi löytää myös työpaikat niille tuhansille virkailijoille, jotka nykyään työkseen eväävät ihmisten hakemuksia.
Nämähän jäävät kohta eläkkeelle, suurin osa valtion virkamiehistä lienee sitä kuuluisaa suurta ikäluokkaa. Ei tule työvoimapulaa sille puolelle.
Lopuille voidaan maksaa kunnon palkkaa ja tiivistää työtahtia vähän yksityisen sektorin mallin mukaisesti. Tehostuu sekin homma!
rahojen vähyydestä, jos bruttotulot "vain" 8 tonnia kuussa. Joopa joo.
ja jos on niin niitäkin vain häviävän pieni määrä. Mihin edes voisi rajan vetää. Moni kuvittelee jo omikotialo asujat rikkaiksi, vaikka ovat tavallista keskiluokkaa ja nekin "varakkaat" vain ylempää keskiluokkaa. Minusta Suomessa elää vain varakkaita (siis "ylimpänä"), rikkaita ei ole.
Aina tulisi turhia väliinputoajaryhmiä.
Meilläkin miehen kanssa bruttotulot yhteensä lähes 8000 eur / kk - voi kuulostaa paljolta mutta ei ole! Kun katsotaan sitä käteenjäävää summaa luontaisetujen verotuksen jälkeen, ja asuntolainaa täällä pk-seudulla meillä on PALJON. (Eikä asuta missään ökykämpässä).
Lapsia kohta 4 kpl, ja ne kuluttaa paljon.
Meillä ei laiteta lapsilisiä tosiaankaan sijoitustileille vaan käytetään elämiseen - mutta pelkään että jos jotain tulorajoja tulisi siihen keille lapsilisää ei makseta, niin äkkiä oltaisiin mekin jotain sellaista ryhmää.
Ei me saada mitään muitakaan tukia, ja maksetaan täydet ph-maksut ym. (Enkä sitä valita, toki maksankin, mutta tuon lapsilisän kyllä katson kuuluvan meille ja ne todella tulee tarpeeseen.)
Asuntolainaa ei tosin ole, oma talo on. Rahaa toki riittää, mutta maksamme me verojakin. En kyllä syyttäisi perhettämme toisten kustannuksella elämisestä. Ja tätä en omalla nimellä sanoisi, mutta tosiassa meidän tuloistamme menee 10% kuussa hyväntekeväisyyteen, ja meni silloinkin kun tulomme olivat pienemmät.
Aina tulisi turhia väliinputoajaryhmiä.
Meilläkin miehen kanssa bruttotulot yhteensä lähes 8000 eur / kk - voi kuulostaa paljolta mutta ei ole! Kun katsotaan sitä käteenjäävää summaa luontaisetujen verotuksen jälkeen, ja asuntolainaa täällä pk-seudulla meillä on PALJON. (Eikä asuta missään ökykämpässä).
Lapsia kohta 4 kpl, ja ne kuluttaa paljon.
Meillä ei laiteta lapsilisiä tosiaankaan sijoitustileille vaan käytetään elämiseen - mutta pelkään että jos jotain tulorajoja tulisi siihen keille lapsilisää ei makseta, niin äkkiä oltaisiin mekin jotain sellaista ryhmää.
Ei me saada mitään muitakaan tukia, ja maksetaan täydet ph-maksut ym. (Enkä sitä valita, toki maksankin, mutta tuon lapsilisän kyllä katson kuuluvan meille ja ne todella tulee tarpeeseen.)