Päiväkotipaikkoja ei keratakaikkiaan ole!

Joutuisin herätäämään lapset jo klo 4 aamulla! Joku roti pitää olla.



Enkä missään tapauksessa huolisi omaan kotiini vieraita kakaroita ja vierasta ämmää häärimään OMASSA kotonani. Kiva kun tonkivat meidän kaappeja ja laatikoita. Enkä todellakaan ala siivoamaan kotiani koiran karvattomaksi näiden muukalaisten takia. Lisäksi koira saataa näykkäistä vierasta.



Meillä on omat lapset opetettu omaan kotiimme. Tarkoitan sitä että vieraille saattaa vaaran paikkoja olla ne mitkä omille eivät ole.

Näkisitte meidän tavara ja lelumäärät. en tod. alkaisi noukkimaan pikkutavaroita erikseen ettei pikku-Liisa tukehdu niihin.



Miehelle tästä juuri äsken puhuin ja hän sanoi että tasan nousisi sängystä alasti niinkuin on AINA ennenkin tehnyt ja menisi aamupaskalle. Tästä asiasta ei siis päätä vain naiset vaan onhan kai miehilläkin sanansa sanottavanaan omasta kodistaan.



Ja se ruokapuoli??? Mitä ne ihmiset täällä söisivät? Meillä kun kokataan jokaiselle perheenjäsenelle ihan omat pöperöt koska kaikki ovat ylinirsoja ruoan suhteen.



Ja sinulle joka kasvatat jyrsijöitä käärmeille tiedoksi vaan että elävien jyrsijöiden syöttäminen on kielletty tätänykyä.

En ole töissä jokapäivä 7-17 vaan jos menen 7 pääsen aikaisemmin pois ja toisinpäin. Toivon ,että ensi syksynä saadaan paikka tuosta viereisestä päiväkodista. (missä on muuten naapurin kaksi lasta virikehoidossa).



t. 244

Itsehän sinä juuri kirjoitit, että on. Miksi väitit, jos ei ole. En tajua.

Vierailija:

Joutuisin herätäämään lapset jo klo 4 aamulla! Joku roti pitää olla.

Enkä missään tapauksessa huolisi omaan kotiini vieraita kakaroita ja vierasta ämmää häärimään OMASSA kotonani. Kiva kun tonkivat meidän kaappeja ja laatikoita. Enkä todellakaan ala siivoamaan kotiani koiran karvattomaksi näiden muukalaisten takia. Lisäksi koira saataa näykkäistä vierasta.

Meillä on omat lapset opetettu omaan kotiimme. Tarkoitan sitä että vieraille saattaa vaaran paikkoja olla ne mitkä omille eivät ole.

Näkisitte meidän tavara ja lelumäärät. en tod. alkaisi noukkimaan pikkutavaroita erikseen ettei pikku-Liisa tukehdu niihin.

Miehelle tästä juuri äsken puhuin ja hän sanoi että tasan nousisi sängystä alasti niinkuin on AINA ennenkin tehnyt ja menisi aamupaskalle. Tästä asiasta ei siis päätä vain naiset vaan onhan kai miehilläkin sanansa sanottavanaan omasta kodistaan.

Ja se ruokapuoli??? Mitä ne ihmiset täällä söisivät? Meillä kun kokataan jokaiselle perheenjäsenelle ihan omat pöperöt koska kaikki ovat ylinirsoja ruoan suhteen.

Ja sinulle joka kasvatat jyrsijöitä käärmeille tiedoksi vaan että elävien jyrsijöiden syöttäminen on kielletty tätänykyä.

että syötän ne jyrsijät käärmeille elävänä?

alasti puolilta päivin. Käärmeiden ja kakan keskellä.

koirankakkaa/pissaa useinkin lattialla. Vanhin (aikuinen) lapsi tekee välillä iltavuoroa ja hyppii puolialasti kello 12.00. Tuskin löytyisi hoitajaa joka suostuisi meille hoitajaksi vaikka itse suostuisinkin.

Tuolla eräällä kirjoittelijalla on tosi suuria vaikeuksia ymmärtää, että aika isolle osalle ihmisiä oma koti on sen verran pyhä paikka, että siellä haluaa olla rauhassa ja juuri sellaisena kuin on. Ja se on aika vaikeaa, jos siellä viitenä päivänä viikossa hyppää ihan vierasta porukkaa. Eikä sen takia tarvitse olla edes mikään paskan keskellä asuva nudisti.



Ja todellakin, minä pidän parempana vaihtoehtona lapsenkin kannalta samaa päiväkotia joka arkipäivä kuin tuollaista kolmen kodin väliä kiertävää systeemiä. Se jos mikä kuulostaa melkoiselta sekoilulta, varsinkin kun päälle lisätään vielä nämä sairastapaukset (niin lasten kuin hoitajankin) ja niiden aiheuttamat sumplimiset.



81

meille tarjotaan. Tilanne on aika toivottoman oloinen. Huoh.

Tänään saatiin tieto, että meille onkin järjestynyt paikka lähipäiväkodista ja vielä kummallekkin lapselle. Kuin lottovoitto!!! 110 lasta on kuulemma vielä jonossa ja uutta päiväkotitilaa etsitään kuumeisesti. Tsemppiä muille ketjussa kirjoittaneille Oululaisille ja toivotaan, että teillekkin järjestyy hoitopaikat!:) Ap onnellisena.:D

Vierailija:

Meillä on lapset päiväkodissa mutta näin jälkikäteen ajateltuna olisi varmasti ollut parempi palkata oma lastenhoitaja kotiin. Joku lähihoitaja koulutuksen saanut kodinhoitaja/lastenhoitaja nimikkeellä.

Kyllä elämä olisi ihanaa, jos lapset voisi jättää aamulla nukkumaan eikä tarvitsisi huolehtia kun itsestä aamuisin. Hoitaja ulkoiluttaisi lapsia, veisi kerhoihin, muskareihin ym. askartelisi, leikkisi ja opettaisi ja lisäksi vielä tekisi ruuat ja auttaisi kevyissä kotitöissä. Itse voisi tulla kotiin, missä lapset jo odottaisivat.. *unelmia*

TASARAHAMALLI



Nykyinen lastenhoidon tukijärjestelmä on rakennettu palvelemaan niitä perheitä, joissa molemmat vanhemmat ovat kokopäiväisessä työssä ja lapset kokopäivähoidossa. Järjestelmä ei anna mahdollisuutta joustaviin, erilaisiin lastenhoitoratkaisuihin, jotka huomioisivat perheiden yksilölliset tarpeet. Koko tukijärjestelmä on luotu liike-elämän ehdoilla, ei lasten tai perheiden etua ajatellen. Tasarahamallissa asia ajatellaan toisin.



Tasarahamallin perusperiaate on yksinkertainen: jokaisesta alle kouluikäisestä lapsesta maksetaan hoitorahaa, " tasarahaa" 400 euroa (n. 2400 mk) kuukaudessa. Kukin perhe voi käyttää rahan parhaaksi katsomallaan tavalla. Rahalla voi ostaa kunnallisen tai yksityisen hoitopaikan osa- tai kokopäiväkäyttöön, palkata hoitoapua kotiin tai käyttää sen kotivanhemman palkkaan.



Pienille lapsille koti on paras hoitopaikka. Siksi jokaisesta alle 3-vuotiaasta kotona hoidettavasta lapsesta maksetaan lisäksi 235 euron (n. 1400 mk) " syliraha" .



Kun kaikkien alle kouluikäisten lasten hoitoa tuetaan saman verran, jää todellinen valinnanvapaus ja hoitomuodosta päättäminen niille, joille se kuuluu: perheille itselleen, lasten vanhemmille ja huoltajille.



Tasarahamallissa kunnallisten hoitopaikkojen suosiminen veronmaksajien kustannuksella lopetetaan. Yhteiskunta ei siis ohjaa hoitopäätöstä tekemällä yhden hoitomuodon selvästi muita edullisemmaksi. Kukin hoitopaikka perii kustannustensa mukaisen maksun, jonka perhe maksaa hoitorahalla. Jos perhe valitsee kalliimpia palveluja, vasta ylimenevä osa tulee maksettavaksi omasta pussista..



Lyhyt hoitopäivä tulee halvemmaksi kuin pitkä, hoitopaikka pienessä ryhmässä edullisemmaksi kuin suuressa, yhden lapsen hoito huokeammaksi kuin useamman. Periaate on sama kuin muillakin elämän aloilla: joka käyttää paljon palvelua, maksaa enemmän kuin se, jolle riittää vähempi. Tasarahamallin hoitoraha riittää nykyisillä päivähoidon hinnoilla hyvin kokopäiväpaikkaan pienessä ryhmässä tai lyhennettyyn hoitopäivään suuremmassa.



Tasarahamalli kannustaa pienten lasten vanhempia lyhentämään tai limittämään työaikojaan niin, että lasten hoitopäivät jäävät mahdollisimman lyhyiksi. Malli palkitsee niitä, jotka vastaavat lastensa hoidosta mahdollisimman pitkälle itse. Hoitopäivän lyhentyminen lisää lasten ja vanhempien yhteistä aikaa, mikä on lapsen henkisen kasvun kannalta ensiarvoisen tärkeää.



Työajan lyhentämisen on todettu lisäävän työn tuottavuutta, mikä varmasti ilahduttaa myös työnantajia. Työaikojen lyhentymisen myötä tarjolla oleva työ jakautuisi tasaisemmin; töitä riittäisi myös osalle maamme tuhansista työttömistä.



Tasarahamalli mahdollistaa myös toimivan kotivanhemmuuden etenkin monilapsisissa perheissä. Vanhempien hoitotyön arvoa ei väheksytä siksi, että hoidettava lapsi sattuu olemaan oma. Lapsiaan itse hoitava vanhempi käyttää hoitorahan omaan palkkaansa. Kotivanhempi maksaa hoitorahasta verot ja sosiaaliturvamaksut ammatinharjoittajan tapaan, jolloin hänelle myös kertyy kotihoitovuosilta eläkettä ¿ toisin kuin nyt.



Tasarahamalli ei lisää yhteiskunnan kustannuksia merkittävästi. Lastenhoidon tukemiseen käytettävä raha vain jaetaan toisin.



Tasarahamallin tärkein vaikutus on sen ohjaavuus terveempiin toimintamalleihin. Vanhempien työpäivän lyhenemisen myötä työn tuottavuus kasvaa ja perheen yhdessäoloaika lisääntyy. Lisääntynyt yhdessäolo kasvattaa lasten perusturvallisuutta ja vanhempien mahdollisuuksia toimia omien lastensa kasvattajana.



Kun lasten hoitopäivät lyhenevät ja hoitoryhmät pienenevät, vähenee myös lasten sairastavuus. Sitä kautta yhteiskunta säästää valtavasti mm. hoitotyöhön käytettävää rahaa. Säästyneitä varoja voidaan ohjata sinne, missä niitä kipeimmin tarvitaan: syrjäytyneiden ja vaikeissa elämäntilanteissa olevien perheiden auttamiseen sekä lastensuojelutyöhön.



Lisäksi: http: //www. jmpmusic. fi/tasaraha. htm





Minun mielestäni tämä kuullostaa järkevältä. Mitä mieltä olette?

lasten kanssa jaksaneet mitään " ylimääräistä" tehdä, eivät laittaneet edes ruokaa, vaan perheen äidin piti aina olla laittanut edellisiltana ruoka valmiiksi. Ja kevyitä kotitöitä ei kukaan ole suostunut tekemään, yleensä eivät saa edes tiskejä tiskikoneeseen asti päivän aikana...

hänen kanssa sovitaan mitä työhön kuuluu. Joku kunnallinen pph onkin sitten erijuttu, hän tekee ainoastaan perusjutut.

mitä kunta/kaupunki selittelee. LAISSA on määritelty, että hoitopaikka PITÄÄ järjestyä 2 viikossa - vaatikaa sitä!

Miksi sitä ei ole aktiivisemmin markkinoitu päättäjille?

hoituvat noin. Meillä hoitaja ei laita ruokaa, koska niin on sovittu, enkä halua ruoanlaiton olevan lasten ajasta pois, mutta muuten käyttää kerhot/muskarit/puistoilut jne.

Ei näytä kovin valoisalta päiväkotipaikan saaminen. Alueella ei ole myöskään pph-palveluita. Ei paljon naurata : (

ja yleensä sen äiti suunnittelee ja hoitsu vaan tekee

aina on niitä, jotka vie lapsensa kipeenä hoitoon. jos oisin aamulla kotona ja mun kotiin oltais tuomassa selvästi sairasta lasta hoitoon, voisinko vaan vetää oven kiinni ja sanoa, et mun kotiin et muuten tule? (samaa varmaan pph:t pohtii)



no onneks mä asun tampereella ja mun lapsen hoito on järjestynyt erinomaisesti. mielenkiinnolla luen tätä ketjua kyllä. mä en itse kyllä myöskään suostuisi. no ensinäkin, tähän 37 neliöön ei kyllä mahtuiskaan, mutta en opiskeluhommien takia haluaisi tänne ylimääräisiä, samoin pelkäisin allergioiden takia. ja mä pidän lasta välillä keskellä viikkoa kotona, en tod haluaisi tänne silloin muita. ja entäs lauantait, eihän silloin kukaan halua kotiinsa ylimääräisiä? tekisikö se yksi hoitaja muka pitkää viikkoa? lakikin sen kieltää. en tiiä, ehkä voi paremmin toimia, jos kaikkien työaika on tyyliin 8-16, mutta ei tällasilla, joilla hoidontarve vaihtelee todella paljon. ja kyllä mua vituttas ihan sikana, jos joku muu kun mun oma lapsi täällä piirtelis seiniin. tai koskisi mun kalliisiin soittimiin.



tulevaisuudessa, jos miesystäväni kanssa perheen perustan, niin ei tule kysymykseen tuollainen malli myöskään. miehen työpäivä saattaaa olla kaksiosainen, ja hän vaatii täydellisen keskittymisrauhan. se ei ihan toteudu, jos kodissa on ylimääräisiä ihmisiä. itsekin suuntaudun freelanceriksi, joten varmasti se koti tulee olemaan mullekin työpaikka enemmän tai vähemmän.