Päiväkotipaikkoja ei keratakaikkiaan ole!
Sain tänään kirjeen, että koko kaupungin päivähoitopaikat ovat täynnä ja hoitopaikkoja ei ole. Pelkästään meidän alueella on lähes 100 lasta hakemassa paikkaa vuoden vaihteeseen! Nyt yrittävät järjestää hoitorenkaita ja jonkun perheen pitäis ottaa vieraita lapsia ja vieras hoitaja omaan kotiin lapsia hoitamaan. Ei kait kaupunki voi tälläiseen velvoittaa?? Näin siinä käy, kun kuntalisät tiputetaan ja kotihoitoa ei tueta kunnolla!
Kommentit (222)
pph:paikkaa, vaikka viidakkorumpu kertoisi pph:sta mitä tahansa.
Vierailija:
väkisin kyhätty tukityöllistetyillä kyhätty hätävara-väliaikaisratkaisu parakissa on sinusta parempi?
Mutta, jos omalta kohdalta ajattelen, niin meidän kotia ei todellakaan ole suunniteltu siten, että tänne voisi ottaa lauman hoitolaisia. Ihan pienille täällä on esim. monta sellaista vaaranpaikkaa, missä voi käydä huonosti. Omat lapset osaavat varoa, mutta vieraat varmasti eivät. Ja minusta hoitajan pitäisi saada keskittyä lasten hoitamiseen, eikä sen kyttäämiseen, kuka roikkuu yläkerran kaiteelta, tulee pää edellä portaita tai kaataa kohta jalkalampun. Ja kotiani en kyllä ala remontoimaan hoitolasten vuoksi. Ellei sitten laskua voi laittaa kaupungille...
Ja miksi tuonne vuokratiloihin pitäisi ottaa sen huonompia hoitajia kuin hoitorenkaaseen? Kyllä mä nyt kuitenkin oletan, että vaikka tiloista olisi pula, niin kuitenkin hoitajat on edes jossain määrin ammattilaisia. Kai sitä nyt jokin laki säätelee sentään.
81
 Kiltit ja nynneröt vanhemmat vääntää systeemin vaikka rautakangesta pystyyn, sillä suurin osa suomalaisista on kunniallisia kansalaisia, jotka kunnioittaa viranomaisia auktoriteetteina. Sitten loput narisee tai on oikeasti jokin syy. Näin tehdään karsinta. Näille lopuille sitten annetaan ne vapaat paikat. Helppoa ja itseohjautuvaa järjestelyä viranomaistaholta.
 Joten pitäkää puolenne, takuulla jemmassa paikkoja, pakko olla, sillä on niitä joille oikeasti hoitorengas ei sovi!
 otetaan takuulla kehnompia hoitajia kuin hoitorenkaisiin, etkä sinä pysty valitsemaan heitä.
 Eli sulla on siis liian hieno koti lapsille. Selvä. Et halua pukeutua, jos ei ole pakko. Selvä. Vaikutat kyllä todella epäkypsältä ihmiseltä.
 Täällä meilläpäin kaikki haluavat järjestää päivähoidon näillä erilaisilla perhepäivähoidon malleilla, koska tämä on ihan ylivertainen järjestely kunnallisiin homeisiin parakkeihin. Täällä on valtavasti päivätarjontaa kotona oleville lapsille ja satun tietämään, että myös Oulussa pöytä notkuu niitä.
 En tajua, miksi hankkii lapsia, jos oma mukavuus on noin ensiarvoista. Olisit ostanut sellaisen pattereilla käyvän koiran. Se ei töni lamppuja, eikä kitise. Ja sen voi viedä parkkiin 10 tunniksi ja vaikka unohtaa jonnekin.
 
Omille lapsille voisin ottaa hoitajan mutten vieraita ja hoitajaa. Nyt jo perhe-elämäni joutuu venymään ja paukkumaan.
että suostutte tuohon, MUTTA hankitte hoitoon sopivan muun tilan ja kaupunki maksaa tilan vuokran? Eli vuokraatte vaikka itse sen asunnon hoitoa varten ja lasku kaupungille. Kun eihän kaupunki voi kuvitella saavansa ilmaisia tiloja hoitolasten vanhemmilta tuosta vaan, ihan sama kuin pyytäisi hoitomaksun lisäksi vuokraa päiväkodin tiloista hoitolasten vanhemmilta.
Karsitaan tällä ensin ne, ketkä suostuu tähän vaihtoehtoon valittamatta.
 että vanhemmille ylipäätään tiedotetaan näistä malleista? Selvästikään näitä ei tunneta, eikä siksi osata hyödyntää!
 Väki raijaa hulluna penskojaan parakkeihin, vaikkei edes ole pakko. Kun eivät muusta tiedä.
Mutta luepa tuo viesti uudestaan: hienoudesta en puhu mitään, vaan turvallisuudesta. Kuka ottaa vastuun, jos joku tenava tulee yläkerrasta pää edellä alas? Meidän koti on meidän koti, eikä mikään lastentarha.
Vierailija:
En tajua, miksi hankkii lapsia, jos oma mukavuus on noin ensiarvoista. Olisit ostanut sellaisen pattereilla käyvän koiran. Se ei töni lamppuja, eikä kitise. Ja sen voi viedä parkkiin 10 tunniksi ja vaikka unohtaa jonnekin.
Patterikoirista en ole koskaan piitannut. Eivätkä lapseni muistuta sellaista pätkääkään, kiitos vain. Tässä jutussa ei nyt ole kyse minun mukavuudestani, vaan koko perheen. Juuri siksihän tässä tapellaan vastaan.
Ja hyvän äidin kruunusta voidaan kyllä ottaa matsi ihan koska vain. Meillä toisilla nyt yksinkertaisesti sattuu olemaan työpaikka, johon palata. Hyvähän niiden on puhua, joilla ei muuta vaihtoehtoa ole kuin kotona kykkiminen.
 on muutenkin ihan kätevä. Meillä on sellainen vieläkin, vaikka nuorinkin on jo kolme. Eikä maksa paljon. Aika hassua, että ylipäätään asutte noin vaarallisessa asunnossa lasten kanssa.
 Eikähän ne kolmiperhepäivähoidon äidit kotiäitejä ole. Yleensä ovat nimenomaan uraäitejä, joilla on muutenkin hoksottimet kohdallaan. Sulla taitaa tosiaan olla käsitteet ihan sekaisin, rassu.
 
Olihan siellä juttu kuinka helsinkiläiset patistetaan hampaan paikkauksessa ostamaan itse pikapaikkaa apteekeista ja laittamaan itse klöntti sitä paikaksi hampaaseen. Tämä ei ole ideologialtaan kovinkaan kaukana siitä.
 päiväkoti kun lapsia ei riitä. Siellä olisi tilatkin, sinne vaan pohjois-puolen lapset. Tuollainen suunnitelma oli ainakin liikkeellä noin vuosi sitten.
 Eihän kaupungin tarvitse päiväkoteja rakentaa niin, että jokaisella on päiväkotiin 1-2 km, riittää kun tarjoavat päivähoitopaikka. Sama sitten onko vaikka 20 km päässä. Maalla tuo 20 km voi olla ihan tavallinen päivähoito matka. Vanhempien pitäisi olla tyytyväisiä jos kaupunki tarjoaa paikan, silloin laki on täytetty.
 
koska sinne oli 10 kilsaa. Tuskin hänelle riittää vähempi kuin se max 1 kilsaa. Joka taas pitää olla, 0 kilsaa ei käy.
ap
Vierailija:
on muutenkin ihan kätevä. Meillä on sellainen vieläkin, vaikka nuorinkin on jo kolme. Eikä maksa paljon. Aika hassua, että ylipäätään asutte noin vaarallisessa asunnossa lasten kanssa.Eikähän ne kolmiperhepäivähoidon äidit kotiäitejä ole. Yleensä ovat nimenomaan uraäitejä, joilla on muutenkin hoksottimet kohdallaan. Sulla taitaa tosiaan olla käsitteet ihan sekaisin, rassu.
 lapsiperheelle, jossa kai käy lapsivieraitakin?
 Kyllä me muutettiin meidän talo lapsiystävälliseksi (itse asiassa muuten ko. seikan takia pois 3-krerroksisesta talon meren rannasta) lasten takia. Omien ja vieraiden. Jostain syystä meidän lapset onkin sitten suosittuja ja meillä käy paljon leikkikavereita ja meidän lapsia kutsutaan joka paikkaan.
 No, totta. Sitä ei voi pyjama päällä käydä ostamassa, että ymmärrettäväähän se on, että hankkimatta jää.
 
 MUTTA omaan kotiin ei ole pakko missään tilanteessa suostua ottamaan lapsia. Sen sijaan toisten kotiin olisi vietävä muuten katsotaan että ei ole hyväksynyt tarjottua päivähoitopaikkaa.
 En itse ainakaan viitsisi siivota, kokata ja remontoida kotia sellaiseksi, että meillä vieraita lapsia voisi hoitaa. Eikä sitä keneltäkään edellytetä. Perheen pitää olla halukas (tai ainakin suostua) kotinsa käyttöön.
 t: ei oululainen lastenhoitaja
päähän, kuin pph kotiin. Ite et kait haluais lapsiasi lähipäiväkotiin vaan mielummin kuskaisit ne linja-autolla 10km päähän? Ja pph kotiin ei ole edes vaihtoehto meidän tapauksessa. ap
Vierailija:
koska sinne oli 10 kilsaa. Tuskin hänelle riittää vähempi kuin se max 1 kilsaa. Joka taas pitää olla, 0 kilsaa ei käy.
Vierailija:
päiväkoti kun lapsia ei riitä. Siellä olisi tilatkin, sinne vaan pohjois-puolen lapset. Tuollainen suunnitelma oli ainakin liikkeellä noin vuosi sitten.Eihän kaupungin tarvitse päiväkoteja rakentaa niin, että jokaisella on päiväkotiin 1-2 km, riittää kun tarjoavat päivähoitopaikka. Sama sitten onko vaikka 20 km päässä. Maalla tuo 20 km voi olla ihan tavallinen päivähoito matka. Vanhempien pitäisi olla tyytyväisiä jos kaupunki tarjoaa paikan, silloin laki on täytetty.
 Sinä kirjoitit näin: Meille tarjottiin viime syksynä paikkaa 10km päästä ja meillä vain yksi auto, sen takia jäin vielä loppusyksyksi kotiin ja nyt sitten ei ole ollenkaan paikkaa... ap
 
Vierailija: