Lue keskustelun säännöt.
Onko kala lihaa?
Kommentit (73)
[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 15:14"]
Näin tarjoilijana ihmetyttää tämä ihmisryhmä, joka ravintolassa kysyy, mitä kasvisruokia on tarjolla. Tarjoilijan luetellessa kysytyt kasvisruuat selataan menua ja huudetaan "onhan täällä vaikka mitä kala- ja kanaruokia, mikset sanonut niistä mitään".
Onko kala siis kasvis jos se ei ole liha?
[/quote]
Ja minua ärsyttävät ne ravintolat, jotka luulevat että broileri (kanaa se ei ole milloinkaan) ja kala on kasvista. Kahviloissa varsinkaan ei tunnu löytyvän tietämystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 14:49"]
Onkos hämähäkki eläin?
[/quote]
Jos se on väärinpäin niin ei.
[/quote]
Väärinpäin oleva hämähäkki on naaraspuolisen ihmisen elin.
Ruokaopillisesti ei, eläintieteellisesti kyllä.
Onhan se. Se on eläimen lihaskudosta. Lihaa ovat kaikki muskelit, oli ne sitten nisäkkään, kalan, linnun, matelijan jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruoanlaitossa ei lasketa olevan, mutta biologisesti tietysti on. Nimittäin, onhan kaikissa elukoissa lihaskudosta, simpukoissakin, mutta ruoanlaitossa ne luetaan silti äyriäisiin.
Englannin wikipedian mukaan on.
Suomen vegaanien mukaan ei.
Kun kirjottelin wikiin niin tollanen linjaus tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni on. En syö lihaa, syön kuitenkin kalaa. Haluaisin lopettaa myös kalan syömisen koska ajatuksena toisen lihaskudoksen syöminen on ällöttävää. Ruokavalioni on jo nyt aika suppea joten vielä en voi terveydellisistä syistä lopettaa kalan syömistä. Shame on me.
[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 14:36"]
Ruokaopillisesti ei, eläintieteellisesti kyllä.
[/quote]
Ihmettelen vaan, kun niin moni julistaa olevansa "kasvissyöjä", mutta syö kalaa, munaa ja maitotuotteita = pescovegetaristi. Toki helpompi sanoa yksinkertaisesti "kasvisruokavalio", kuin alkaa luettelemaan yksilöllisesti miitä ainesta syö. Samoin "lihaton ruokavalio" sallii yleensä kalan. Miksi kalan syönti on ok mutta lihan ei?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 14:49"]
Onkos hämähäkki eläin?
[/quote]
Jos se on väärinpäin niin ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 14:49"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 14:36"]
Ruokaopillisesti ei, eläintieteellisesti kyllä.
[/quote]
Ihmettelen vaan, kun niin moni julistaa olevansa "kasvissyöjä", mutta syö kalaa, munaa ja maitotuotteita = pescovegetaristi. Toki helpompi sanoa yksinkertaisesti "kasvisruokavalio", kuin alkaa luettelemaan yksilöllisesti miitä ainesta syö. Samoin "lihaton ruokavalio" sallii yleensä kalan. Miksi kalan syönti on ok mutta lihan ei?
ap
[/quote]
En julista olevani kasvissyöjä. Syön kalaa. En syö lihaa. Syön munaa ja maitotuotteita. Haittaako tämä jotenkin sinua?
[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 14:49"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 14:36"]
Ruokaopillisesti ei, eläintieteellisesti kyllä.
[/quote]
Ihmettelen vaan, kun niin moni julistaa olevansa "kasvissyöjä", mutta syö kalaa, munaa ja maitotuotteita = pescovegetaristi. Toki helpompi sanoa yksinkertaisesti "kasvisruokavalio", kuin alkaa luettelemaan yksilöllisesti miitä ainesta syö. Samoin "lihaton ruokavalio" sallii yleensä kalan. Miksi kalan syönti on ok mutta lihan ei?
ap
[/quote]
Yleensä nämä punaisen lihan syömättä jättäjät eivät syö lihaa(nelijalkaisia eläimiä)eettisistä syistä,mm. karjan tehotuotanto on eläinrääkkäystä. Kalat taas yleensä elävät onnellisinä järvessä/meressä ennen kuin ne syödään. Jos taas viittaat lihaton lokakuu-juttuun,sanoisin että ideana on syödä nimenomaan kasvisruokaa,ei mitään eläimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 14:49"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 14:36"]
Ruokaopillisesti ei, eläintieteellisesti kyllä.
[/quote]
Ihmettelen vaan, kun niin moni julistaa olevansa "kasvissyöjä", mutta syö kalaa, munaa ja maitotuotteita = pescovegetaristi. Toki helpompi sanoa yksinkertaisesti "kasvisruokavalio", kuin alkaa luettelemaan yksilöllisesti miitä ainesta syö. Samoin "lihaton ruokavalio" sallii yleensä kalan. Miksi kalan syönti on ok mutta lihan ei?
ap
[/quote]
En julista olevani kasvissyöjä. Syön kalaa. En syö lihaa. Syön munaa ja maitotuotteita. Haittaako tämä jotenkin sinua?
[/quote]
No voi toista, en tarkoittanut sinua pieni ystäväiseni. Moni ihminen kertoo olevansa kasvissyöjä, mutta minusta kasvissyönti ei sisällä mitään lihaa ja ihmettelen, kun kalaa syövät. Ihmettelen vain. Elähän hermostu, pikkuinen kalanpuputtaja.
ap
Näin tarjoilijana ihmetyttää tämä ihmisryhmä, joka ravintolassa kysyy, mitä kasvisruokia on tarjolla. Tarjoilijan luetellessa kysytyt kasvisruuat selataan menua ja huudetaan "onhan täällä vaikka mitä kala- ja kanaruokia, mikset sanonut niistä mitään".
Onko kala siis kasvis jos se ei ole liha?
[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 15:06"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 14:49"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 14:36"]
Ruokaopillisesti ei, eläintieteellisesti kyllä.
[/quote]
Ihmettelen vaan, kun niin moni julistaa olevansa "kasvissyöjä", mutta syö kalaa, munaa ja maitotuotteita = pescovegetaristi. Toki helpompi sanoa yksinkertaisesti "kasvisruokavalio", kuin alkaa luettelemaan yksilöllisesti miitä ainesta syö. Samoin "lihaton ruokavalio" sallii yleensä kalan. Miksi kalan syönti on ok mutta lihan ei?
ap
[/quote]
En julista olevani kasvissyöjä. Syön kalaa. En syö lihaa. Syön munaa ja maitotuotteita. Haittaako tämä jotenkin sinua?
[/quote]
No voi toista, en tarkoittanut sinua pieni ystäväiseni. Moni ihminen kertoo olevansa kasvissyöjä, mutta minusta kasvissyönti ei sisällä mitään lihaa ja ihmettelen, kun kalaa syövät. Ihmettelen vain. Elähän hermostu, pikkuinen kalanpuputtaja.
ap
[/quote]
En hermostu. Mutta sain tästä kommentistasi idean että alan pontevasti julistaa kasvissyöntiäni kovaan ääneen, ja sitten suurieleisesti popsin kalaa niin että napa napsaa. On hyväksi ihmisen sydämelle ihmetyttää kaltaisiasi.
Jos jotain ärsyttää, että 'kasvissyöjä' syö myös kalaa, niin eiköhän häntä silloin ärsyttäisi vielä enemmän, jos henkilö alkaisi eritellä yksityiskohtaisesti, mitä hän syö ja miksi. Pienimmän harmin tie on sanoa olevansa vain kasvissyöjä.
Kyllä, kala on lihaa, mutta ero tehokasvatettuun nautaan on aika suuri. Mutta jos haluaa syödä eettisesti, kalastuksessa ja kalankasvatuksessa on myös suuria ongelmia (liikakalastus, Itämeren rehevöityminen). Näitä on vaikea punnita.
[quote author="Vierailija" time="01.10.2013 klo 15:29"]
Jos jotain ärsyttää, että 'kasvissyöjä' syö myös kalaa, niin eiköhän häntä silloin ärsyttäisi vielä enemmän, jos henkilö alkaisi eritellä yksityiskohtaisesti, mitä hän syö ja miksi. Pienimmän harmin tie on sanoa olevansa vain kasvissyöjä.
Kyllä, kala on lihaa, mutta ero tehokasvatettuun nautaan on aika suuri. Mutta jos haluaa syödä eettisesti, kalastuksessa ja kalankasvatuksessa on myös suuria ongelmia (liikakalastus, Itämeren rehevöityminen). Näitä on vaikea punnita.
[/quote]
Ihmetyttää ja ärsyttää eivät ole synonyymeja.
Niin, no ei se kasviskaan ole kuten ei kanakaan. Se on eläin. Jos sanoo olevansa kasvissyöjä, sitten pitäisi syödä kasviksia eikä eläimiä.
Mä sanon aina, että syön kaikkea, paitsi lihaa. Kerran on tarjottu siltikin kinkkua ja toisen kerran kanaa, mutta suurin osa ymmärtää tuon "oikein" eli että syön kuitenkin kalaa. Eli useimpien puheessa kala ei ole lihaa. Näin olen itse kokenut.
Olisihan se helppoa, jos kaikki söisivät kaikkea, mutta toisaalta minusta hienoa, että esimerkiksi kouluissa otetaan nykyään huomioon muutkin ruokavaliot kuin allergia-rajoitteet. Tuntuu alakoululaisissakin olevan jo näitä lihattomia (jotka syövät kalaa). Vegaaneja on kuitenkin aikuisissakin todella harvassa noin keskimäärin. Itse tiedän kaksi henkilöä, jotka ovat vegaaneja, mutta kasvissyöjiä tai lihatonta noudattavaa useita kymmeniä.
Sinänsä ap:n kysymys on minusta ihan aiheellinen, kun eläintieteellisesti kalan lihakin on lihaa. Tähän lihakeskusteluun ei kannata sotkea maitoa ja munaa, koska ne eivät ole ko. eläimen lihaa kuitenkaan. Toisaalta, kyllä lihatonta ruokavaliota noudattavatkin usein välttelevät verituotteita kuten verilettuja ja liivatetta. Onko liivate ja veri enemmän lihaa kuin muna?