Lestat eivät pysty osoittamaan raamatunkohtaa joka osoittaisi

sekö on viisasta

muuten kyllä aina kun mainitaan sana lesta ryntäävät ketjuun kehumaan itseään ! Niin läpinäkyvää

Tuntuu, että on nykyään niin vaikea uskoa yhtään mihinkään uskossamme. Olenko ollut pian 30v. pelkän aivopesun tuotos, joka pitää toisten sanelemia totuuksia Raamattuun perustuvina ja perustaa koko oman elämänsä näihin totuuksiin? Joille ei monellekaan löydy Raamatusta mitään perustetta? Omantunnon äänikin voi olla opetuksen ja kasvatuksen tulosta. Kolkuttaahan se, jos näin on opetettu ja jotakin asiaa on oppinut pitämään pahana ja syntinä.



Todella raskas prosessi tämä " herääminen" ja uuden perustuksen rakentaminen..!

olisi vain ja ainoastaan tämä rajallinen lestadiolaisten porukka, joka ns. pelastuu ja " pääsee taivaaseen" ? En ymmärrä! Ja miksi on niin paljon kiellettyä ja miksi taas jotkut asiat sallitaan? Kuka päätti, että esim. internet (lue: loistava väline kaupantekoon) on sallittu? Joo ja kun aletaan näistä asioista keskustella, niin sitten ko. lahkoon kuuluvat nostavat päänsä pystyyn ja ovat niin ylimielisiä ettei mitään väliä. Ylimielisyys, suorastaan leuhkiminen, ja itseään muita parempana pitäminenhän ovatkin keskeisiä raamatun oppeja, eikö vaan.

Eiväthän natsitkaan nähneet mitään pahaa miljoonien juutalaisten hävittämisessä, koska heille oli aina opetettu, että juutalaiset ovat likaista kansaa. Samalla tavalla useimmat lestadiolaiset (tai mitä muuta tahansa oppia/aatetta kannattavat) ovat usein jo pienestä lapsesta oppineet ja opetettu, miten kuuluu elää, mitä saa ja mitä ei saa tehdä.

Vierailija:

olisi vain ja ainoastaan tämä rajallinen lestadiolaisten porukka, joka ns. pelastuu ja " pääsee taivaaseen" ? En ymmärrä! Ja miksi on niin paljon kiellettyä ja miksi taas jotkut asiat sallitaan? Kuka päätti, että esim. internet (lue: loistava väline kaupantekoon) on sallittu? Joo ja kun aletaan näistä asioista keskustella, niin sitten ko. lahkoon kuuluvat nostavat päänsä pystyyn ja ovat niin ylimielisiä ettei mitään väliä. Ylimielisyys, suorastaan leuhkiminen, ja itseään muita parempana pitäminenhän ovatkin keskeisiä raamatun oppeja, eikö vaan.

muistaakseni TV-kiellossa ja tukan värjäämis/meikkaamiskiellossa veitoavat raamattuun. Voitteko kuvitella ?

Vierailija:

Tuntuu, että on nykyään niin vaikea uskoa yhtään mihinkään uskossamme. Olenko ollut pian 30v. pelkän aivopesun tuotos, joka pitää toisten sanelemia totuuksia Raamattuun perustuvina ja perustaa koko oman elämänsä näihin totuuksiin? Joille ei monellekaan löydy Raamatusta mitään perustetta? Omantunnon äänikin voi olla opetuksen ja kasvatuksen tulosta. Kolkuttaahan se, jos näin on opetettu ja jotakin asiaa on oppinut pitämään pahana ja syntinä.

Todella raskas prosessi tämä " herääminen" ja uuden perustuksen rakentaminen..!

Hei sinulle! Minulla on hiukan saman tapaisia kokemuksia kuin sinulla, vaikka en vanhoillislestadiolainen olekaan. Kannattaa lukea Raamattua ja rukoilla, että Jumala kirkastaisi oikean tahtonsa (joka ei välttämättä aina olekaan srk:n ääni) Itse olen saanut todella paljon Jukka Norvannon Radioraamattukoulusta, suosittelen! Sitä pystyy kuunnella netinkin kautta. Googlaa vaan " radioraamattukoulu" , niin pääset sivuille. Siinä on mielestäni täysin Raamattuun (eikä mihinkään traditioihin) perustuvaa opetusta.

Voimia sinulle!!

terv. toinen uskova.

ei kukaan lestaadiolainen väitä ettei muut pelastuisi , sehän on jumala joka tuomitsee elävät ja kuolleet.

että lestojen mielestä " ei oikein uskovien" huijaaminen on jotenkin sallittua, tai moraalisesti sallittavampaa. Sellaiset tapaukset, jotka omasta mielestäni olisivat menneet lähinnä varastamisen puolelle, olivat näiden tyyppien mukaan oikeutettua heille. Varsinkin kun kärsijänä on luterilainen työnantaja. Ei voi ymmärtää...

Vierailija:

ei kukaan lestaadiolainen väitä ettei muut pelastuisi , sehän on jumala joka tuomitsee elävät ja kuolleet.

kuin ehdottomuutta ja ahdasmielisyyttä, jota niin monilla uskonnon kiihkeillä harjoittajilla esiintyy..

kun pn lukenut vanhoillisten juttuja, ei voi olla ihmettelemättä että miten suuret ihmismassat voivat alistua sellaiseen aivopesuun. Esim. ehkäisykiellolle ei kukaan ole osannut esittää perustetta Raamatusta, mutta siihen vain uskotaan, koska joku sen on joskus keksinyt.



Samoin tämä heidän seurakuntaoppinsa. Eivät he osaa perustella sitä, mutta se vain on niin, eikä heitä edes tunnu kiinnostavan ajatella asiaa mitenkään toisin. No, voihan siellä poikkeuksiakin toki olla mutta yleisesti ottaen.



En halua haukkua heitä, mutta kyllä tämä pistää ihmettelemään...

Ahistaa joka kerran enemmän lukea Päivämiestä ja kuunnella saarnoja. Oon lukenu Raamattua ja ei sieltä löydy perustetta näille säännöille. (Jotka eivät siis ole sääntöjä, mutta jos ei usko niin eikä tee niin, kukaan ei pidä sinua uskovaisena enää...)

Vierailija:

kuin ehdottomuutta ja ahdasmielisyyttä, jota niin monilla uskonnon kiihkeillä harjoittajilla esiintyy..

Ihan mielenkiinnosta kyselen.

Meikäläiset ja ei-meikäläiset.



Eikö kuulosta tuomitsemiselta ?



Puhumattakaan se, että ihminen voidaan jonkin ulkoisen asian vuoksi tuomita (ai niin, eihän tuomitsemista tapahdu!) " epäuskoiseksi" . Esim. television omistaminen (katseleminen huoltoasemalla ei johda kadotukseen ja yle areenalta voi katsoa mitä haluaa), meikkaaminen (pieni näppyjen peittäminen tai puuterointi ei haittaa), vaikkapa urheiluharrastus esim. jäkisjoukkueessa jne. Näitä on loputtomasti näitä ristiriitaisuuksia.

Itse elämme omaa elämää siinä suhteessa että itse käytin pari vuotta ehkäisyä. Ihan vaan oman jaksamisen/mielenteveyden vuoksi.

Se on meidän perheen oma asia eikä se kuulu kenellekkään.

Vierailija:

Ahistaa joka kerran enemmän lukea Päivämiestä ja kuunnella saarnoja. Oon lukenu Raamattua ja ei sieltä löydy perustetta näille säännöille. (Jotka eivät siis ole sääntöjä, mutta jos ei usko niin eikä tee niin, kukaan ei pidä sinua uskovaisena enää...)

Jep, ja virret on sallittuja mutta virsi siten, että säestyksessä on rummut, on väärin. Gospelista puhumattakaan...



Urheilla ei saa ammattina, mutta liikuntaa saa opettaa.



Telkkaria ei saa katsella, mutta YouTube on suosiossa.



Toinen epäilevä

Samoja tuntemuksia Päivämiestä lukiessa. Kaikki on niin ruusuista ja jos vaikka uskossaan sattuisikin väsymään, apu löytyy muilta uskovaisilta, leireiltä ja Srk:n julkaisuista. Ja sieltä saakin tueksi monta vanhaa fraasia ja liirumlaarumia ja taas alkaa ympyrän kiertäminen alusta. Ja kun koko suku on vl- taustainen, on vaikea (ja todella rohkeaa) olla erilainen.



jos Päivämiehessä olisi enemmän todellista asiaa esim. äitien väsymyksestä ja siitä, onko tarpeen keksiä omia ehtoja ja " sääntöjä" uskolle, voisin sitä mielelläni lukea. Meikkamattomuudella ja lastensaannilla autuaaksi - voiko autuus olla siitä kiinni ?!



t. 5

Vierailija:

Jep, ja virret on sallittuja mutta virsi siten, että säestyksessä on rummut, on väärin. Gospelista puhumattakaan...

Urheilla ei saa ammattina, mutta liikuntaa saa opettaa.

Telkkaria ei saa katsella, mutta YouTube on suosiossa.

Toinen epäilevä

huulikiilto aei saa käytää, mutta värillistä HUULIRASVAA saa käyttää (vaikka lopputulos olisi samannäköinen)

kuin siitä, että kuka pääsee taivaaseen ja kuka joutuu ikuiseen kadotukseen, se tapa elää ja uskoa olisi hyvin selvin sanankääntein kerrottu meille Raamatussa.



ja emmehän me itse lue Raamattua, vaan osaamme ne samat fraasit (nekin heikosti), joita puhujat meille sunnuntai toisensa perään seuroissa saarnaavat ainoa oikeana uskona. Monet muut lukevat ja tuntevat Raamattua paljon paremmin kuin me, joilla pitäisi olla sydämellään se kallein lahja.



t. edelleen 5