Minua ainakin yllätti kuinka alhainen hintataso Helsingissä on

Mikähän mahtaa olla tuo pikkukaupunki, jossa sinun mukaasi on sama asuntojen hintataso kuin Helsingissä?

Helsingissä. Ihan hullua.

lähiössä saa pulittaa saman kuin isosta omakotitalosta jossain kauempana.

Mistä IHMEESTÄ vetäisette tuollaisia tietoja?



Katsokaa nyt vaikka itse täältä:

http: //asuntojen. hintatiedot. fi/haku/



Jos esim. vertaa kaksioiden hintoja Tampereen ja Helsingin keskustassa, niin tamperelaiskaksioiden hinnat vaihtelevat välillä 93 tonnia-190 tonnia.



Helsingissä keskustan kaupunginosissa kaksio maksaa 200-400 tonnia.



Nämä siis ovat toteutuneita hintoja.



Ja esim. etuovi. comin sivuilta voitte lukea, että hintapyyntöjen keskiarvo on Helsingissä 3529 euroa neliöltä, kun se Tampereella on 2168 euroa neliöltä.



Ei siis todellakaan " sama hintataso"

on ns. hyvät ja huonot alueet. Mutta juuri sen takia alueiden vertailu tosiaan onkin vaikeaa.



Keskihintataso kuitenkin on täällä stadissa huimasti korkeampi.

Alueen arvio vaihtelee hesassa aika paljon, otapa selvää ihan vaikka huviksesi.

Totta kai Helsingissä on kalliita ja halpoja asuinalueita, niinhän minä sanoin. Onko lukutaidossasi jotain vikaa?

Mutta " slummiksi" ei suomalaisia asuinalueita taida voida määritellä. Aika kaukana ovat niistä slummeista, joita löytyy esim. eurooppalaisista suurkaupungeista.

Vierailija:

Alueen arvio vaihtelee hesassa aika paljon, otapa selvää ihan vaikka huviksesi.

Suomessa ON slummeja, mutta eivät tietenkään ne ole samanlaisia kuin esim. espanjan slummit jne...

Minusta sinä nyt vain kategorisoit liian kepeällä kädellä lähiöitä slummiksi.



Kyse on tietysti sanan määrittelystä. Minä määrin slummiksi sellaisen asuinalueen, jolle ei kukaan vapaaehtoisesti muuta. Asukkaat ovat kaupungin/valtion sosiaalisin perustein vuokra-asuntoon valitsemia, vaihtoehdottomia.



Sellaista asuinaluetta en Helsingissä tunne. Halvimmissakin Helsingin lähiöissä ON myös omistusasuntoja. Kerrohan minulle, mikä sinusta on tuollainen? Miten itse määrittelet slummin?

Muutettiin pikkukaupungista Helsinkiin ja asunto oli vain 7 000 euroa kalliimpi kuin millä aiempi myytiin. Asutaan nyt kerrostalossa 4H+K. Totta, asumme nyt kauempana keskustasta kuin aiemmalla paikkakunnalla, muta täällä on huomattavasti enemmän erilaisia palveluja 1-2 km päässä kotoa kuin entisellä paikkakunnalla.



Kannattaa myös muistaa, että pikkupaikkakunnalla jo 5 km keskustasta on täysin korpea. Jos on palveluja niin ehkä yksi kauppa, bussit menee kerran tunnissa/kahdessa jos sitäkään. Eli jos oikeasti haluaa verrata vaikka Helsingin hintoja johonkin pieneen kaupunkiin niin pitää ottaa ne pikkukaupungin keskustan hinnat, jotka eivät ole halvat!

Vielä että meillä on nyt 2% pienempi kunnallisveroprosentti ja suuremmat palkat samasta työstä kuin aiemmin. Niin ja ensi vuoteen verrattuna siellä entisessä paikassa on jo 2,5 vai oliko jo 3% suurempi kunnallisvero.

Eli siis vertaatte stadin lähiöiden hintatasoa pikkukaupunkien keskustoihin?



No joo, siinä voi olla vastaavuutta.



Mutta vaikka lähiöissä on palveluja aika lailla, niin silti:

- työmatkat/koulumatkat/tarhamatkat voivat olla stadissa aika yllättäviä, jos asuu nukkumalähiössä - siinä mielessä tilanne eroaa pikkukaupungin keskustasta

- yllättäen myös lähiössä se auto on must, koska lähiöiden kauppapalvelut ovat kuihtumassa. Marketit valtaavat alaa.

mutta slummeja on helsingissä ja myös niillä alueilla missä on omistusasuntoja. Pikku juttu muuten että helsingin alueissa on huomattavia eroja ja joihinkin alueisiin ei ole halukkaita mutta jos ei ole vaihtoehtoja ,pakko se on jossain asua.



Ja slummi ei muuuten tarkoita koko aluetta jos vaikka puhutaan nimillä, vaan slummi voi olla myös osa jotain pienempää aluetta.

Joo, helsingissä on aluiteta joista saa perhe asunnon vielä alle 150 000e.

Mutta näihin alueihin ei ole kova tunku.



Jossain pikkukylässä voi kaksio maksaa saman verran kun helsingissä vähemmän halutulla alueella, esim. kontulasta ja pihlajanmäestä saa kaksion alle 100 000e. Mutta mikä on myös kunto, putkiremontit jne.



Ei ole järkevää yksinkertaistaa tätä asuntoasiaa todellakaan!

Palaapa nyt alkuperäiseen kommenttiini sinulle ja katso, miten kommentoin slummi-määritelmääsi. Ilmaisin, että ehkä ei ole paikallaan Suomessa puhua slummeista, ja että myös muissa kaupungeissa on halvat/kalliit alueensa.



Jos sinä määrittelet lähiöitä slummeiksi, niin se on sinun etuoikeutesi - mutta siitä määritelmästä voi olla myös eri mieltä ilman, että on " naivi" .

Kilpailu polkee hintoja tehokkaasti. Helsingissä saa mm. auton ostettua varsin edullisesti jos vertaa vaikkapa Pohjois-Suomen hintoihin. Myös elintarvikeostokset voi suorittaa paljon edullisemmin kuin jossain tuppukylässä, jossa on vain yksi lähikauppa ja seuraava jossain 30 km:n päässä.

slummiksi, vaikka tosiasiassa siellä on valtavan hienoja taloja ja asuntoja, jotka maksavat tautisesti.



Joku leimaa alueen slummiksi, jos näkee siellä muutaman tummaihoisen.



Kontulassakin on paljon työssäkäyvää kansaa, jotka pitävät asuinaluestaan- tunnen mm. erään opepariskunnan, jotka viihtyvät alueella mainiosta ja pitävät sitä rauhallisena.



Todellisuudessa " slummeissakin" on lähes poikkeuksetta todella siistiä, kauniita pihoja ja hyvin viihtyviä ihmisiä. Totta kai lähes joka lähiöstä löytyy kamalat kulmauksensa, jossa ei todellakaan haluaisi asua. Tyyliin joku lähikapakan yläkerta - niin myös täällä meidän espoolaisessa " lähiössä" , vaikka tätä tuskin kukaan pitää slummina.

Ja lähikunnissakin on uudet asunnot tosi kalliita.