Onko Hai kumisaappaat paremmat kuin muut? Uutena kalliit, paljon kannattaisi maksaa käytetyistä mutta hyväkuntoisista jos kirpparilta löytyy
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Laatu taisi olla ennen vanhaan parempi, joten vanhoista kannattaa maksaa.
Mitkä lasketaan vanhaksi?
Eivät ne ole kalliit. Eilen ostin Hait pojalleni, 57e.
Et saa kirpputoreilta hyväkuntoisia kumisaappaita. Eikä käytettyjä kenkiä kannata muutenkaan ostaa, hyi.
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne ole kalliit. Eilen ostin Hait pojalleni, 57e.
Paljon maksaisit käytetyistä?
Vierailija kirjoitti:
Et saa kirpputoreilta hyväkuntoisia kumisaappaita. Eikä käytettyjä kenkiä kannata muutenkaan ostaa, hyi.
Välillä löytyy lähes uusia, esim. muuton yhteydessä moni ei viitsi kenkiään kuskata ympäri Suomea.
Parin vuoden jälkeen tulivat täyteen reikiä
Nokian kumisaappaissa laatu on laskenut kuin lehmän häntä. Eivät kestä enää. Kolmekymmentä vuotta vanhoja saappaita on vielä käytössä mutta uudet hajoavat jo parin vuoden jälkeen. Alkoiko tämä alamäki ehkä 10-20 vuotta sitten? Kuka muistaa?
Mun jalassa ne on hyvät. Laadusta en tiedä, kun vasta muutaman kuukauden ollut käytössä, en ole aiemmin raaskinut ostaa.
Jos uutena maksaa 60-70€ niin hyväkuntoisista käytetyistä voisin maksaa 20€.
Vierailija kirjoitti:
Nokian kumisaappaissa laatu on laskenut kuin lehmän häntä. Eivät kestä enää. Kolmekymmentä vuotta vanhoja saappaita on vielä käytössä mutta uudet hajoavat jo parin vuoden jälkeen. Alkoiko tämä alamäki ehkä 10-20 vuotta sitten? Kuka muistaa?
Mulla 20 vuotta vanhat Kontiot, hyvät on. Hiukan nuoremmat Hait kestivät kymmenisen vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokian kumisaappaissa laatu on laskenut kuin lehmän häntä. Eivät kestä enää. Kolmekymmentä vuotta vanhoja saappaita on vielä käytössä mutta uudet hajoavat jo parin vuoden jälkeen. Alkoiko tämä alamäki ehkä 10-20 vuotta sitten? Kuka muistaa?
Mulla 20 vuotta vanhat Kontiot, hyvät on. Hiukan nuoremmat Hait kestivät kymmenisen vuotta.
Onko sitten niin ettei 10-15 vuotta nuorempia kannata ostaa. Kun joku sitä täällä kysyi.
Maksoin juuri uusista 70€. Tosi kivat vaaleanvihreät. Hyvä pituus varressa eikä lonksu jalassa. En kyllä käytettynä ostaisi. Laatusaappaat kestää vuosikausia. Ainakin stadin sateissa liikkuessa.
Varret hiertävät pimppiä jos olet saamelaismummo.
Käytän kokoa 37-38 muista kengistä tai saappaista, mutta Hait pitää ostaa aina 35 ja silti klonksuvat ja klenksuvat ja sivuissa on hirveästi tilaa. Muita, lähinnä ulkomaisia saappaita löytyy paljon paremmasta materiaalista tehtyjä, kalliimpia toki ovat.
Laatu todella on laskenut. Mulla on yhdet vanhat Hait (tarkkaa ikää en tiedä, kun löytyi mökiltä, mutta useamman kymmentä vuotta taitaa olla), jotka on haalistuneet, mutta ehjät. Uudet Hait kestää max pari-kolme vuotta. Muutenkin viimeistely on uusissa ja vanhoissa ihan eri luokkaa. Uusissa esim. saumat ja heijastinnauhat menee ihan miten sattuu. Tää on tätä voiton ja jatkuvan kasvun tavoittelua, kun tuotteet tehdään nykyisin halvalla ja tarkoituksella kestämättömiksi.
Mikä olis käyttöaste, meinaatko tallustella kumisaappaissa kuukausitolkulla eli koko syksyn säällä kuin säällä?
Vanhat saappaat, materiaali voi olla kulunut, hapertunut, etenkin jos säilytetty väärin.
Muutenkin kumisaapas on jalkineena jatkuvasti käytettynä jalkaterän kannalta huono valinta.
Erilaisia kumisaappaita on paljon. Erimerkkisiä ja eri mallisia. Kannattaa kokeilla niistä mitkä sopivat itselle parhaiten jalkaan. Laatu nokialaisissa ei ole enää kuten ennen. Mutta onko muissakaan?
Hait on kivan näköiset, mutta ei ne valitettavasti kovin laadukkaita ainakaan nykypäivänä enää ole. Jotenkin ne menee tosi homssusen näköiseksi nopeasti, ja yhdet alkoivat parin vuoden satunnaiskäytön jälkeen vuotamaan.
Sievit tehdään Suomessa ja niillä voi oikeasti käydä metsässäkin. Hait ovat sellaiset hipsteriluistimet.
Hait on ihan ok sadekelin kaupunkikenkinä, mutta ei niitä oikein saappaina voi pitää. Varsinaisiin saapashommiin kannattaa hankkia kontiot tai muut kunnolliset.
Laatu taisi olla ennen vanhaan parempi, joten vanhoista kannattaa maksaa.