Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
hoitsut kaivoi oman kuoppansa!
19.11.2007 |
" Tehyn palkkaratkaisu on kallis kunnille. Monissa kunnissa se johtaa veronkorotuksiin, vähentää mahdollisuuksia lisähenkilöstön rekrytointiin ja lisää entisestään työpaineita terveydenhuollossa."
Eli toivottavasti nauttivat huimasta palkastaan, kun työt vaan lisääntyy. Jollei nytkään kestäneet töitään, niin rahallako sitten muka kestävät vielä lisäntyvät työt?
Kommentit (12)
Tuo lausuma on nyt tullut vain päätökseen tyytymättömän kunnan edustajan suusta. Kyllä tämä lisää alan vetovoimaa, ja saadaan sentään täytettyä lähivuosina eläkkeelle jäävien paikat ja estettyä alalta pako.
Ja oppositio pitää huolen, että hallitus avittaa kuntia, joten ei tässä käy kunnille kuinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verotus vie osan ja sitten on kohta elintasokin mukautunut siihen palkkaan. Sen jälkeen töitä tehdään vielä kurjemmissa oloissa kuin ennen työtaistelua, eikä voida enää ryhtyä kiristämäänkään kun on jo soppari allekirjoitettu.
Vierailija:
Tuo lausuma on nyt tullut vain päätökseen tyytymättömän kunnan edustajan suusta. Kyllä tämä lisää alan vetovoimaa, ja saadaan sentään täytettyä lähivuosina eläkkeelle jäävien paikat ja estettyä alalta pako.Ja oppositio pitää huolen, että hallitus avittaa kuntia, joten ei tässä käy kunnille kuinkaan.
Oppositio pitää nyt sen verran isoa ääntä, että hallituksen on pakko tehdä päätöksiä, jolla valtio tulee tukemaan kuntia, jotta palkankorotukset eivät köyhennä kuntia enempää.
Oppositio ottaa tämän asian puheeksi seuraavalla kerralla vasta vaalien alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tuo tehyn linja ole lähes sama kuin valtakunnassa. Piti vain naamioida se niin, että uskaltavat jäsenistölle kerota. Tässä toisaalle äsken kirjoittamani laskelma, eikös mene näin, eli saan lähes saman korotuksen ilman kummempia meuhkaamisia:
Siis, nyt palkkani n 2200¿ brutto. Tulossa seuraavan kahden vuoden aikana 6+5 prossaa, ei brutto 2008 lopulla 2330¿, 2009 lopulla brutto on jo 2448¿. Jos 2 seuraavaa ovat laman takia huonompia eli vaikka 4%+4%, niin eikös se tee 2010 brutoksi 2547 ja 2011 brutoksi 2648¿
Eikä mitään lakkoja tai huuteluja. Mielestäni tehyläiset saivat tyhjää käteen, ei yleisestä linjasta juuri poikkea, toki etupainotteisuus tuo alkuun suuremmat korotukset joten koko potti kasvaa minun palkkaani vähän nopeammin, mutta nyt kyllä tädit ovat vaahdonneet ihan turhasta ja aiheuttaneet yhteiskunnalle turhaa harmia ja kulua.
että meidän valtio voi paksusti, ei sen tartte mitään mennä myymään, se on pieru saharassa valtion varoista tämäkin palkankorotus. Suomen valtiolla on nyt Euroopan suurimmat ylijäämät, mutta kun salkun päällä istuu pihit setät, niin eihän niistä kansalaisille heru mitään. Senkun kiristetään vaan, ovat viemässä kunnilta osan terveyskeskusmaksuistakin...
Vierailija:
Etkö tajua, että ei sitä rahaa mistää lisää tule. Se on jostain toisesta päästä sitten pois. Vai pitäisikö myydä vaikka Lappi ruotsalaisille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kunnnilla ei ole varaa ylläpitää tarpeeksi pieniä päiväkotiryhmiä, tarjota vanhuksille laadukkaita palveluja jne jne niin mistä luulet saavan lisää rahaa sosiaalipuolelle? Ei valtio voi elää kädestä suuhun.
Vierailija:
että meidän valtio voi paksusti, ei sen tartte mitään mennä myymään, se on pieru saharassa valtion varoista tämäkin palkankorotus. Suomen valtiolla on nyt Euroopan suurimmat ylijäämät, mutta kun salkun päällä istuu pihit setät, niin eihän niistä kansalaisille heru mitään. Senkun kiristetään vaan, ovat viemässä kunnilta osan terveyskeskusmaksuistakin...Vierailija:
Etkö tajua, että ei sitä rahaa mistää lisää tule. Se on jostain toisesta päästä sitten pois. Vai pitäisikö myydä vaikka Lappi ruotsalaisille
Ihan samalla lailla kunta voi pitää yllä noita palveluita kuin tähänkin asti. Valtio voi esim. perua aikomansa tk-maksujen korotusten perinnän, jättää siis ne rahat kuntien käyttöön , ne siis olisivat ihan plussaa kuntien kassaan, joilla maksetaan näitä palkankorotuksia melko pitkälle. Pitääkö vääntää rautalangasta vai ymmärrätkö sittenkään??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukekaa sopimus tai olkaa hiljaa.
TUOTTAVUUTTA ja TEHOKKUUTTA nyt lisättävä, eli ei lisää käsipareja avuksi...otetaan kaikki irti henkilöstöstä!
Alue: Aihe vapaa
" Kuntaliitto uskoo Tehyn kalliin palkkaratkaisun johtavan siihen, että terveydenhuollossa on tultava jatkossa toimeen pienemmällä hoitajamäärällä. Kunnilla ei ole varaa palkata henkilökuntaa entiseen tahtiin.
¿ Kuntien terveydenhuoltoon on palkattu 2000-luvulla 11 000 hoitajaa. Tämä kehitys ei ole enää mahdollista, Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Timo Kietäväinen sanoi Kauppalehden Talousuutisille.
Palkkaratkaisulla pyritään lisäksi edistämään terveydenhuollon tuottavuutta. Tehyläisiä kannustetaan rahaporkkanalla tekemään työt pienemmällä porukalla. Jos hoitohenkilökunnan määrä pysyy ennallaan tai vähenee nykyisestä vuoteen 2010 mennessä, tehyläiset saavat kahden prosentin lisäkorotuksen.
¿ Tämä on omiaan vauhdittamaan niitä tuottavuushankkeita, joita kunnissa on kunta- ja palvelurakenneuudistuksessa liikkeellä. Myös työntekijät kiinnittävät entistä enemmän huomiota tuottavuuden parantamiseen, Kietäväinen uskoo.
Viime eduskuntavaaleissa poliitikot kantoivat huolta hoitajien palkoista, jotta sairaaloihin saataisiin lisää hoitavia käsiä. Maanantaina hyväksytty palkkaratkaisu uhkaa viedä kehityksen aivan päinvastaiseen suuntaan. "