Mielipiteitä uudesta lastensuojelulaista ov

Onko teidät siis koulutettu siihen että kaikki tapaukset ovat tosia kunnes toisin todistetaan ja että lähtökohtaisesti pitää aina epäillä pahinta?

vaikuttaa, täällä yksi josta aiheeton ilmoitus tehty, eikä se aiheuttanut toimenpiteitä, koska ilmoittajan taustat tiedettiin.

Ja minusta on väärin, että perhe, jossa asiat ovat hyvin, joutuu lastensuojelun asiakkaaksi - yhteiskunta ja isovelivaltio valvoo liiankin raskaasti. Totta on nimittäin sekin, että ls ilmoituksia tehdään myöskin ilkeyttänsä / vailla todellisia perusteita!

Vierailija:

Itse olen sosionomi ja työn puolesta olen siihen tutustunut jonkin verran. Mikä minulla pisti silmään, on se, että kun joku tekee ls-ilmoituksen ja sosiaalityöntekijä sitä selvittää, niin sillä hetkellä lapsesta tulee lastensuojelun asiakas. Minusta outoa, sillä joku voi ilkeyttään tehdä ns. aiheettoman ilmoituksen ja saa sillä sitten saman tien lapselle lastensuojelun asiakkuuden, vaikka perheellä ei olisikaan ongelmia.

Hyviä puolia on se, että riitatilanteet menevät hallinto-oikeudelle.

Itsellä ei lapsia, joten vanhempien näkökanta kiinnostaisi.

suuntautunut lapsiin ja perhetyöhön?

Ap

Ihmettelenkin miten lasu toimisi muka ei oikeiden tapauksien suhteen?? Meilläpäin ainakin resurssit ovat minimaalliset.

kuuluukin auttaa, mutta hyvä perhe voi saada toisen pahanteon vuoksi lastensuojelun asiakkuuden, ja se voi olla vaikea purkaa.

Ap

on jotenkin huono perhe. Että ikäänkuin NS hyviä perheitä ei koskaan kosketa mitkään ongelmat eikä ikinä tule avuntarvetta...



Sen takia en yleensä osallistu tällaisiin keskusteluihin.

vaikka täysin aiheeton ilmoitus (väärinkäsityksen) vuoksi tehtiinkin.

mutta ainakin meidän tapauksessa ilmoituksen tekijä tiedettiin

mitä siitä SEURAA, että perhe kirjataan lastensuojelun asiakkaaksi. So what?



Vai onko se joku rekisteri, jossa säilyy ikuisesti ja joka vaikuttaa kaikkeen, miten perheeseen hallinnon taholta suhtaudutaajn... ei nyt sentään. Sellaisen rekisterin kieltää kaiketi jo iso nippu lakeja.

saatossa. Jäin nyt pohtimaan tätä, kun luento aiheesta lähenee.



Kiitos vastauksistanne.



Ap

Ennen se tarkoitti tyyliin vain niitä jotka laiminlöivät jo lapsensa niin että huostaanotettiin. Lastensuojelu halutaan nykyään nähdä vähän laajempana, jo ennaltaehkäisevästä toiminnasta koostuvana, jolloin se ei olisi niin leimaava lastensuojelun asiakkaille. Osaksi myös siksi " lastensuojelun asiakkuuskin" tulee heti kun sosiaalitoimi puuttuu tapauksiin jollakin tavalla. Toisaalta se selkeyttää myös raha-, vastuunjako- ym. puolia lastensuojelun järjestämisessä.

Tämäkin keskustelu lienee aivan turha koska kuten itse kerrot, sinulla ei ole kokemusta ja koulutuskin kesken. Et ole kovin ammattitaitoinen kommentoimaan uutta lakia -tietenkin voit kysyä muiden mielipiteitä ja se ilmeisesti tarkoituksesi olikin jotta saisit näköalaa vaikeaan asiaan?

Ap

jatkoa seuraa. On sitten näyttöä, mistä asti asiat ovat jatkuneet. Tuskin se normaali perheelle, jolla ei mitään häikkää ole, vaikuttaa yhtään mitenkään..