Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jonathan-haalarin kokoasiaa

06.11.2007 |

Hei!



Omien mittausteni mukaan tyttö on tällä hetkellä 97 cm - ottaisinko talveksi 98 cm vai 104 cm Jonathan-haalarin? Mennään kyllä sovittamaankin haalaria, mutta uskonpa että 98 cm tuntuu varmasti tällä hetkellä paremmalta, mutta mahtaakohan mahtua koko talvea? Kyseessä on 2,5-v neiti ja nyt on käytössä 98 cm Reimatec, joka on vielä pikkuisen reilu. Ovatkohan Jonathanit suhteessa samankokoisia kuin Reimatecit?



Entä miten on tuon Jonathanin perusmallin vedenpitävyys, pitääkö yhtään vettä? Olisi vaan vähän edullisempi ja kivemman värinenkin kuin tuo Tähti-Jonathan. Kiitos jos joku osaa neuvoa!

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
06.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ottaisin 104cm, sillä viime talvena meillä oli periaatteessa oikeankokoinen haalari, mutta niska-haara -mitta jäi lyhyeksi, kun hihoissa ja lahkeissa olisi ollut vielä tilaa (86cm puku ja tyttö n. 84cm). Tytöllä on siis pikä selkä raajoihin nähden.



Lisäksi Jonathanissa on se kuminauhavyötärö, jonka ansiosta istuu meidän tytön päälle paremmin kuin säädettävä Reimatec, joka vaan lötköttää ihan hassun mallisesti, vaikka kuinka säätäisi. Siis se kuninauhavyötärö pitää vyötärön oikeassa paikassa ja vähän reilumpikin puku istuu hyvin päälle.



Ottakaa sovitusreissulle mukaan talvikengät, jotta näet miten puku loppujen lopuksi asettuu, kun pituutta tuleekin vähän lisää...

Vierailija
2/7 |
06.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä 102 cm pojalle 104 cm Jonathan ei olisi mennyt päälle varmaan ollenkaan, en kyllä edes kokeillut, näytti niin pieneltä. Toki jos haluat joka tapauksessa ostaa kevättalvella vielä uuden puvun, niin käyhän se 98 cm nyt varmaan päälle jonkin aikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
06.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tavallisesta Jonathanista 104cm ja tähti-Jonathanista 98cm.. Tähdet ovat paljon reilumpaa kokoa kuin muut Jonathanit, olen täällä verrannut useampaa kokoa keskenään.. :) Meillä on hyvin riittänyt ihan perus-Jonathanit talvella, kertaakaan ei vesi ole mennyt läpi.. Välikauteen itse enemmän kaipailen noita saumojen teippauksia yläosaan.

Vierailija
4/7 |
06.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiva kun autoitte, itsellä kun on kokemusta vasta yhden talvihaalarin ostosta :) Taidan ottaa sen 104 senttisen, koska tosiaan sitä tavallista haalarimallia olen ostamassa. Kyllä minustakin kuulostaa tuo 98 cm haalari pieneltä koko talveksi nyt 97-senttiselle, mutta tiedän, että se 104 cm on varmasti nyt alkutalvesta iso ja vierastan jotenkin liian suurten haalareiden ostamista. Mutten todellakaan halua ostaa toista haalaria lopputalvesta, joten varmasti tuo 104 cm on hyvä.

Vierailija
5/7 |
06.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on ollut vain yksi Jonathan, välikausihaalari, viime keväänä ja nyt syksyllä. Keväällä poika oli 3-v neuvolassa 99cm pitkä ja haalari oli juuri sopiva, syksyllä jouduttiin hankkimaan uusi, kun kävi niin naftiksi. Meille tosin taisi osua aikamoinen kasvuspurttikin tuohon..

Vierailija
6/7 |
06.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja on siis mielestäni ihan keskivertokokoa, ei suurta tai pientä. PIENEMPI KUITENKIN, KUIN VAIKKAPA REIMATEC

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
07.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseessä oli vielä siis tähti Jonathan. Meidän neidillä vaan on niin pitkät jalat, että tässä haalarissa riittää lahjepituus, jos istuu vaikka keinulaudassa. Vyötärökuminauhan avulla siis haalari on kuitenkin ihan järkevän näköinen, vaikka reilu onkin. Itse arvostan sitä, että ranteet ja nilkat pysyvät piilossa leikkiessä, eikä kuminauhojen avulla pingotettuna, sillä liikkuminen hankaloituu. Kannattaa siis miettiä oman lapsen mittasuhteita. Reimassa mielestäni vasta lyhyet hihat ja lahkeet ovatkin.