Lue keskustelun säännöt.
Älkää haukkuko lääkäreitä siitä, että terveyskeskus on arvauskeskus!
04.11.2007 |
Syy ei ole lääkärien, vaan syy on rahassa.
Jos potilas tulee valittamaan esim. kurkkukipua, vaivaa ei todellaan kannata lähteä heti perusteellisesti tutkimaan. Tutkimukset, laboratoriot yms. maksavat maltaita! Siksi lähes aina ensisijainen dignoosi ja hoitoehdotus on " tavallinen flunssa" , johon hoidoksi lepo, lämmintä juotavaa tms. kotikonstein " ilmaiseksi" hoidettava hoitosuositus sekä kehotus " jos ei mene viikossa ohi, tulkaa uudelle" en.
Jos vaiva jatkuu, tutkimuksia ei vieläkään kannata välttämättä tehdä, vaan vaivasta riippuen lääkäri tekee " arvauksen" ja määrää hoidot ja lääkityksen tämän arvauksensa perusteella. Vasta jos viikon kuluttua tulet jälleeen valittamaan, että vaiva jatkuu, lääkärin on pakko ryhtyä tukimaan asiaa perusteellisemmin ja määrätä potilaalle asianmukaiset tutkimukset.
Tällainen tie on potilaalle hidas ja joskus myös tuskallinen. Tosiasia kuitenkin on myös se, että 50% tutkimuksista jää tarpeettomina tekemättä tämän vuoksi, kun potilas ehtii parantua itsekseen ja tai arvaus osuu oikeaan.
Kommentit (13)
lääkäreistä arvaa siellä yksityisellä puolellakin ja siellä tutkitaan " turhaan" ,että firmat saa rahaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menin tk-lri:lle korvasäryn vuoksi johon olin jo tiistaina saanut Otiborin tipat. No, nuori mieslääkäri, SV-numero oli joten ei kandi, raukka ei uskaltanut edes kunnolla korvaan katsoa, sanoi ettei siellä mitään näy. No, siinä sitten ihmetteli aikansa mitään tekis. No, teki sen virheen mitä ei HUS hyvällä katso, laittoi päivystyslähetteen korville, jossa kiltisti odotin lääkärille pääsyä 3h ja yllätys ei ollut suuri kun diagnoosi oli ulkokorvan eli korvakäytävän tulehdus. Tämä tk-lri kun ei nähnyt siellä mitään punoitusta edes.
No, komea korvalääkäri vaan totes että onhan tämäkin ratkaisu laittaa perus terveydenhuollon potilaat tänne jonottamaan moneksi tunniksi kun nämä pitäisi hoitaa tk:ssa, jos lri ei osaa tutkia edes korvia.
No, homma hoidossa mutta sille nulkille tk:hon en mene enään ikinä.
on ihan lääkärin omaa syytä. Ystävällisyys ei maksaisi yhtään enempää.
No, korvalääkäri olis voinut kyllä jättää kollegansa haukkumatta potilaalle! Ihme hommaa tommonen. Sait kuitenkin lähetteen, jotta eläpä valita. Toinen vaihtoehto olis ollut pistää sut kotiin kipeänä ja sitten olisit tullut tänne valittamaan, kun ei saa verorahoille vastinetta.
Lääkärien ns. kollegiaalisuus. Justiinsa. Tulihan se sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan se että potilaat ei ole koskaan tyytyväisiä mihinkään. Joko tutkitaan liikaa tai liian vähän, väärässä paikassa tms... blaablaa.
Huonoon hoitoon ja diagnoosin puutteeseen??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saanut huonoa hoitoa,päinvastoin lähetteen erikoissairaanhoitoon
En minä tuota kertonut.
Lähete oli todellakin aivan väärää hoitoa, koska tulehdus olisi pitänyt kyetä diagnosoimaan siellä terveyskeskuksessa jo. Potilasta juoksutettiin turhaan ja rahaa paloi ihan turhaan. Että mikäs se ydin oli? Rahapula? Tuosta se syntyy. Ja olikos vika terveyskeskuksen lääkärin? Oli...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
arvauksia että se on tullut loppupelissä kalliiiksi..
- setäni oli hyvin kipeä alaselästään ja tiedettiin että munuaisissa on ollut ennenkin ongelmaa. Kotiin laitettiin ilman labrakokeita ja setäni tuupertui kaupungilla. -- munuaismyrkytys.
- Lapsillani ollut vaikeaa hengitystieongelmaa ja lääkäri todennut ettei korvia tarvitse katsoa kun " ei sitä varten tultu" . Jouduttu sitten lopulta lastenpolille jossa on löydetty korvatulehdus..
- Itse menin valittamaan alavatsakipuilua jota oli jatkunut pitkään. Lääkäri antoi mulle kirjasen jossa kerrottiin psykosomaattisista oireista ja totesi että olen psykiatrin tarpeessa. Tuo tarve vaihtui naistentautien osastolle jossa hoidettiin lopulta kohdunkaulan pahaa tulehdusta....
Näitä juttuja on paljon. Lääkärin tehtävänä on mielestäni ottaa potilaan kertomus aina vakavasti ja katsoa sieltä koneeltaan perussairaudet. Tuntuu siltä että näitä vähätellään aina! Tk-lääkäreitä on monenlaisia mutta tuntuu siltä, että koulutus on jäänyt pahaksi vajaaksi monella. Poissulkeminen lienee se tärkein asia, mutta labrakokeet paljastavat varsin usein sen syyn.... jos niissä säästetään niin tuloksena on potilaalle pidempi sairaalareissu sekä kunnalle menoja kun maksetaan erikoissairaanhoidolle...
Ja vielä enemmän sitä tarvitsisivat erikoislääkärit! Terveyskeskuspotilaalla voi olla ihan mikä tahansa sairaus. usein epämääräisistä oireista ja osittain kertomatta jätetyistä tiedoista pitää kymmenessä minuutissa kaivaa se olennainen. Ihmettelen myös miksi korvalääkärille lähetteen tehnyt lääkäri sai niin kauheat haukut. Tärkeintä tässä työssä on tietää jos ei jotain tiedä ja kysyä silloin joltain toiselta. Olisitko mieluummin halunnut, että tautiasi olisi hoidettu väärin? Nykyisin opiskelijoiden kurssit ovat niin isoja, ettei pienryhmäopetuksista ole tietoakaan. Lisäksi suurin osa opetuksesta on keskussairaalassa, jossa ei ole ollenkaan tavallisia tauteja. Ei se ihme, ettei nuoret kollegat halua enää ollenkaan terveyskeskuksiin töihin. Ja sitten täällä valitetaan kun lääkärille ei saa aikoja, kun kaikki ovat kaikonneet yksityispuolelle tai sairaalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuri osa sairauksista ei todellakaan selviä laboratoriokokeista! Esimerkiksi tuossa korvajutussa kaikki arvot olisivat olleet täysin normaalit. Aivan kuten hyvin monissa vakavissa sairauksissakin. Monet syövät eivät näy verikokeissa, ei näy MS-tauti eikä sepelvaltimotauti, ihan muutamia mainitakseni.
14
oikeus perusterveydenhuoltoon, rahat yksinkertaisesti loppuvat. Rikkaat käy yksityisillä. Suomi menee huonoon suuntaan..