Kenet haasteteaan oikeuteen jos lapsi kuolee hoitsujen työtaistelun aikana?

Vakuutukset on nykyään keksitty! Kyllä vakuutus korvaa sen kalliin hoidon siellä yksityissairaalassa. Ei jonkun hoitohenkilöstön irtisanoutumisen tarvitse merkitä kenellekään konkurssia tai kuolemaa.



Omaa tyhmyyttänne, jos eivät lapsenne ole taloanne ja autoanne arvokkaampia ja ette ole niitä vakuuttaneet.

Ote Taysin sivuilta: " Yksityisille palvelutuottajille esitetään vetoomus, että ne eivät tekisi toimenpiteitä riskipotilaille. "

Kunta on velvollinen verorahoja vastaan järjestämään hoidon.

EI siinä enää politikointi auta jos lapsi/oma vanhempi/naapurin äiti menettää henkensä. Sitä pahaa oloa ei mikään oikeus tai rahasumma korvaa



Pitäisi hallituksen jo tajuta että hoitsut ovat tosissaan ja sitä rahaa on tultava tai hoitsut menevät hakemaan saman palkan kaupan kassalta tai siivoojina, helpommalla ja iisimmillä työajoilla

mutta jos esim. vammautuu, niin vaikkei raha lohduttaisi, se voisi auttaa järjestämään vammautuneen elämän mahdollisimman sujuvaksi.

Aika puun ja kuoren välissä kunnatkin on. Jos ei saada työntekijöitä sillä rahalla joka kunnilla on budjetin ja lain mukaan käytettävissä, vaikka kovasti on yritetty rekrytoida, mitä kunnat muka voisi tehdä toisin? Alkaa olla ns. ylivoimainen este eli force majeure kyseessä.

Ehkä on priorisoitava, ja siitähän politiikassa onkin kyse. Jostain on karsittava jos johonkin halutaan panostaa. Mikään laki ei estä kuntia panostaan korvamerkittyä valtionosuutta suurempaa summaa vaikkapa terveydenhuoltoon. Kunnat voisivat myös yhdistyä, täytyykö niitä olla yli 400?

Vierailija:

Aika puun ja kuoren välissä kunnatkin on. Jos ei saada työntekijöitä sillä rahalla joka kunnilla on budjetin ja lain mukaan käytettävissä, vaikka kovasti on yritetty rekrytoida, mitä kunnat muka voisi tehdä toisin? Alkaa olla ns. ylivoimainen este eli force majeure kyseessä.

rahat riittää kyllä kaikenmaailman ostoskeskusten tukemiseen, mutta ei kouluille ja sairaaloille.



Ongelmana on se, että EU-politiikan myötä on luovuttu valtionapujen korvamerkitsemisestä ja monissa kunnissa on kunnanjohdossa kaiken maailman kääpiä, jotka ohjailee rahoja tuttaviensa hankkeisiin ja kiristää ja kiristää sosiaali-, koulu- ja terveyspuolen vyötä.

että Suomi on laman jälkeen ollut yksi maailman parhaiten menestyneistä maista, BKT vaan kasvaa koko ajan, hitaasti mutta tasaisesti.



Ja samalla koko ajan valitetaan että rahat ei riitä mihinkään, kouluja ja terveyskeskuksia suljetaan rahanpuuteen vuoksi. Eletään kuin jotain ikuista pulavuotta.



Olennainen kysymys on, kenen taskuun se taloudellisen nousun tuotto pistetään. Ja miksei sitä haluta ohjata tämän yhteisen yhteiskunnan hyväksi?