Paperimiehen kommentti tän päivän lehdessä:
Viittaa hoitajien lakkoon sanoen " Jos ihminen kuolee, se koskettaa vain muutamaa. Kun paperikone särkyy, sen vaikutus yltää tuhansiin."
Kommentit (17)
tuo paperityöläinen sanoo. Tunnepuoli voi olla eri mutta siitähän tuossa ei mainittu mitään, ainoastaan kuinka montaa asia koskettaisi.
Yksi toimintakyvytön sairaala ja paperikone voisivat olla paremmin verrattavissa.
Hajonneen paperikoneen kun saa aina korjattua...
Vierailija:
Hajonneen paperikoneen kun saa aina korjattua...
ymmärtää. Tyhminkin ymmärtää mitä tarkoittaa kuolla.
kun menee läheinen ihminen (voiko tuollaisella läheistä edes olla), hän häpeää lausettaan.
Antaa hänen kellua vielä ylimielisessä itsevarmuudessa. Joskus hänkin on yksin surussaan ja heikko ja tarvitsee apua.
Sitä niittää, mitä kylvää.
Vaikutukset on niin valtavat että sitä ei monikaan ymmärrä joka ei asu tehtaitten lähistöllä taikka tee sitä työtä. Tämmöiset tehtaitten lopettamiset vaikuttaa myös sellaisiin perheisiin joissa ei olla varsinaisesti tehtaalla töissä! Ehkä vähän " kovasti" todettu mutta....
yhden potilaan kuolema. Ei yksi paperikone maailmaa kaada, mutta hoitajien irtisanoutumisia enemmän olisin huolissani ylipäätään Suomen taloudesta. Ei paperikoneita, ei teollisuutta -> eipä ole hoitajiakaan enää.
Maailma pyörii rahan ympärillä. Ja paperistahan suomi rahansa saa- myös sairaanhoitajien palkat!!!!
ei ollut puhetta miten kovaa sattuu. Tosiasia kuitenkin on että paperikoneen " kuolemalla" on laajemmat ja kauaskantoisemmat vaikutukset kuin yksittäisen ihmisen kuolemalla. Tuo ihminen saattaa olla jopa yksinäinen ja perheetön rappioalkoholisti jonka kuolemaa kukaan ei edes jää suremaan. paperikoneen menetys surettaa montakin ihmistä.
Yksi paperitehdas elättää montaa paikka kuntaa hyvin pitkälle. Onko esim. Kemijärven kunnalla paljon mahdollisuuksia säilyä elossa, jos paperitehdas lakkautetaan?
Paperitehdas on alueen ainoa iso työnantaja, se tuo verojavaroja kuntaan, samoin siellä työskentelevät maksavat veroja kunnan kirstuun.
Mitä tapahtuu kun tehdas suljetaan?
--->Vähemmän veroja---->Hähemmän verovaroja---->Enemmän työttömiä joille pitää maksella tukia jne. -----> Kunnan on pakko alkaa karsimaan palveluitaan -----> Sairaanhoitokin varmasti heikkenee, tulee lomautuksia opettajille ymv. ja KAIKKIEN kuntalaisten elämänlaatu heikkenee
(Joku voi jopa kuolla, jos esim. kunta lakkauttaa terveyskeskuksen ja sydänkohtauksen saanut kuolee matkalla kauempana sijaitsevaan terveyskeskukseen.
Aivokalvontulhedukseen tietämättää sairastunut ei päänsärkynsä vuoksi saa aikaa ennen kuin ensi viikolle.
Poliisien lomautusten vuoksi partio ei kiireiltään ehdi ajoissa perheväkivalta tapauksen väliin jne.)
Kannattaa myös huomioida se, että kun tehdas suljetaan, se vaikuttaa muidenkin alojen työllisyyteen. Ihmisillä ei ole enää varaa käydä paikallisessa kahvilassa/ravintolassa, ostaa vaatteita, uusia kodinkoneita ymv. ennen kun vasta pakon edessä.
Osa muuttaa pois, josta seuraa koulujen ymv. lakkauttamisia.
Niin, ja myös esim. metsäkoneenkuljettajien ja metsureiden työt vähenevät, samoin rekkakuskien ymv.
mahdollisesta työttömyydestä heti vaahdotaan joka lehdessä ja haastatellaan mahdollisia työttömiksi jääviä, mutta ketään suomalaista ei kiinnosta maatalouden 141- tuen neuvottelut ja se kuinka siinä käy. Tuensaajat kyllä kiinnostavat mutta ketään ei kiinnosta se mitä tapahtuu jos Suomesta maatalous alasajetaan. Siinä ei jää ainostaan viljelijät työttömiksi vaan kerrainnaisvaikutusten myötä 300 000 suomalaista mm. elintarvike, meijeri, myllyteollisuuden työntekijät, seminologit ja jalostuspalvelun työntekijät, lomittajat ,eläinlääkäreitä, rahtarit jotka kuljettavat, maitoa, eläimiä, lihaa ,koneita, rehuja, konepajat jotka tekevät maatalouskoneita lypsykoneiden ym. huoltajat,maatalouden tutkimus, opetus ja neuvonnan työntekijät, lannoite ja säilöntäaineiden valmistajat, Melan ja maatalouden laskentakeskuksen työntekijät, rehu ja maatilatarvikekauppiaat jne.
Mutta noin yleisellä tasolla olen ehdottomasti sitä mieltä, ettei kenenkään työtä tule väheksyä/vähätellä työn merkitystä/tarpeellisuutta.
Linnunradan käsikirjassa on hyvä esimerkki, mitä voi tapahtua jos yleisten puhelimien siivoojille annetaan potkut...!;)
Työntekijöiden kannattaisikin yhteisenä rintamana vaatia parannuksia ymv. eikä hyökkäillä toisten kimppuun ja halveksua muiden tekemää työtä.
perheen isä jos kuolee niin siinä kärsii vain leski, lapset, miehen vanhemmat ja sisarukset. Perheen elintaso vain laskee ja lapset ja vaimo kaipaa miestään ja isäänsä loppuelämän ja se vaikuttaa vain heidän loppuelämään.
Mutta kun paperikone hajoaa, sillä on paljon tärkeämmät ja laakantoisemmat seuraukset. Siitä voi kärsiä jopa tuhannet ihmiset. Ihmisen kuolemasta kärsii vain noin kourallinen ihmisiä.
Tälle haastateltavalle on varmaan aivan sama sitten jos vaimo, lapsi tai itse kuolee. Eihän se oikeastaan ketään kosketa ja kehenkään vaikuta.
Ja mihinkään kotimaisuuteen on turha vedota missään asiassa, on ollut turhaa EU:iin liittymisen jälkeen.
Ja ap:n kommentiin... Eihän se yhden ihmisen kuolema todellakaan liikuta muita kuin niitä muutamaa läheistä. Tosi on.
Vierailija:
mahdollisesta työttömyydestä heti vaahdotaan joka lehdessä ja haastatellaan mahdollisia työttömiksi jääviä, mutta ketään suomalaista ei kiinnosta maatalouden 141- tuen neuvottelut ja se kuinka siinä käy. Tuensaajat kyllä kiinnostavat mutta ketään ei kiinnosta se mitä tapahtuu jos Suomesta maatalous alasajetaan. Siinä ei jää ainostaan viljelijät työttömiksi vaan kerrainnaisvaikutusten myötä 300 000 suomalaista mm. elintarvike, meijeri, myllyteollisuuden työntekijät, seminologit ja jalostuspalvelun työntekijät, lomittajat ,eläinlääkäreitä, rahtarit jotka kuljettavat, maitoa, eläimiä, lihaa ,koneita, rehuja, konepajat jotka tekevät maatalouskoneita lypsykoneiden ym. huoltajat,maatalouden tutkimus, opetus ja neuvonnan työntekijät, lannoite ja säilöntäaineiden valmistajat, Melan ja maatalouden laskentakeskuksen työntekijät, rehu ja maatilatarvikekauppiaat jne.
kannattaisi ilman tukiakin mutta kuluttajat eivät halua maksaa ruuasta sellaista hintaa joka kattaa tuotantokustannukset ja jossa on viljelijän palkka. Mielestäsi olisi sitten parempi jos suomessa olisi 300 000 työtöntä?
Kun tehdas suljetaan, esim. 500 ihmistä jää työttömäksi, osalla näistä juuri ostettu talo ja paljon lainaa. Pois ei kannata muuttaa, koska kukaan ei osta taloa paikkakunnalta missä ei enää ole töitä ja muutenkin monta taloa odottaa ostajaa ihmisten joutuessa muuttamaan työn perässä pois.
Osa jää kitkuttelemaan, osa myy talonsa ja ei kata myyntihinnalla edes jäljellä olevia lainoja--->talo menee mutta lainaa pitää lyhentää vielä ehkä vuosienkin ajan.
Ja mitä tekee se perheen mies, joka ei löydä töitä, omakotitalo vaihtuu kerrostalo asuntoon, auto pitää myydä koska ei ole varaa pitää sitä. Alko alkaa maistua, koska hän kokee olevansa epäonnistunut miehenä, isänä ja perheenelättäjänä.
Muutaman vuoden päästä kun tehdas on suljettu, vaimo ei enää jaksa katsella alkoholisoitunutta miestä, lapset ovat saaneet ikuiset arvet isästä joka nykyään on kiukkuinen ja itkee iltaisin kännissä epäonnistumistaan.
Vuosi perheen jätettyä miehen, tämä tappaa itsensä.
...Suremaan jäivät miehen vanhemmat, sisarukset perheineen ja lapset.
vähän erilaista...