Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sairaanhoitajat ovat palkankorotuksen ansainneet. Mutta mistä se raha pitäisi ottaa?

Vierailija
18.10.2007 |

Kuntien talous on jo nyt tiukilla, joten valtion pitäisi antaa enemmän rahaa kunnille esim. terveydenhuollon järjestämiseen, mutta mistä se raha otettaisiin?? Puolustusmenoista? Vai verojen korotuksena kansalaisilta?





Raha ei kasva puussa, jostakin toisesta asiasta on säästettävä. Mitkä on tällaisia asioita, joihin menee turhaa rahaa?

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Suomen valtion budjetti oli viime vuonna ja on tänäkin vuonna YLIJÄÄMÄINEN! Vaikka ens alkuun sieltä. Mä en muuten ymmärrä miten niin monelta on mennyt ohi se pointti, että suomella menee tällä hetkellä paremmin taloudellisesti kuin ikinä. JOs rahaa ei ole noin tärkeään asiaan, lienee todella syytä kääntää katse valtaapitäviin ja kysyä: MIHIN MEIDÄN RAHAT MENEE????

Ja mitäs sitten, kun valtion budjetti on alijäämäinen? Oletko valmis leikkaamaan palkkaasi, esim. 20 %:lla siinä tapauksessa? Näinhän se täytyisi tehdä, jos hoitajien palkka sidotaan valtion budjetin jäämäisyyteen.

Vierailija
2/17 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksan mielelläni kk-palkastani vaikkapa 10-20 euroa enemmän veroa, vaikka olenkin tälläinen matalapalkkaihminen (koulunkäyntiavustaja).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

haloooo. niitä hoitsuja on kumminkin aika p****

Vierailija
4/17 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

a menee tällä hetkellä paremmin taloudellisesti kuin ikinä. JOs rahaa ei ole noin tärkeään asiaan, lienee todella syytä kääntää katse valtaapitäviin ja kysyä: MIHIN MEIDÄN RAHAT MENEE????

Vierailija
5/17 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnilla ei sitten juuri olekaan, jollei valtio jaa kunnille lisää rahaa ( jota tuskin tekee ).

Vierailija
6/17 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, että tuolla ylimääräisellä rahalla on päätetty maksaa velkoja, on todella järkevää, koska näin säästetään iso summa korkomenoissa. Ja silloin kun menee hyvin, kannattaa velkoja maksaa, että pahan päivän tullen sitä velkaa voi sitten ottaa lisää=)



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli otetaan varmaan tavalliselta kansalaisilta veroina. Joten en niin hirveästi jaksa sympatiseerata tehyn toimintaa.

Vierailija
8/17 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei oteta yhtään mistään. Annetaan kunnallisen terveydenhuollon kaatua. Mitäs tosta, kunhan saadaan valtion velkaa lyhennettyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään noista ei kuulosta kauhean hyvältä säästökohteelta. Jospa hornetit voisi olla puoli vuotta lentämättä, syntyisiköhän siinä säästöä?



Tai lopetetaan kaikenlainen tuki urheilijoille ja taiteilijoille..



;)

Vierailija
10/17 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt jotkut tienaavat 2000 euroa ja enemmänkin pelkillä kilometrirahoilla. Ja liekö kaikki nuo ajot niin tarpeellisia edes olleet. Näin myös saastutetaan luontoa entistä enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän ne hoitajat maksa myös veroja - lähes puolet korotuksiin tarvittavista rahoista palautuu kunnille. Myös ostovoima kasvaa.

Näin jossain laskelman, että palkankorotukset rasittaisivat meidän jokaisen

suomalaisen kukkaroa 2¿ /kk! Ei tunnu ainakaan minusta isolta hinnalta siitä, että Suomessa on tulevaisuudessakin hyvin koulutettuja ja suomea puhuvia hoitajia. Mekin tulemme joskus vanhoiksi ja tarvitsemme auttavia käsiä...

Vierailija
12/17 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tupakkaveroa nostettaisiin niin se kompensoisi tuota menetystä --> Rahaa säästyy. Toistaiseksihan tupakkavero ei riitä korvaamaan kuin pienen osan noista kustannuksista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä se ongelma on. Valtio jakaa rahaa väärillä painotuksilla ja sen vuoksi kunnat ovat kusessa. Sen vuoksi meillä ollaan palkkakuopissa, ei ole työvoimaa, kotipalvelun kaltaiset tärkeät palvelut ovat vain heikentyneet ja niin edelleen.

Vierailija
14/17 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

samoin kaikkien muitttenkin duunien pakat ylös että on rahaa sitten sairastaa...



Oikeesti sisi nyt ihan vakavasti. valtiohan ei tosiaankaan lähde rahoittamaan tuota. ja se että valtio on nyt ylijäämäinen ei tarkoita ettäse olisi sitä seuraavat 10 vuotta joten onihan hyvä pitää " hätävara" raha.



Muuten hallitus on luvannut joskus kauan sitten siis vuonna 93 tai jotain, että nyt kun kiristämme lapsilisää laman takia korotamme sen takasin kunlapa on ohitettu. no se on ohitettu aikoja sitten joten... mutta mitääne i vaan ole tapahtunut. niin miksi kun ei ne vanhojakaa laita entiselleen korottaisivat jotain uutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin he nostattavat pakkojaan n. 10% että sillain.



Jättäisivät kerrankin asian tekemättä ja antaisivat sen vaikka vanhusten huoltoon, tai korottaisivat sillä lapsilisiä.

Vierailija
16/17 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on pakko vähintään ottaa kantaa.

Vierailija
17/17 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuret palkat ovat tärkeitä korruption estämiseksi. Pari sataa kansanedustaa eivät muutenkaan vaikuta budjetteihin, jolleivat ole miljoonapalkkaa vaatimassa.

Toisaalta on kyllä hauskaa, että he eivät ole ainakaan sitä mieltä, että suuret korotukset ovat ahneutta ja mahdottomia =)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme kahdeksan