Kykypuolue saa mitä tilasi.

palkkoja. Kykypuolue ja keskusta ovat nyt hallituksessa eivätkä nosta palkkoja, joten mitä halusit sanoa? Demarit eivät kylläkään ENNEN vaaleja ole suureen ääneen toitottaneet tasa-arvotuposta, kuten kykypuoluelaiset tekivät. Että näin.

Valtio osallistui hoitajien palkankorotukseen, eli hallitus teki sen minkä lupasi.



Mutta nykyaikana kun mistään ei osata olla enää kiitollisia, sen kun valitetaan.

jotka ottivat ne tosissaan ja nyt sitten Kokoomusjohto on ihan halvaantunut eikä pysty reagoimaan asiaan, koska pitäisi arvostella omia. Jos siis tällaisia vaatimuksia esittäisi joku demarien johtama liitto ja tällaisia keinoja niin Kokooomuksen suulla puhuttaisiin yhtä kovasti ja ihan aiheesta. Vastakeinotkin olisi olemassa. Mutta ei ne nyt tee mitään kun puolue on niin populistinen ettei se uskalla arvostella omiaan ainakaan.



Kaikesta näkee että Kokkareilla on todella surkeat taidot tässä palkkasopimusneuvottelussa, molemmin puolin. Todella hävettävä farssi.

Johdossa muitakin kokooomuslaisia. Jäsenistössäkin valtaosa kokooomuslaisia. Kyllä tämä on ihan yleinen tosiasia ja kyllä liitot ovat sidoksissa puolueisiin.

ja sairaanhoitajat omalta osaltaan äänestivät kokoomuksen voittoon.

Tehy, kokoomuksen sisäinen ongelma



Jukka Relander Julkaistu: 11.10.2007

Suomalaisen politiikan paradokseja on se, että hoikemman valtion ja vapaampien markkinoiden puolesta puhuva kokoomus on samalla opettajien ja sairaanhoitajien puolue. Kannattajiaan tyydyttääkseen kokoomuksen on siis luvattava sekä verojen kevennyksiä että parempia palkkoja julkiselle sektorille. Tuntuu hyvin vaikealta yhtälöltä.



Kokoomuksen kannatusrakenteen ansiosta kansainvälisesti liki ainutlaatuinen sinipunayhteistyö on ollut mahdollinen useissa eri hallituksissa. Samaa olisi vaikea kuvitella tapahtuvaksi edes Ruotsissa, saati isommissa Euroopan maissa. No, meidän konservatiivimme eivät ole kovin konservatiivisia eivätkä sosialistit niin sosialistisia.



Tai ehkä konservatismi elää sittenkin. Mikään muu ei näet selitä sitä, miksi opettajat ja sairaanhoitajat ovat kokoomuslaisia.



Opettajien joukosta löytyy paljonkin väkeä, joille kansalliset ja isänmaalliset aatteet muodostavat maailmankuvan perustan ¿ ja jotka etsivät aatteilleen vastetta porvaripuolueesta kuin vanhasta muistista, löytyy sitä sitten tai ei.



Selittämättömämpi ihme on sairaanhoitajien ja kokoomuksen omituinen liitto. Hoitajista on toki moneen poliittiseen junaan, mutta perinteisesti Tehy on kokoomusvetoinen, kuten nykyäänkin Jaana Laitinen-Pesolan johdolla. Pienipalkkaiset naiset äänestävät hyvätuloisten miesten puoluetta.



Politiikassa on usein kysymys muustakin kuin vain taloudellisista eduista. Monet äänestävät aatteella, jopa vastoin omaa objektiivista etuaan ¿ kuten esimerkiksi vihreitä äänestävä osa keskiluokkaa. Sairaanhoitajien ja kokoomuksen salavuoteuden taustalta taas löytyy perinteinen käsitys naisesta hoivaajana, joka uhrautuu toisten puolesta vaatimatta itselleen mitään. Ajatus on kuin 1960-luvun Uuden Suomen sivuilta.



Nyt sairaanhoitajat ovat ilmaisseet tahtonsa intressiryhmänä, vaikka julkituotu intressi on aivan vastakkainen kokoomuslaisen yhteiskuntapolitiikan kanssa. Herää kysymys, miksi ihmeessä sairaanhoitajat edelleen roikkuvat kokoomuksen kupeessa? Ei käy kateeksi sen kummemmin Tehyn kuin kokoomuksenkaan puheenjohtajaa. Kun lupaa demareita, on vaikea kokkaroida.



Jukka Relander

Relander oli Vihreiden ehdokkaana eduskuntavaaleissa 2007. Hän sai 4 403 ääntä ja jäi 219 äänen erolla varasijalle.



Ei siis ihme, että kirjoittaa tuohon sävyyn.

irrationaalisia, psykologis-mielikuvallisia suhteita.



Puoluekannasta riippumatta. Sanoihan omasta puolueestaankin että siihen kohdistuu samnalainen ilmiö.