Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hoitoalan palkankorotus ei olisi yksistään niin akuutti ongelma.

Vierailija
15.10.2007 |

Moni varmasti myöntää, että työvoimapula on se suurin epäkohta johon pitää puuttua. Tämän takia myös palkka nousee suureen arvoon.



Raaka totuus on, että eläkkeelle jääviä on enemmän kuin valmistuvia. Monet työiässä olevat hoitajat ovat vaihtaneet alaa tai harkitsevat sitä, monet näistä ovat niitä uusia, vastavalmistuneita hoitajia.

Miten tähän sitten puututaan? Miten me saamme vähennettyä alanvaihtajien määrää? Miten me saamme lisää hakijoita alan koulutuksiin? Vastaus on palkankorotuksella. Samalla tavalla kuin asiaa yrittettäisiin korjata muillakin aloilla.



En itse ole alalla, mutta jopa minä olen huomannut kuinka alan työvoimapulasta on puhuttu ja kauan. Jos täällä joku kuvittelee, että alalle saadaan lisää väkeä vain valistamalla tästä työvoimapulasta niin katsokaa ympärillenne: hoitajapula on edelleenkin yhtä todellinen ongelma kuin aikaisemminkin. Tieto siitä, että alalta saa lähes varmasti töitä ei ole lisännyt hakijoiden määrää.



Ulkomailta tulevat hoitajat voisivat toimia jonkinlaisena lisäapuna, mutta he eivät missään nimessä toimisi ratkaisuna ongelmaan. On utopistista ajatella, että saisimme tänne niin suuren määrän hoitajia! Monissa muissa maissa maksetaan parempaa palkkaa, kieli on helpompi, kulttuuri vastaanottavaisempi ja arvostus suurempi. Tänne hakeutuvat lähinnä ne hoitajat, joilla on jo jokin sidos maahamme esim. sukulaisten kautta.



Terveydenhuoltojärjestelmässämme on toki paljon muutakin vikaa kuin vain hoitajapula, mutta jostain on lähdettävä liikkeelle. Jos jollain olisi hyvä toimintasuunnitelma, miten alan ongemia ratkottaisiin ilman palkankorotuksia niin olen valmis niitä lukemaan.



Lisäksi vielä sanoisin, että kunnilla on kyllä varaa uudistaa terveydenhuoltojärjestelmää ilman, että rahaa nipistettäisiin muilta tärkeitä osa-alueilta. Kuntien ongelma on tuntunut aina olevan priorisointi ja se, että he käyttävät rahaa ja resursseja väärin, maksavat ilmasta. Jos halutaan esim. taata afrikkalaiselle kylälle juomavettä niin ei kannata ostaa 3000e:lla lähdevettä vaan rakentaa kaivoja. Ja tiedetään, esimerkkini ei ole loistava eikä asia noin yksinkertainen, mutta pointtini tulee varmasti selville.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
15.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Objektiivisesti voin kuitenkin sanoa, että vaikka oma alani (kuten monet muutkin) ei missään nimessä pärjäisi ilman työntekijöitä niin se kestää alimiehitystä paremmin kuin esim. hoitoala.



Mielestäni eri työt ja alat ovat omia asioitaan ja niitä on turha verrata toisiinsa. Palkankorotuksista puhuttaessa on vaikeaa nostaa yhtä ryhmää toisten ylitse sillä aina voidaan kysyä miksi he miksemme me?

Siksi asioita pitäisikin mielestäni parantaa siinä järjestyksessä kuin ne esiin nostetaan. Nytkin on monia aloja, jotka tarvitsisivat palkankorotuksia, mutta ongelmana on, että he eivät ole tällä hetkellä sitä vaatimassa. Sairaanhoitajat ovat. Jos heidän tilallaan olisi esim. palomiehet niin tukisin heidän tavoitteitaan ihan yhtälailla. Silloinkin toki löytyisi ihmisiä, jotka kysyisivät, että miksi palomiehet? Entä poliisit, lastentarhanopettajat, yrittäjät jne.?

Vierailija
2/11 |
15.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen pelastavat vain maahanmuuttajat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
15.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tarkoittanut palkankorotuksia vaan, että niitä asioita, joita pitäisi parantaa, on miljoonia. Jos puhutaan valtion rahoista niin silloin kun opiskelijat vaativat korotuksia opintotukeen niin kotihoidontuella olevat kysyvät miksemme me? Sitten joku haluaisi lapsilisiin korotuksia, joku työmarkkinatukeen, joku äitiyspäivärahaan jne. Näinhän se aina menee.

Vierailija
4/11 |
15.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin hyvin palkatuilla aloilla kuin aloilla mistä maksetaan huomattavasti vähemmän kuin hoitoalalla.

Vierailija
5/11 |
15.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työvoimapula on edessä jo muutaman vuoden päästä ja se tulee koskemaan koko maata. Siksi ihmettelenkiin kuntien ja valtion toimintaa. Suunnitelma pitäisi tehdä nyt, panostaa nyt. Palkankorotukset vaikuttavat työvoiman määrään aina viiveellä eli en ymmärrä miksi ratkaisut halutaan jättää niin myöhään, että olemme todella pulassa. Silloin on turha kuvitella selviänsä asioista yhtä " pienellä" panostamisella.

Vierailija
6/11 |
15.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti ongelma on monella muullakin alalla. Mutta millä ihmeellä ne alat on mahdollista laittaa tärkeysjärjestykseen? Ongelmat pitäisi ratkaista siinä vaiheessa kun ne eteen tulee. Tällä hetkellä jonossa ensimmäisenä seisoo Tehy. Kyse ei ole paremmuusjärjestyksestä vaan siitä missä järjestyksessä muutoksia vaaditaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
15.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jaksa noita hoitsujen narinoita päivästä toiseen.

Vierailija
8/11 |
15.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei mekään hoitajina jakseta sun narinaa kuunnella kun istut siellä päivystysjonossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
15.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se kyllä tiedettiin.

Vierailija
10/11 |
15.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei nosteta hotsujen palkkoja, kun monella muullakin alalla on/odotettavissa työvoimapulaa...!



...Jippii...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
15.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

pula kaupan kassoista ei tapa ketään vaan lisää jonossa seisomista, mutta pula hoitajista voi viedä hengen tai vammauttaa pysyvästi.

Arvojensa mukaan voi miettiä kumpi pahempijuttu

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme kuusi