Miksi monet äidit kuvittelevat erotessaan OTTAVANSA lapsen yksinhuoltajuuden?

Nykyään oikeuskin huomioi paremmin isänkin oikeudet. Tai siis lapsen oikeudet molempiin vanhempiinsa paremminkin.

On kuitenkin lapsen etu, että hänellä on kaksi rakastavaa vanhempaa ja kieltämättä itsekin saisi paremmin levättyä jos isä hoitaa lapsia välillä...

Huoltajuus ja tapaamisasiat ovat erillisiä asioita.

Mies voi kokea olevansa alakynnessä näissä vanhemmuuteen liittyvissä asioissa.

on ollut mun kavereiden eron syyt. Miksi isä nyt yhtäkkiä alkaisi huolehtia jälkikasvustaan kun ei ole sitä ennenkään tehnyt? Ja harvapa mies sitä yhteishuoltajuutta kunnolla hoitaa, yleensä lapset syövät " laatikkoa" eli valmisruokaa suoraan hyllystä sen isällä olo viikon, ja kaikki on " vähän sinnepäin" hoidettua. Kuka sitä edes erois, jos miehet huolehtis asioista kunnolla, edes omistaan?

Aviolapset ovat yhteishuollossa jonka voi purkaa vain uudella sopimuksella tai käräjäoikeuden kautta mikä on melko mahdotonta. Huolto ja tapaamiset ovat edelleen eri asioita, vaikka olis yksinhuoltaja, isällä on oikeus tavata lasta eikä se yksinhuoltajuus anna tähän asiaan yhtään mitään kiristyskeinoja tms lisää.

Kyllä minäkin mielelläni ottaisin yksinhuoltajuuden, jos ero tulisi, mutta enpä taitaisi saada. Pitää nykyään olla aika hyvät perusteet, että saisi.

ihan sama kummalle, mutta hyvin usein yhteishuoltajuus vaan hankaloittaa lapsen asioiden hoitamista.



Silloin et saa esim. passia tilattua lapsellesi ilman toisen kirjallista suostumusta. Ja jos isä tapaa lastaan ehkä kerran vuodessa ja asuu eri paikkakunnalla, niin miksi ihmeessä pitäisi olla joku yhteishuoltajuus. Meillä esim. juurikin näin. Onneksi minulla on yksinhuoltajuus. Estää myös tahallisen kiusanteon exältä, kun ei hän niin kovin noista lapsista näytä välittävän edes.



Tapaamisoikeuden kanssa tuolla ei ole mitään merkitystä. Ne ovat kaksi erillistä asiaa.

Mitä asioita toinen yhteishuoltaja voi hankaloittaa tai miten tehdä huoltajuudellaan kiusaa?

Exä hoiti lapsia ennen eroammekin ihan yhtälailla kun minäkin. Myös vauva-aikana. Joten oli täysin luonnollista että teimme sopimuksen yhteishuoltajuudesta 50/50.



Hyvin on toiminut. Kaksoset 4v. Ovat joka toinen viikko isällään ti-su. Isällä ollessaan lapset päiväkodissa ke-pe.



Kyllä minusta isällä on oikeus lapsiinsa ihan yhtä kun äidilläkin. Meilläkin lapset toki ovat minun " nimissäni" tai siis asuvat virallisesti minulla jne. Kun lapset menevät kouluun niin exästä tulee vk-loppu isä.



Lapset tykkäävät systeemistä ja aina innolla tulevat luokseni ja lähtevät isälleen. Ikävää eivät ole poteneet koska ovat jo tilanteessa oppineet elämään.



Isän luona arki on täysin samanlaista kun minunkin luona. Isä laittelee ruokaa, ulkoilevat ja leikkivät. =)

jo on yhteishuoltajuus. Samoin pitää olla mukana KAIKESSA päätökseteossa.

Viimeisimpänä meillä olisi tarvittu allekirjoitus mopokortin saamiseen poliisilaitokselle. Lääkäri sitä oikein tiukkasi, että onko meillä yhteishuoltajuus ja lisäsi vielä, että vaikea se yleensä onkin silloin asioita hoitaa kun tässäkin tapauksessa olisi pitänyt olla kummankin paikalla.

että ei sillä yksin- tai yhteishuoltajuudella ole MITÄÄN tekemistä tapaamisoikeuden tai niiden järjestämisen kanssa

Muutoin kyllä saa. Montako mopokorttia lapses elämässään ajaa, onko se kovin suuri vaiva se nimi kerran siihen paperiin pyytää?

Lapset nähnyt isäänsä viimeksi 2v sitten eikä meillä ole hänen yhteystietojaan. Enkä koe että yhteishuollosta olisi meille haittaa.

Vierailija:

Lapset nähnyt isäänsä viimeksi 2v sitten eikä meillä ole hänen yhteystietojaan. Enkä koe että yhteishuollosta olisi meille haittaa.

Edes naimisissa ollessa ei saa lapselle passia ilman toisen huoltajan lupaa. Koita nyt tajuta.

äiti on ennen eroa huolehtinut lapsista käytännössä kokonaan, siis tarkoittaen arjen pyöritystä. Isä ei ole samalla tavalla vastannut lapsista, joten äiti ajattelee ettei isää kiinnosta eikä tämä edes halua osallistua lasten elämään jos ei sitä tehnyt ennen eroakaan.

Eli käräjöintikulut säästetään, lisäksi säästetään lasten mielenterveyttä sekä omaa aikaa ja voimia, käytän ne mielummin lapsiini kuin käräjöintiin.



Passin saa jos kaappausuhkaa ei ole, selvittävät tosin miksi toinen huoltaja ei papereita allekirjoita. Mutta mitään esteetä passin saamiselle ei ole vaikkei toinen papereita allekirjoittaisikaan. Hiukan pidempi prosessi se on mutta passin saa silti ja se lienee pääasia.



T:Ap