Päästäisitkö 4-vuotiaan isän kanssa anopin luokse viikonlopuksi?

No tietysti, jos isä ja anoppi ovat juoppoja tai isä ei ole hoitanut lastaan koskaan niin saattaisin miettiä...

vaikken anopista niin kauheesti pidäkään.

Miksi ihmeessä en päästäisi?

" Päästääkö" miehesi sinut vanhempiesi luokse?



ARGH!!!

Mummolaan nyt ilman muuta.

Uskomattomia kysymyksiä!

pääsy. Oon varmaan järkky äiti, kun mieheni on ollut lapsineen anoppilassa jo puolvuotiaan- eiku 3kk ikäisen kanssa ilman minua. ja kaksvuotiaan kanssa ja vielä YÖTÄ.

Kauhistuttavaa.

Vastaavasti mä olen lähtenyt lapsineni jo vauvaikäisenä sukulaisiin 200km päähän, enkä kysynyt mieheltä ollenkaan lupaa.



Mut tää on varmaan provo? Eihän kukaan tosissaan. oikeesti.....

vastuu lapsista jakautuu nykyään niin paljon paremmin kuin ennen.



Siihen on vielä matkaa jos pitää miettiä, voiko toinen vanhemmista olla vastuussa lapsesta.

4-vuotiaan isän

vaan nukkuu ja lukee kirjoja ja anoppi hoitaa lasta.





Anoppi tekee omavaltaisia tempauksia, mm. laittaa lapsen polkupyörän tarakalle ilman turva-istuinta ja kypärää. Ajaa lapsen

kanssa vilkasliikenteisellä maantiellä (=ei jalankulku tai pyörätiellä).

lapsi istuu jalat haarallaan tarakalla.



Tämä on yksi esimerkki monista kommelluksista, mitä " mummola" -reissulla tapahtuu...



t. ap

Komentaisin miestä vahtimaan tarkemmin äitiään sekä lasta, mutta muuten saisivat mennä.

Eli meidän tapauksessa en päästäisi. Mieheni on vastuuntuntoinen hoitaja lapsellemme, en häntä kyseenalaista.



Mutta kun on vanhempiensa luona, heittäytyy kuin uudelleen lapseksi, täysin huolettomaksi ja vapaaksi. Luottaa myös siihen että vanhempansa hoitavat lapsen huolella.



Mutta kun ei appivanhemmilla paljon kolise tuolla pääkopassa. Ihan vastaavanlaista kuin ap:llä. Päästetään yksin kiipeilemään parvekkeella tuolille, syötetään ruokia, joille lapsi vakavasti allerginen, ei ymmärretä mitä varten turvaistuimet on keksitty (eihän ennenkään ollut), " eihän se nyt laiturilta veteen putoa" .



Eli ei. En päästä. Sad but true.

Meillä kyllä huolehtivat lapsen turvallisuudesta ihan hyvin, mutta eivät tee kaikkea niin kuin minä teen ja saattavat sanoa esim. lapselle asioita, joita en itse sanoisin. Ja so what! Se kuuluu myös äitiyden opetteluun, että muutkin saavat tehdä lapsen kanssa asioita. En ole korvaamaton, edes äitiniä!



Minusta ilman tosi hyvää syytä (esim. paha alkoholismi) kenelläkään äidillä ei ole oikeutta kieltää lasten isältä ja isovanhemmilta yhteistä aikaa lapsen kanssa.



Eikö noista turvallisuusasioista voi puhua isovanhempien kanssa, jos ne huolettavat?



Tulee mieleen kaverini, jonka yli 2-v. lapsi ei ole ollut koskaan edes paria tuntia erossa äidistään. Ei edes isänsä kanssa. Kaverini uskoo vakaasti, että lapsi voisi traumatisoitua erosta (!). En itse tohdi sanoa, että tuo ei ole normaalia ja luultavasti lapselle paljon haitallisempaa, eipä ole minun asiani.

" No tietysti, jos isä ja anoppi ovat juoppoja tai isä ei ole hoitanut lastaan koskaan niin saattaisin miettiä"



Eli totta kai, kesällä meidän 3-v oli isänsä kanssa viikonlopun anoppilassa. Toki tilanteet ovat erilaisia, jos lapsi näkisi isäänsä vain hyvin harvakseltaan ja anoppilakin olisi vieras paikka, sitten en mielelläni.