Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miesten on turha vedota epätasa-arvoon, kun joutuvat käymään

Vierailija
21.09.2007 |

armeijan ja naiset eivät.



Nainen synnyttää ja imettää. Kun saa useamman lapsen, niin raskauksiin ja imetyksiin hupenee jo useampia vuosia. Usein nämä vuodet ollaan pois työelämästäkin (mikä on mielestäni ihan hyvä juttu). On vain kohtuullista, että miehet hoitavat maanpuolustuksen.



Synnyttäminen ei ole aina niin helppoa. Raskaus kuluttaa naisen fyysisiä voimavaroja. Synnytys voi jättää pysyviä muutoksia naisen kehoon. Imetys sitoo. Siinä meille naisille kylliksi tehtäviä, joita emme edes pysty siirtämään miesten kontolle.



Mitä mieltä olette tästä mielipiteestäni miehet/naiset?

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

lyhyempi elinikä, alkoholiongelmat, asunnottomuus yms syrjäytymisen muodot - ovatko ne rakenteellisesta epätasa-arvosta johtuvia, rakenteista jotka suosisivat naisia miesten kustannuksella ja miehet näistä syistä ajautuisivat ko ongelmiin? Joissain yksittäistapauksissa ehkä, mutta enpä usko että miesten syrjäytyminen olisi naisten syytä.



Vierailija
2/4 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

raskaus ja synnytys on naisten armeija, ja useat käyvät sen moneen kertaan. kaikki eivät käy ollenkaan, mutta eivät kaikki miehetkään käy armeijaa.



Eiköhän naisten yhteiskunnallinen palvelutehtävä tule näillä hoidettua. Ihmettelen, miksi tätä näkökulmaa ei ole useammin nostettu esiin kun miehet ruikuttvat armeijasta!?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun saavat lapsia? Ehkä silmät aukenevat silloin.

Vierailija
4/4 |
21.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Synnyttämisen raskaudesta kyllä itketään vaikka samaan hengenvetoon todetaan kuinka se on maailman ihanin kokemus jota ei millään hinnalla jättäisi kokematta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän kaksi